E-mails de Hinman revelam discurso de 2018 sobre Ether que atraiu contribuições de vários funcionários da SEC

Um funcionário da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA queria dizer que a agência "não... via necessidade de regulamentar o Ether" como foi oferecido em 2018, segundo um e-mail divulgado na terça-feira.

Umnúmero de e-mails vinculado ao antigo Diretor de Finanças Corporativas William Hinman Discurso de 2018 ditado O éter não parecia uma segurança foram publicados na terça-feira pela Ripple em sua defesa em andamento contra um processo da SEC alegando que a empresa vendeu ilegalmente tokens XRP como um título não registrado por mais de sete anos. Os e-mails foram publicados junto com uma moção atualizada para julgamento sumário.

O preço do XRP disparoudepois que os e-mails foram divulgados inicialmente.

O e-mails mostram funcionários da SEC deliberando sobre quão claro o discurso realmente foi ao expressar a opinião de que o ether (ETH) não era um título.

Leia Mais: Por que o Exército XRP continua lutando

“Conforme escrito, a linguagem permanece vaga quanto a se ETH é um título. Se você quiser fazer uma declaração afirmativa de que não é um título, a linguagem pode ser mais forte (ou seja, apenas diga). Se você T quiser assumir uma posição afirmativa, sugerimos usar uma linguagem semelhante à que você usou para o Bitcoin em relação ao regime de Aviso Importante para torná-lo mais consistente”, escreveu o ex-diretor de negociação e Mercados da SEC, Brett Redfearn, em 12 de junho de 2018.

Redfearn deixou comentários em um rascunho proposto do discurso enfatizando ainda mais esse ponto, dizendo que partes dele “parecem propensas a criar mais confusão sobre o status da ETH”.

Valerie Szczepanik, atual chefe do grupo FinHub da SEC,escreveu em um e-mail anterior datado de 25 de maio de 2018, que ela acreditava que “quanto menos detalhes, melhor”, referindo-se ao que parece ser um dos primeiros rascunhos do discurso.

“Isso está introduzindo um conceito que provavelmente gerará muita discussão, então deixar espaço para essa discussão é bom, eu acho”, ela escreveu.

Esta versão anterior do discurso não mencionou o ether, embora tenha feito referência ao Bitcoin.

Um e-mail de 12 de junho de Laura Jarsulic, uma advogada do Gabinete de Consultoria Jurídica Geral da SEC, fez referência ao caso histórico da Suprema Corte comumente usado como um teste para determinar se algo é um título ainda hoje – SEC v. W. J. Howey Co. Nesse caso, a SEC processou Howey sob alegações de que sua venda de árvores em laranjais prometendo um retorno futuro violava a lei de valores mobiliários.

Jarsúlicosugeriu uma ediçãoesclarecendo que o Supremo Tribunal decidiu que os compradores que compraram árvores, mas não compraram contratos de investimento, não compraram títulos.

“O Tribunal concluiu que apenas a compra de terras e o contrato de serviço constituíam a compra de uma garantia (aqueles que compraram apenas terras não compraram uma garantia)”, dizia outra sugestão.

Mais abaixo, Jarsulic escreveu em uma sugestão que pode haver situações em que um token é de fato um título – por exemplo, se uma empresa emite tokens em vez de ações.

Vários e-mails de funcionários sugeriram vincular o discurso mais próximo ao Howey Test. Os e-mails também indicaram que funcionários da SEC se encontraram com o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, aparentemente para discutir o papel da Ethereum Foundation.

Leia Mais: Os preços do XRP sobem com o discurso de Hinman divulgado no processo da Ripple Labs

Outros funcionários com cópia nos e-mails incluem os ex-diretores de fiscalização da SEC Stephanie Avakian e Steven Peikin, a ex-diretora da Divisão de Gestão de Investimentos Dalia Blass, a ex-conselheira-chefe e diretora interina da Divisão de Negociação e Mercados Heather Seidel e vários outros.

Em 2020, a SEC processou a Ripple por alegações de que a empresa vendia títulos não registrados. A Ripple historicamente manteve distância do XRP, o token que alimenta alguns de seus produtos e a rede XRP Ledger. Mas qualquer progresso no caso tem um impacto nos preços do XRP .

Na terça-feira, após a publicação dos e-mails,O diretor jurídico da Ripple, Stu Alderoty, tuitouque “Agora todos nós podemos ver que Hinman ignorou vários avisos de que seu discurso continha análises inventadas sem base legal, estava divorciado dos fatores Howey, expôs lacunas regulatórias e criaria não apenas confusão, mas ‘maior confusão’ no mercado.”

A SEC se recusou a comentar o assunto.

Atualização (13 de junho, 14:07 UTC):Adiciona detalhes sobre autoridades indicando que se encontraram com o fundador da Ethereum, Vitalik Buterin.

Atualização (13 de junho, 14:18 UTC):Acrescenta que a SEC se recusou a comentar os e-mails do último parágrafo.