Les courriels de Hinman révèlent que son discours de 2018 sur Ether a suscité l'intérêt de plusieurs responsables de la SEC.

Un responsable de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a tenu à dire que l'agence ne « voyait pas la nécessité de réglementer Ether » comme cela avait été proposé en 2018, peut-on lire dans un courriel publié mardi.

UN nombre d'e-mails lié à l'ancien directeur des Finance de la société, William Hinman Discours de 2018disantL'éther ne ressemblait pas à un titre ont été publiés mardi par Ripple dans le cadre de sa défense contre une action en justice de la SEC alléguant que la société aurait illégalement vendu des jetons XRP en tant que titres non enregistrés pendant plus de sept ans. Les courriels ont été publiés avec une requête en jugement sommaire mise à jour.

Le prix du XRP a grimpé en flècheaprès la publication initiale des courriels.

Le des courriels montrent que les responsables de la SEC délibèrent à quel point le discours était clair en exprimant l'opinion selon laquelle l'éther (ETH) n'était pas une valeur mobilière.

Sur le même sujet : Pourquoi l'armée XRP continue de se battre

« Tel que rédigé, le libellé reste vague quant à savoir si ETH est un titre. Si vous souhaitez affirmer qu'il ne s'agit pas d'un titre, le libellé pourrait être plus ferme (c'est-à-dire, simplement le dire). Si vous ne souhaitez T adopter une position affirmative, nous vous suggérons d'utiliser un langage similaire à celui utilisé pour le Bitcoin concernant le régime de Déclaration de transparence afin de le rendre plus cohérent », a écrit Brett Redfearn, ancien directeur des transactions et des Marchés de la SEC, le 12 juin 2018.

Redfearn a laissé des commentaires dans une ébauche de discours soulignant davantage ce point, affirmant que certaines parties « semblent susceptibles de créer davantage de confusion sur le statut de ETH».

Valerie Szczepanik, l’actuelle responsable du groupe FinHub de la SEC,écrit dans un e-mail précédent daté du 25 mai 2018, dans lequel elle affirmait que « moins il y avait de détails, mieux c'était », se référant à ce qui semble être ONEune des premières versions du discours.

« Il s’agit d’introduire un concept qui va probablement générer beaucoup de discussions, et donc laisser de la place à cette discussion est une bonne chose, je pense », a-t-elle écrit.

Cette version antérieure du discours ne mentionnait pas du tout l'éther, bien qu'elle fasse référence au Bitcoin.

Un courriel du 12 juin de Laura Jarsulic, avocate au Bureau du conseiller juridique général de la SEC, faisait référence à l’arrêt historique de la Cour suprême, couramment utilisé aujourd’hui comme test pour déterminer si quelque chose est une valeur mobilière – SEC contre W. J. Howey Co. Dans cette affaire, la SEC avait poursuivi Howey sur la base d’allégations selon lesquelles la vente d’arbres dans des orangeraies promettant un rendement futur violait la loi sur les valeurs mobilières.

Jarsulica suggéré une modificationprécisant que la Cour suprême a statué que les acheteurs qui ont acheté des arbres mais n'ont pas acheté de contrats d'investissement n'ont pas acheté de titres.

« La Cour a jugé que seul l’achat d’un terrain et le contrat de service constituaient l’achat d’une garantie (ceux qui achetaient uniquement un terrain n’avaient pas acheté de garantie) », peut-on lire dans une autre suggestion.

Plus loin, Jarsulic a écrit dans une suggestion qu'il pourrait y avoir des situations où un jeton est effectivement un titre - par exemple, si une entreprise émet des jetons au lieu d'actions.

Plusieurs courriels des responsables suggéraient de lier le discours au test Howey. Ils indiquaient également que des responsables de la SEC avaient rencontré le fondateur Ethereum, Vitalik Buterin, apparemment pour discuter du rôle de la Fondation Ethereum .

Sur le même sujet : Le prix du XRP bondit suite à la publication du discours de Hinman dans le dossier Ripple Labs

D'autres responsables ont reçu des copies des courriels, notamment les anciens directeurs de l'application de la loi de la SEC, Stephanie Avakian et Steven Peikin, l'ancienne directrice de la division de gestion des investissements, Dalia Blass, l'ancienne conseillère juridique en chef et directrice par intérim de la division du trading et des Marchés, Heather Seidel, et bien d'autres.

En 2020, la SEC a poursuivi Ripple en justice, l'accusant de vendre des titres non enregistrés. Ripple a toujours gardé ses distances avec le XRP, le jeton qui alimente certains de ses produits et le réseau XRP Ledger. Mais toute avancée dans cette affaire a un impact sur le cours du XRP .

Mardi, après la publication des courriels,Le directeur juridique de Ripple, Stu Alderoty, a tweeté« Nous pouvons maintenant tous constater que Hinman a ignoré de multiples avertissements selon lesquels son discours contenait une analyse inventée sans fondement juridique, était dissocié des facteurs Howey, exposait des lacunes réglementaires et créerait non seulement de la confusion, mais une « plus grande confusion » sur le marché. »

La SEC a refusé de commenter l'affaire.

Mise à jour (13 juin, 14h07 UTC) :Ajoute des détails sur les responsables indiquant qu'ils ont rencontré le fondateur Ethereum , Vitalik Buterin.

Mise à jour (13 juin, 14h18 UTC) :Ajoute que la SEC a refusé de commenter les courriels du dernier paragraphe.