Le e-mail di Hinman rivelano che il discorso del 2018 su Ether ha ricevuto input da più funzionari della SEC

Un funzionario della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha voluto dire che l'agenzia "non ... vede la necessità di regolamentare Ether" così come è stato offerto nel 2018, si legge in un'e-mail pubblicata martedì.

UN numero di email legato all'ex direttore Finanza della società William Hinman Discorso del 2018dicendoEther non sembrava un titolo sono state pubblicate martedì da Ripple nella sua difesa in corso contro una causa della SEC che accusa la società di aver venduto illegalmente token XRP come titoli non registrati per oltre sette anni. Le e-mail sono state pubblicate insieme a una mozione aggiornata per giudizio sommario.

Il prezzo di XRP è aumentatodopo che le e-mail furono inizialmente pubblicate.

IL le e-mail mostrano che i funzionari della SEC stanno deliberando su quanto fosse chiaro il discorso nell'esprimere il punto di vista secondo cui l'etere (ETH) non era un titolo.

Continua a leggere: Perché l'esercito XRP continua a combattere

"Come scritto, il linguaggio rimane vago sul fatto che ETH sia un titolo. Se vuoi fare una dichiarazione affermativa che non è un titolo, il linguaggio potrebbe essere più forte (ad esempio, dirlo e basta). Se T vuoi assumere una posizione affermativa, ti suggeriamo di usare un linguaggio simile a quello che hai usato per Bitcoin in merito al regime Dichiarazione informativa per renderlo più coerente", ha scritto l'ex direttore del trading e Mercati della SEC Brett Redfearn il 12 giugno 2018.

Redfearn ha lasciato commenti in una bozza proposta del discorso sottolineando ulteriormente questo punto, dicendo che alcune parti di esso "sembrano destinate a creare maggiore confusione sullo stato ETH".

Valerie Szczepanik, attuale capo del gruppo FinHub della SEC,scritto in una email precedente datato 25 maggio 2018, affermava di credere che "meno dettagli ci sono, meglio è", riferendosi a quella che sembra essere ONE delle prime bozze del discorso.

"Questo sta introducendo un concetto che probabilmente genererà molta discussione, e quindi penso che lasciare spazio a tale discussione sia una buona idea", ha scritto.

Questa versione precedente del discorso non menzionava affatto l'ether, sebbene facesse riferimento a Bitcoin.

Un'e-mail del 12 giugno di Laura Jarsulic, un avvocato dell'Office of General Counsel della SEC, ha fatto riferimento al caso storico della Corte Suprema comunemente usato come test per determinare se qualcosa è un titolo anche oggi: SEC contro W. J. Howey Co. In quel caso, la SEC ha citato in giudizio Howey con l'accusa che la sua vendita di alberi negli aranceti promettendo un rendimento futuro violasse la legge sui titoli.

Giarellinoha suggerito una modificachiarendo che la Corte Suprema ha stabilito che gli acquirenti che hanno acquistato alberi ma non contratti di investimento non hanno acquistato titoli.

"La Corte ha ritenuto che solo l'acquisto del terreno e del contratto di servizio costituisse l'acquisto di una garanzia (coloro che avevano acquistato solo il terreno non avevano acquistato una garanzia)", si legge in un'altra proposta.

Più avanti, Jarsulic ha suggerito che potrebbero esserci situazioni in cui un token è effettivamente un titolo, ad esempio se una società emette token invece di azioni.

Molte email dei funzionari suggerivano di legare il discorso più da vicino al test Howey. Le email indicavano anche che i funzionari della SEC avevano incontrato il fondatore Ethereum Vitalik Buterin, apparentemente per discutere del ruolo della Ethereum Foundation.

Continua a leggere: I prezzi XRP aumentano dopo la pubblicazione del discorso di Hinman nel deposito di Ripple Labs

Altri funzionari inseriti in copia conoscenza nelle e-mail includono gli ex direttori esecutivi della SEC Stephanie Avakian e Steven Peikin, l'ex direttore della divisione di gestione degli investimenti Dalia Blass, l'ex consulente capo e direttore ad interim della divisione di trading e Mercati Heather Seidel e molti altri.

Nel 2020, la SEC ha citato in giudizio Ripple per accuse secondo cui l'azienda avrebbe venduto titoli non registrati. Ripple ha storicamente mantenuto le distanze da XRP, il token che alimenta alcuni dei suoi prodotti e la rete XRP Ledger. Ma qualsiasi progresso nel caso ha un impatto sui prezzi XRP .

Martedì, dopo la pubblicazione delle e-mail,Il responsabile legale di Ripple, Stu Alderoty, ha twittatoche "Ora possiamo tutti vedere che Hinman ha ignorato i molteplici avvertimenti secondo cui il suo discorso conteneva analisi inventate senza alcuna base giuridica, era estraneo ai fattori Howey, esponeva lacune normative e avrebbe creato non solo confusione, ma "maggiore confusione" nel mercato".

La SEC ha rifiutato di commentare la questione.

Aggiornamento (13 giugno, 14:07 UTC):Aggiunge dettagli sui funzionari che hanno dichiarato di aver incontrato il fondatore Ethereum Vitalik Buterin.

Aggiornamento (13 giugno, 14:18 UTC):Aggiunge che la SEC ha rifiutato di commentare le e-mail contenute nell'ultimo paragrafo.