Compartir este artículo
BTC
$108,591.92
+
0.70%ETH
$2,530.37
-
0.34%USDT
$0.9990
-
0.09%XRP
$2.3337
+
0.41%BNB
$669.06
+
1.40%SOL
$176.79
+
0.55%USDC
$0.9987
-
0.09%DOGE
$0.2256
-
1.55%ADA
$0.7458
-
1.61%TRX
$0.2704
-
0.03%SUI
$3.6115
-
0.77%HYPE
$35.24
+
5.66%LINK
$15.33
-
2.52%AVAX
$22.88
-
2.87%XLM
$0.2859
-
0.75%SHIB
$0.0₄1435
-
1.07%BCH
$424.18
-
1.82%LEO
$8.8004
+
0.19%HBAR
$0.1891
-
2.04%TON
$3.0274
+
0.53%Coinbase gana un fallo de la Corte Suprema en una demanda de arbitraje
La clara victoria legal de la empresa en el Tribunal Supremo de Estados Unidos no tiene que ver con las Cripto, pero podría influir en futuras disputas judiciales para todas las empresas.
El exchange de Cripto Coinbase obtuvo un indulto de la Corte Suprema de Estados Unidos el viernes, después de que el tribunal superior dictaminara que una demanda presentada por ONE de los usuarios del exchange no podía proceder hasta que Coinbase defienda una apelación de un fallo de un tribunal inferior.
El fallo, obtenido por una mayoría de 5 a 4, permite a Coinbase continuar sus esfuerzos para forzar el arbitraje contra la presunta demanda colectiva, deteniendo mientras tanto su tramitación en el sistema judicial federal. Si bien esto representa una WIN para Coinbase, tiene poco impacto directo en la industria de las Cripto .
STORY CONTINUES BELOW
La única cuestión aquí es si el tribunal de distrito debe suspender las actuaciones previas al juicio y el juicio mientras la apelación interlocutoria está en curso. La respuesta es sí: el tribunal de distrito debe suspender las actuaciones.escribió el juez Brett Kavanaughen nombre de la mayoría.
Sigue leyendo: Coinbase presenta un caso de arbitraje ante la Corte Suprema de EE. UU. mientras las Cripto hacen su debut
Coinbaseperdió un fallo inicialcontra la presunta demanda colectiva, cuando el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California denegó su solicitud de arbitraje. Coinbase también perdió la apelación de dicho fallo. La demanda inicialmente estaba programada para proceder basándose en algunos de los méritos del caso.
El fallo de la Corte Suprema no aborda cuestiones relacionadas con las Cripto , más allá del hecho de que Coinbase es una de las dos partes involucradas. Sin embargo, marca la primera vez que una empresa de Cripto presenta un caso ante el Tribunal Supremo de EE. UU., y podría tener implicaciones en otras demandas presentadas contra la plataforma de intercambio de Cripto .
Coinbase puede seguir intentando forzar el arbitraje después del fallo del viernes.
"Prevemos que el Noveno Circuito, al igual que en las apelaciones en general, procederá con la debida celeridad al considerar la apelación interlocutoria de Coinbase contra la denegación de la moción para obligar al arbitraje", declaró el fallo. "Revocamos la sentencia del Tribunal de Apelaciones y devolvemos el caso para que se sigan los procedimientos de conformidad con esta Opinión".
La jueza Ketanji Brown Jackson, autora de un documento disidente con el apoyo de las juezas Elena Kagan y Sonia Sotomayor (y con la firma del juez Clarence Thomas en algunas secciones), escribió que permitir que el caso proceda permitiría equilibrar todos los intereses involucrados.
"El Tribunal concluye por primera vez que una apelación interlocutoria sobre un asunto (arbitrabilidad) impide al tribunal de distrito proceder sobre otro (el fondo). Esta lógica tiene implicaciones tan significativas para los litigios federales que la propia mayoría evita la caja de Pandora que podría haber abierto", escribió Jackson.
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
Top Stories
