Coinbase vince la sentenza della Corte Suprema in una causa arbitrale

Venerdì, l'exchange Cripto Coinbase ha ottenuto una sospensione dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, dopo che l'Alta corte ha stabilito che una causa intentata da ONE degli utenti dell'exchange T poteva procedere finché Coinbase non avesse difeso un appello contro una sentenza di tribunale di grado inferiore.

La sentenza, che ha ottenuto una maggioranza di 5-4, consente a Coinbase di continuare il suo sforzo per costringere all'arbitrato contro la presunta class action, bloccando nel frattempo il progresso della causa attraverso il sistema giudiziario federale. Mentre questo segna una WIN per Coinbase, ha scarso effetto diretto sul settore Cripto .

"L'unica domanda qui è se il tribunale distrettuale debba sospendere i suoi procedimenti pre-processuali e processuali mentre è in corso l'appello interlocutorio. La risposta è sì: il tribunale distrettuale deve sospendere i suoi procedimenti",ha scritto il giudice Brett Kavanaugha nome della maggioranza.

Continua a leggere: Coinbase sostiene un caso di arbitrato presso la Corte Suprema degli Stati Uniti mentre la Cripto fa il suo debutto

Base monetariaha perso una sentenza inizialecontro la presunta class action, quando la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California ha respinto la sua mozione per obbligare all'arbitrato. Coinbase ha perso anche un appello di quella sentenza. La causa era originariamente destinata a procedere per alcuni dei meriti del caso.

La sentenza della Corte Suprema T tocca questioni relative Cripto , a parte il fatto che Coinbase è ONE delle due parti coinvolte. Tuttavia, segna la prima volta che una società Cripto ha discusso di fronte all'Alta corte degli Stati Uniti e potrebbe avere implicazioni su altre cause legali intentate contro l'exchange Cripto .

Dopo la sentenza di venerdì, Coinbase può continuare a tentare di ricorrere all'arbitrato.

"Prevediamo che il Nono Circuito qui, come prevediamo in [appelli] più in generale, procederà con la dovuta celerità quando prenderà in considerazione l'appello interlocutorio di Coinbase dal diniego della mozione per costringere all'arbitrato", ha affermato la sentenza. "Annulliamo la sentenza della Corte d'appello e rimandiamo il caso per ulteriori procedimenti coerenti con questa Opinioni".

Il giudice Ketanji Brown Jackson, autore di un dissenso con il sostegno dei giudici Elena Kagan e Sonia Sotomayor (e con il giudice Clarence Thomas che ha sottoscritto alcune sezioni), ha scritto che consentire al caso di procedere avrebbe consentito un bilanciamento di tutti gli interessi coinvolti.

"La Corte conclude per la prima volta che un ricorso interlocutorio su ONE questione (arbitrabilità) impedisce al tribunale distrettuale di procedere su un'altra (il merito). Questa logica ha implicazioni così significative per il contenzioso federale che la maggioranza stessa rifugge dal vaso di Pandora che potrebbe aver aperto", ha scritto Jackson.