- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El borrador final de la Ley de Datos de la UE aún contiene un polémico interruptor de seguridad para contratos inteligentes
Los legisladores parecen haber ignorado en gran medida las súplicas de las organizaciones vinculadas a Polygon, NEAR y Cardano sobre la cláusula, según una versión final del texto vista por CoinDesk.
Una versión final de las nuevas normas de la Ley de Datos de la Unión Europea ignora en gran medida las súplicas de la industria blockchain, que teme que puedan hacer que la mayoría de los contratos inteligentes sean ilegales, según un texto visto por CoinDesk.
Las disposiciones destinadas a garantizar que los acuerdos de intercambio automatizado de datos contengan un interruptor de seguridad bajo el cual se puedan rescindir de forma segura todavía se refieren ampliamente a los "contratos inteligentes" y no se limitan a registros de datos de propiedad privada y autorizados. los lobbyistas esperaban, indica una versión de la ley del 7 de julio.
Los negociadores dijeron que habían llegado a un acuerdo sobre el controvertido texto el 28 de junio, poco después de que organizaciones vinculadas a numerosas cadenas de bloques, incluidas Stellar, Polygon, NEAR y Cardano, expresaran sus preocupaciones en una carta abierta, pero hasta ahora no se ha publicado ningún texto.
El texto de la ley enviada a CoinDesk bajo las leyes de libertad de información de la UE todavía se refiere a “contratos inteligentes” en lugar de la formulación preferida por la industria de “contratos digitales”.
El texto también impone obligaciones a los “vendedores” de programas automatizados, a pesar de los temores de los grupos de presión de que la redacción podría imponer una “responsabilidad perpetua e ilimitada" en casos descentralizados donde no hay un único vendedor.
El texto ha cambiado respecto a las propuestas originales de la Comisión Europea de febrero de 2022 para aclarar que las normas solo se aplican cuando se utilizan programas para la "ejecución automatizada" de acuerdos de intercambio de datos que puedan celebrarse para dispositivos inteligentes como coches y frigoríficos conectados. Sin embargo, el alcance no se refiere a redes privadas o con permisos, por lo que parece ser más amplio de lo que habían solicitado los grupos de presión.
El texto, circulado de forma privada a los gobiernos miembros del bloque por España, que actualmente preside las conversaciones, muestra la ley "actualizada de acuerdo con el acuerdo político provisional alcanzado" en una reunión del 27 de junio, que dice "llegó a un acuerdo sobre todas las cuestiones políticas y cerró con éxito las negociaciones" en conversaciones con legisladores en el Parlamento Europeo.
En una declaración emitida el lunes después de la publicación de esta historia, los firmantes de la carta abierta de la industria dijeron que "arrepentirse"que el reglamento todavía cubre los contratos inteligentes, en lugar de los contratos digitales, ya que la "distinción entre ambos términos es significativa".
"Seguimos siendo cautelosos ante las posibles implicaciones no deseadas de futuras propuestas regulatorias", afirma el comunicado, y añade que "obligar a un intermediario en un entorno sin intermediarios no necesariamente mejora la seguridad Tecnología , sino que introduce nuevos riesgos".
Para convertirse en ley, el texto debe ser acordado formalmente por el Parlamento y luego por los gobiernos, que se reúnen en un organismo conocido como el Consejo de la UE.
Los firmantes de la carta abierta de junio dijeron que los planes podrían resultar inviables y traicionar el propósito de las redes sin permisos donde nadie está a cargo.La comisión ha negadoHaría ilegales los contratos existentes.
Sigue leyendo: La Comisión Europea resta importancia a los temores de la industria de las Cripto ante la "Ley de Datos"
ACTUALIZACIÓN (17 de julio, 18:09 UTC):Añade respuesta de los firmantes.
Jack Schickler
Jack Schickler fue reportero de CoinDesk especializado en regulación de Cripto , con sede en Bruselas, Bélgica. Anteriormente, escribió sobre regulación financiera para el sitio de noticias MLex, y antes de ello, fue redactor de discursos y analista de Regulación en la Comisión Europea y el Tesoro del Reino Unido. No posee ninguna Cripto.
