Condividi questo articolo

La bozza finale del Data Act dell'UE contiene ancora il controverso Kill Switch per i contratti intelligenti

Secondo una versione finale del testo visionata da CoinDesk , i legislatori sembrano aver ampiamente ignorato le richieste delle organizzazioni collegate a Polygon, NEAR e Cardano in merito alla clausola.

Secondo un testo visionato da CoinDesk, la versione finale delle nuove norme dell'European Union Data Act ignora ampiamente le richieste del settore blockchain, preoccupato che possano rendere illegali la maggior parte dei contratti intelligenti.

Le disposizioni volte a garantire che gli accordi di condivisione automatizzata dei dati contengano un kill switch in base al quale possono essere risolti in sicurezza si riferiscono ancora in senso lato ai "contratti intelligenti" e T sono limitate ai record di dati di proprietà privata e autorizzati come I lobbisti speravano, indica una versione della legge del 7 luglio.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

I negoziatori hanno affermato di aver raggiunto un accordo sul testo controverso il 28 giugno, poco dopo che le organizzazioni legate a numerose blockchain, tra cui Stellar, Polygon, NEAR e Cardano, avevano espresso le loro preoccupazioni in una lettera aperta, ma fino ad ora non è stato rilasciato alcun testo.

Il testo della legge inviato a CoinDesk ai sensi delle leggi sulla libertà di informazione dell'UE fa ancora riferimento a "contratti intelligenti" anziché alla formulazione preferita dal settore di "contratti digitali".

Il testo impone anche dei doveri ai “venditori” di programmi automatizzati, nonostante i timori dei lobbisti che la formulazione possa imporre un “responsabilità perpetua e illimitata" nei casi decentralizzati in cui non c'è un singolo venditore.

Il testo è cambiato rispetto alle proposte originali della Commissione Europea del febbraio 2022 per chiarire che le regole si applicano solo quando i programmi vengono utilizzati per "l'esecuzione automatizzata" di accordi di condivisione dei dati che potrebbero essere stipulati per dispositivi intelligenti come auto e frigoriferi connessi. Tuttavia, l'ambito non si riferisce a reti private o autorizzate, quindi sembra comunque più ampio di quanto richiesto dai lobbisti.

Il testo, fatto circolare privatamente ai governi membri del blocco dalla Spagna, che attualmente presiede i colloqui, mostra la legge “aggiornata secondo l’accordo politico provvisorio raggiunto” in una riunione del 27 giugno, che afferma “di aver raggiunto un accordo su tutte le questioni politiche e di aver chiuso con successo i negoziati” nei colloqui con i legislatori del Parlamento europeo.

In una dichiarazione rilasciata lunedì dopo la pubblicazione di questa storia, i firmatari della lettera aperta del settore hanno affermato che "rimpianto"che il regolamento riguarda ancora i contratti intelligenti, piuttosto che i contratti digitali, poiché la "distinzione tra i due termini è significativa".

"Restiamo cauti circa le potenziali implicazioni indesiderate nelle future proposte normative", si legge nella dichiarazione, aggiungendo che "costringere un intermediario a operare in un ambiente disintermediato non aumenta necessariamente la sicurezza Tecnologie , ma introduce nuovi rischi".

Per diventare legge, il testo deve essere formalmente approvato dal parlamento e poi dai governi, che si riuniscono in un organismo noto come Consiglio dell'UE.

I firmatari della lettera aperta di giugno hanno affermato che i piani potrebbero rivelarsi impraticabili e tradire lo scopo delle reti senza autorizzazione in cui nessuno è al comando.la commissione ha negatorenderebbe illegali i contratti esistenti.

Continua a leggere: La Commissione Europea liquida i timori del 'Data Act' da parte dell'industria Cripto

AGGIORNAMENTO (17 luglio, 18:09 UTC):Aggiunge la risposta dei firmatari.

Jack Schickler

Jack Schickler era un reporter CoinDesk incentrato sulle normative Cripto , con sede a Bruxelles, Belgio. In precedenza ha scritto sulla regolamentazione finanziaria per il sito di notizie MLex, prima di essere stato speechwriter e analista Politiche presso la Commissione Europea e il Tesoro del Regno Unito. T possiede alcuna Cripto.

Jack Schickler