- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Окончательный проект закона ЕС о данных все еще содержит спорный переключатель «Уничтожение смарт-контрактов»
Законодатели, по всей видимости, в значительной степени проигнорировали просьбы организаций, связанных с Polygon, NEAR и Cardano, относительно этого пункта, согласно окончательной версии текста, с которой ознакомился CoinDesk.
Согласно тексту, с которым ознакомился CoinDesk, окончательная версия новых правил Закона о данных Европейского союза в значительной степени игнорирует просьбы индустрии блокчейна, которая обеспокоена тем, что они могут сделать большинство смарт-контрактов незаконными.
Положения, призванные гарантировать, что соглашения об автоматизированном обмене данными содержат аварийный выключатель, с помощью которого они могут быть безопасно расторгнуты, по-прежнему широко относятся к «умным контрактам» и T ограничиваются частными и разрешенными записями данных, как лоббисты надеялись, говорится в редакции закона от 7 июля.
Переговорщики заявили, что достигли соглашения по спорному тексту 28 июня, вскоре после того, как организации, связанные с многочисленными блокчейнами, включая Stellar, Polygon, NEAR и Cardano, выразили свою обеспокоенность в открытом письме, но текст до сих пор не был опубликован.
В тексте закона, направленном в CoinDesk в соответствии с законами ЕС о свободе информации, по-прежнему упоминаются «смарт-контракты», а не предпочтительная в отрасли формулировка «цифровые контракты».
Текст также налагает обязанности на «поставщиков» автоматизированных программ — несмотря на опасения лоббистов, что формулировка может наложить «вечная и безграничная ответственность«в децентрализованных случаях, когда нет единого продавца.
Текст изменился по сравнению с первоначальными предложениями Европейской комиссии от февраля 2022 года, чтобы разъяснить, что правила применяются только тогда, когда программы используются для «автоматического выполнения» соглашений о совместном использовании данных, которые могут быть заключены для интеллектуальных устройств, таких как подключенные автомобили и холодильники. Однако сфера действия не относится к частным или разрешенным сетям, поэтому все еще кажется шире, чем запрашивали лоббисты.
В тексте, который Испания, которая в настоящее время председательствует на переговорах, разослала в частном порядке правительствам стран-членов блока, говорится, что закон «обновлен в соответствии с предварительным политическим соглашением, достигнутым» на встрече 27 июня, на которой, как говорится, «было достигнуто соглашение по всем политическим вопросам и успешно завершены переговоры» в ходе переговоров с законодателями Европейского парламента.
В заявлении, опубликованном в понедельник после публикации этой истории, подписавшие открытое письмо отрасли заявили, что они «сожалеть«что регулирование по-прежнему охватывает смарт-контракты, а не цифровые контракты, поскольку «различие между этими двумя терминами является существенным».
«Мы по-прежнему с осторожностью относимся к возможным непреднамеренным последствиям в будущих предложениях по регулированию», — говорится в заявлении, а также добавляется, что «принудительное участие посредника в среде без посредников не обязательно повышает безопасность Технологии , но создает новые риски».
Чтобы стать законом, текст должен быть официально одобрен парламентом, а затем правительствами, которые встречаются в органе, известном как Совет ЕС.
Подписавшие июньское открытое письмо заявили, что планы могут оказаться невыполнимыми и нарушить цель сетей без разрешения, где никто не отвечает.комиссия отклонилаэто сделало бы существующие контракты незаконными.
Читать дальше: Еврокомиссия отметает опасения Криптo по поводу «Закона о данных»
ОБНОВЛЕНИЕ (17 июля, 18:09 UTC):Добавляет ответ от подписавших.
Jack Schickler
Джек Шиклер был репортером CoinDesk , специализирующимся на регулировании Криптo , в Брюсселе, Бельгия. Ранее он писал о финансовом регулировании для новостного сайта MLex, до этого он был спичрайтером и Политика аналитиком в Европейской комиссии и Казначействе Великобритании. Он T владеет никакими Криптo.
