Share this article

Le projet final de loi sur les données de l'UE contient toujours un interrupteur controversé pour les contrats intelligents

Les législateurs semblent avoir largement ignoré les appels des organisations liées à Polygon, NEAR et Cardano au sujet de la clause, selon une version finale du texte vue par CoinDesk.

Une version finale des nouvelles règles de la loi sur les données de l'Union européenne ignore largement les appels de l'industrie de la blockchain, qui craint qu'elles ne rendent la plupart des contrats intelligents illégaux, selon un texte consulté par CoinDesk.

Les dispositions visant à garantir que les accords de partage automatisé de données contiennent un interrupteur permettant de les résilier en toute sécurité font toujours largement référence aux « contrats intelligents » et T aux enregistrements de données privés et autorisés. les lobbyistes espéraient, indique une version de la loi du 7 juillet.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Les négociateurs ont déclaré avoir conclu un accord sur le texte controversé le 28 juin, peu de temps après que des organisations liées à de nombreuses blockchains, dont Stellar, Polygon, NEAR et Cardano, ont exprimé leurs inquiétudes dans une lettre ouverte, mais aucun texte n'a été publié jusqu'à présent.

Le texte de loi envoyé à CoinDesk en vertu des lois de l'UE sur la liberté d'information fait toujours référence à des « contrats intelligents » plutôt qu'à la formulation préférée de l'industrie de « contrats numériques ».

Le texte impose également des obligations aux « vendeurs » de programmes automatisés – malgré les craintes des lobbyistes selon lesquelles la formulation pourrait imposer une «responsabilité perpétuelle et illimitée« dans les cas décentralisés où il n’y a pas de vendeur unique.

Le texte a été modifié par rapport aux propositions initiales de la Commission européenne de février 2022 afin de préciser que les règles ne s'appliquent que lorsque des programmes sont utilisés pour « l'exécution automatisée » d'accords de partage de données susceptibles d'être conclus avec des appareils intelligents tels que des voitures et des réfrigérateurs connectés. Cependant, le champ d'application ne fait pas référence aux réseaux privés ou autorisés, ce qui semble donc plus large que ce que les lobbyistes avaient demandé.

Le texte, diffusé en privé aux gouvernements membres du bloc par l'Espagne, qui préside actuellement les négociations, montre la loi « mise à jour conformément à l'accord politique provisoire conclu » lors d'une réunion du 27 juin, qui, selon elle, « est parvenue à un accord sur toutes les questions politiques et a clôturé avec succès les négociations » lors de discussions avec les législateurs du Parlement européen.

Dans une déclaration publiée lundi après la publication de cet article, les signataires de la lettre ouverte de l'industrie ont déclaré qu'ils «regret" que le règlement couvre toujours les contrats intelligents, plutôt que les contrats numériques, car la « distinction entre les deux termes est significative ».

« Nous restons prudents quant aux implications potentielles imprévues des futures propositions réglementaires », indique le communiqué, ajoutant que « forcer un intermédiaire dans un environnement désintermédié n'améliore pas nécessairement la sécurité Technologies mais introduit de nouveaux risques. »

Pour devenir loi, le texte doit être formellement approuvé par le Parlement puis par les gouvernements, qui se réunissent au sein d'un organe appelé Conseil de l'UE.

Les signataires de la lettre ouverte de juin ont déclaré que ces plans pourraient s'avérer irréalisables et trahir l'objectif des réseaux sans autorisation où personne n'est aux commandes.la commission a niécela rendrait les contrats existants illégaux.

Sur le même sujet : La Commission européenne écarte les craintes du secteur des Crypto concernant la loi sur les données

MISE À JOUR (17 juillet, 18h09 UTC) :Ajoute la réponse des signataires.

Jack Schickler

Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.

Jack Schickler