Share this article

La exdirectora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, testificará el martes en el juicio de Sam Bankman-Fried

Gary Wang, un ex lugarteniente de alto rango del imperio de Bankman-Fried, testificó que Alameda tenía “privilegios especiales” en FTX que permitían al fondo de cobertura gastar 8 mil millones de dólares del dinero de los clientes de la bolsa.

NUEVA YORK — Caroline Ellison, ex directora ejecutiva del fondo de cobertura Alameda Research y novia intermitente de Sam Bankman-Fried, probablemente sea la próxima testigo que testifique en nombre del gobierno en su juicio contra el exmagnate de las Cripto , después del ex ejecutivo de FTX Gary Wang.

Después de concluir la audiencia judicial la mañana del viernes, el Departamento de Justicia dijo que el testimonio del cofundador de FTX y ex director de Tecnología , Wang, concluiría el martes y los fiscales esperan llamar a Ellison al estrado a continuación.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Ellison, al igual que Wang, se declaró culpable de múltiples cargos de fraude en diciembre pasado.

El tribunal no se reunirá el lunes por el Día de Colón (Día de los Pueblos Indígenas) y se reanudará el martes a las 9:30 a.m. ET.

Lea todoCobertura de CoinDesk aquí.

El papel de Alameda en FTX fue objeto de un intenso escrutinio el viernes, cuando Wang, un ex lugarteniente de alto rango del imperio de Bankman-Fried, testificó que tenía "privilegios especiales" en FTX que permitían al fondo de cobertura de Cripto gastar $8 mil millones del dinero de los clientes del exchange.

Wang, que cofundó ambas empresas con Bankman-Fried y vestía un traje negro que no le quedaba bien, dijo que en julio de 2019, poco después de que la bolsa abriera sus puertas, Bankman-Fried le ordenó que escribiera un código que permitiera que el saldo de la cuenta FTX de Alameda cayera por debajo de cero. Era una característica Secret que ningún otro cliente de la bolsa de Cripto tenía, dijo el informante convertido en testigo del gobierno.

“Sam me dijo que me asegurara de que las cuentas de Alameda nunca se liquidaran en FTX”, dijo Wang.

Wang es el primero de al menos tres testigos del círculo íntimo de Bankman-Fried que se declararon culpables de delitos financieros y ahora están testificando contra el presunto estafador en su juicio penal. Ellison será el segundo.

Wang, conocido alguna vez como el silencioso director de Tecnología de FTX, en su testimonio presentó a los jurados los bizantinos arreglos financieros que, según el gobierno, permitieron a las dos compañías robar miles de millones de dólares a los clientes de FTX.

Meses después de que se fundara la plataforma de intercambio de Cripto FTX en 2019, Wang dijo el viernes que escribió el código “permitir negativo igual a cero” especificado para las cuentas de Alameda. Dijo que Bankman-Fried ordenó el código para que el fondo de cobertura pudiera gastar dinero en FTT, el token creado por FTX.

"Sam dijo que quería pagar los gastos relacionados con el FTT con las cuentas de Alameda", dijo Wang. Pero los gastos de Alameda se hicieron más amplios y nunca se detuvieron, dijo.

Es importante destacar que Wang testificó que en el momento en que Alameda le debía a FTX aproximadamente 11 mil millones de dólares, FTX estaba generando solo alrededor de 1,5 mil millones de dólares en ingresos.

En un principio, se suponía que los “privilegios especiales” de Alameda solo le permitirían quedarse con la cantidad de dinero que permitieran los ingresos de FTX, dijo Wang. Cuando Wang vio que excedía esa cantidad, se “sorprendió” y fue a hablar con Bankman-Fried al respecto varias veces, testificó Wang.

“Confié en su criterio”, recordó Wang.

Cuando el fiscal le preguntó si pensaba en ese momento que los fondos restantes provenían de clientes de FTX, Wang dijo que no.

“¿Por qué?”, preguntó el fiscal.

“El dinero pertenecía a los clientes y no nos dieron permiso para utilizar sus fondos para otras cosas”, dijo.

Antes de un receso a última hora de la mañana, el fiscal le hizo a Wang una serie de preguntas sobre FTX "fondo de respaldo,” el fondo de emergencia que supuestamente tenía la bolsa.

FTX mostró un monto en dólares para el fondo de respaldo en su sitio, pero esta cifra no estaba basada en nada real, testificó Wang.

El monto real en el fondo de seguros era menor que lo que se mostraba, dijo Wang. La cifra mostrada se calculó mediante una fórmula que no tenía base en la realidad, afirmó.

El fiscal se refirió a la línea de crédito que Wang había mencionado en su testimonio anterior el jueves.

Wang aumentó la línea de crédito de Alameda varias veces durante su mandato en FTX a instancias de Bankman-Fried, dijo, porque el Maker de mercado necesitaba recurrir a esa línea para seguir colocando sus pedidos.

En un principio, el límite de la línea de crédito era de 1.000 millones de dólares, dijo Wang. “Elegimos una cifra tan alta que nunca se alcanzaría”, dijo, provocando risas entre los presentes.

Finalmente, el límite aumentó a 65 mil millones de dólares, lo que garantizó que Alameda tuviera un crédito prácticamente ilimitado en FTX.

El fiscal le preguntó a Wang qué había dicho Bankman-Fried sobre esa cifra. “Dijo que no le molestaba”, afirmó Wang.

Más tarde, el fiscal le hizo a Wang una serie de preguntas sobre un “amigo coreano” al que se refería Bankman-Fried, y sacó una captura de pantalla de un grupo de cuentas vinculadas al ID “seyouncharles”. Una de las direcciones de correo electrónico mostradas pertenecía a una subcuenta de Alameda, dijo Wang.

La cuenta tenía un saldo negativo de 8 mil millones de dólares, que no estaba incluido en la contabilidad principal de Alameda, por lo que no se incluiría en los cálculos de pago de intereses, dijo Wang.

Dentro de la sala del tribunal

Los padres de Bankman-Fried volvieron a comparecer el viernes ante el tribunal. Su madre, vestida con un traje negro, estaba sentada con expresión impasible en el lado derecho de la sala, flexionando la mandíbula y escuchando atentamente el interrogatorio del fiscal. Durante el testimonio, sus ojos iban de su hijo al testigo y luego a su regazo, donde garabateaba notas para su marido. El padre, que vestía un traje gris, mantuvo una compostura tranquila durante la audiencia.

Los padres de Sam Bankman-Fried en el tribunal (boceto de Helene Braunn para CoinDesk)
Los padres de Sam Bankman-Fried en el tribunal (boceto de Helene Braunn para CoinDesk)

En el estrado del jurado, el ambiente era en gran medida tranquilo. Algunos de los 12 jurados y seis suplentes garabateaban en sus cuadernos y asentían de vez en cuando mientras Wang hablaba, mientras otros se reclinaban en sus asientos escuchando el testimonio. Un miembro del jurado parecía desconcertado mientras un abogado del gobierno y Wang intercambiaban jerga Cripto .

El abogado defensor Mark Cohen dijo al juez al comienzo de la audiencia del viernes que un miembro del jurado compartió el ascensor con ONE de los abogados de Bankman-Fried. El juez aseguró a los jurados que si decían "buenos días" a cualquier testigo o abogado en este caso, no deberían sentirse ofendidos si no recibían una respuesta.

Nikhilesh De contribuyó con el reportaje.

Lea todoCobertura de CoinDesk aquí.

ACTUALIZACIÓN (10 de octubre de 2023, 21:10 UTC):Agrega detalles a lo largo del ensayo en curso.

Danny Nelson
[@portabletext/react] Unknown block type "undefined", specify a component for it in the `components.types` prop
Danny Nelson
Helene Braun
[@portabletext/react] Unknown block type "undefined", specify a component for it in the `components.types` prop
Helene Braun
Elizabeth Napolitano
[@portabletext/react] Unknown block type "undefined", specify a component for it in the `components.types` prop
Elizabeth Napolitano