Por una vez, el abogado de Sam Bankman-Fried da un puñetazo en el juicio penal del director ejecutivo de FTX

NUEVA YORK — Nishad Singh, miembro del círculo íntimo de Sam Bankman-Fried, no podía recordar exactamente lo que les dijo a los fiscales sobre sus conversaciones con el magnate caído de las Criptomonedas y otros ejecutivos de FTX, dijo el martes en respuesta al interrogatorio de los abogados de Bankman-Fried.

La admisión del ex confidente de Bankman-Fried marcó la primera vez desde que comenzó el juicio hace dos semanas que la defensa aparentemente logró encontrar una falla en el caso contra su cliente, cuyo imperio se derrumbó hace casi un año.

Leer todoCobertura de CoinDesk aquí.

El segundo día de testimonio de Singh contra su ex amigo, compañero de habitación y colega comenzó con preguntas relativamente tranquilas, pero constantes, del abogado Mark Cohen, quien lidera la defensa.

Cohen le contó a Singh su testimonio del día anterior, aparentemente cuestionando el recuerdo de Singh de sus conversaciones sobre un error en el código de Alameda en junio de 2022 y su respuesta al equipo de FTX que vivía en un ático de lujo en las Bahamas.

Cohen preguntó después de que Singh repasara esa misma secuencia, T Singh le había dicho a los fiscales que tenía una "sorprendente cantidad de confusión" sobre la secuencia de Eventos de junio de 2022. Singh dijo que no podía recordar lo que les dijo a los fiscales en la reunión que Cohen destacó, que tuvo lugar en enero de 2023.

El fiscal federal adjunto Roos, en su nuevo interrogatorio, aclaró una de estas cuestiones: Singh nunca había visto las notas a las que se refería Cohen. Los fiscales las habían recopilado a lo largo de la investigación, pero no las compartieron, lo que significa que la primera vez que Singh vio las notas fue durante el contrainterrogatorio del martes.

El abogado defensor Cohen también cuestionó la afirmación de Singh de que el ático del Orchid, un complejo en la exclusiva zona de Albany, en las Bahamas, era demasiado caro. Singh, Bankman-Fried y otros residentes del ático eran multimillonarios, por lo que Cohen preguntó si la elección de residencia era apropiada para ese nivel de riqueza. Singh dijo que no estaba seguro.

Cohen también preguntó a Singh si tenía una opinión sobre que Alameda pidiera fondos prestados mientras los activos de la empresa fueran superiores a los préstamos. Singh le dijo al tribunal que no creía que fuera apropiado. Cohen suspiró.

Cohen completó su interrogatorio a Singh a primera hora de la tarde, después de encontrar algunas discrepancias similares entre lo que el ex ejecutivo de FTX le dijo al jurado el lunes y el martes, y lo que supuestamente le había dicho a los fiscales en los meses previos al juicio.

Análisis del sitio celular

Después de que Singh terminó de testificar, los fiscales llamaron al agente del FBI Richard Busick al estrado.

Busick, especialista en análisis de sitios celulares, pasó una hora confirmando que un determinado número de teléfono celular, que según los fiscales pertenecía a Bankman-Fried, estuvo activo en Nueva York en varios momentos durante 2021 y 2022.

La defensa, en su contrainterrogatorio, le preguntó a Busick si podía confirmar quién estaba usando el teléfono en el momento en que analizó los datos. Busick dijo que no podía.

Los fiscales dijeron que esperaban llamar a Peter Easton, un experto forense financiero, el miércoles para discutir los flujos financieros.

ACTUALIZACIÓN (22:32 UTC): Agrega detalles en todo el texto.