Per una volta, l'avvocato di Sam Bankman-Fried sferra un pugno al processo penale del CEO di FTX

NEW YORK — Nishad Singh, membro della cerchia ristretta di Sam Bankman-Fried, T ricorda bene cosa ha detto ai pubblici ministeri riguardo alle sue conversazioni con il magnate Criptovaluta deceduto e altri dirigenti di FTX, ha dichiarato martedì in risposta alle domande degli avvocati di Bankman-Fried.

L'ammissione dell'ex confidente di Bankman-Fried ha segnato la prima volta da quando il processo è iniziato due settimane fa che la difesa è apparentemente riuscita a trovare una falla nel caso contro il proprio cliente, il cui impero è crollato quasi un anno fa.

Leggi tuttoCopertura di CoinDesk qui.

Il secondo giorno di testimonianza di Singh contro il suo ex amico, compagno di stanza e collega è iniziato con domande relativamente calme, ma ferme, da parte dell'avvocato Mark Cohen, che guida la difesa.

Cohen ha raccontato a Singh la sua testimonianza del giorno prima, apparentemente mettendo in dubbio il ricordo di Singh delle sue conversazioni riguardanti un bug nel codice di Alameda nel giugno 2022 e la sua risposta al fatto che il team FTX vivesse in un attico di lusso alle Bahamas.

Singh T ha detto ai procuratori di avere una "sorprendente quantità di confusione" sulla sequenza degli Eventi di giugno 2022, ha chiesto Cohen dopo aver fatto ripercorrere a Singh proprio quella sequenza. Singh ha detto di non ricordare cosa ha detto ai procuratori all'incontro evidenziato da Cohen, che ha avuto luogo a gennaio 2023.

L'assistente del procuratore degli Stati Uniti Roos, nel suo esame di rinvio, ha chiarito ONE di queste questioni: Singh non aveva mai visto le note a cui faceva riferimento Cohen. I procuratori le avevano compilate nel corso dell'indagine ma non erano state condivise, il che significa che la prima volta che Singh ha visto le note è stato durante il controinterrogatorio di martedì.

L'avvocato difensore Cohen ha anche messo in dubbio l'affermazione di Singh secondo cui l'attico Orchid, una struttura nella lussuosa zona di Albany alle Bahamas, era troppo costoso. Singh, Bankman-Fried e altri residenti dell'attico erano miliardari o multimilionari, quindi la scelta della residenza era appropriata per quel livello di ricchezza, ha chiesto Cohen. Singh ha detto di T esserne sicuro.

Cohen ha anche chiesto se Singh avesse un'opinione sul fatto che Alameda prendesse in prestito fondi finché le attività della società fossero state superiori ai prestiti. Singh ha detto alla corte che non riteneva appropriato. Cohen ha sospirato.

Cohen ha completato l'interrogatorio di Singh nel primo pomeriggio, dopo aver riscontrato alcune discrepanze simili tra quanto l'ex dirigente di FTX aveva detto alla giuria lunedì e martedì e quanto avrebbe presumibilmente detto ai pubblici ministeri nei mesi precedenti il processo.

Analisi del sito cellulare

Dopo che Singh ebbe terminato la testimonianza, i pubblici ministeri chiamarono a testimoniare l'agente dell'FBI Richard Busick.

Busick, specialista nell'analisi dei siti cellulari, ha trascorso un'ora a confermare che un certo numero di cellulare, che secondo i pubblici ministeri apparteneva a Bankman-Fried, era attivo a New York in vari periodi tra il 2021 e il 2022.

La difesa, nel suo controinterrogatorio, ha chiesto a Busick se poteva confermare chi stava usando il telefono al momento in cui ne analizzava i dati. Busick ha detto di non poterlo fare.

I procuratori hanno affermato che prevedono di convocare mercoledì Peter Easton, esperto di analisi forense finanziaria, per discutere dei flussi finanziari.

AGGIORNAMENTO (22:32 UTC): Aggiunge dettagli in tutto.