Compartilhe este artigo

Pela primeira vez, o advogado de Sam Bankman-Fried dá um soco no julgamento criminal do CEO da FTX

Questionado pelo advogado de defesa Mark Cohen, um ex-executivo da FTX e testemunha do governo admitiu ter algumas memórias confusas.

NOVA YORK — Nishad Singh, membro do círculo íntimo de Sam Bankman-Fried, T conseguia se lembrar bem do que disse aos promotores sobre suas conversas com o magnata das Criptomoeda e outros executivos da FTX, disse ele na terça-feira em resposta ao questionamento dos advogados de Bankman-Fried.

A admissão do antigo confidente de Bankman-Fried marcou a primeira vez, desde que o julgamento começou, há duas semanas, que a defesa aparentemente conseguiu abrir um buraco no caso contra seu cliente, cujo império ruiu há quase um ano.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Ler tudoCobertura da CoinDesk aqui.

O segundo dia de depoimento de Singh contra seu antigo amigo, colega de quarto e colega começou com perguntas relativamente calmas, mas constantes, do advogado Mark Cohen, que está liderando a defesa.

Cohen explicou a Singh seu depoimento do dia anterior, parecendo questionar a lembrança de Singh sobre suas conversas sobre um bug no código da Alameda em junho de 2022 e sua resposta à equipe da FTX morando em uma cobertura de luxo nas Bahamas.

Singh T disse aos promotores que tinha uma "quantidade surpreendente de nebulosidade" sobre a sequência de Eventos de junho de 2022, Cohen perguntou depois de ter Singh contando essa mesma sequência. Singh disse que não conseguia se lembrar do que disse aos promotores na reunião que Cohen destacou, que ocorreu em janeiro de 2023.

O ex-executivo da FTX, Nishant Singh, deixa o tribunal em 17 de outubro após testemunhar (Danny Nelson/ CoinDesk)
O ex-executivo da FTX, Nishant Singh, deixa o tribunal em 17 de outubro após testemunhar (Danny Nelson/ CoinDesk)

O procurador-assistente dos EUA Roos, em seu exame de redirecionamento, esclareceu uma dessas questões: Singh nunca tinha visto as notas às quais Cohen se referiu. Os promotores as compilaram ao longo da investigação, mas elas não foram compartilhadas, o que significa que a primeira vez que Singh viu as notas foi durante o interrogatório na terça-feira.

O advogado de defesa Cohen também questionou a afirmação de Singh de que a cobertura no Orchid, uma instalação na área de luxo de Albany, nas Bahamas, era muito cara. Singh, Bankman-Fried e outros moradores da cobertura eram bilionários ou multimilionários, então a escolha da residência era apropriada para esse nível de riqueza, perguntou Cohen. Singh disse que T tinha certeza.

Esboço de Sam Bankman-Fried em seu julgamento. (Nik De/ CoinDesk)
Esboço de Sam Bankman-Fried em seu julgamento. (Nik De/ CoinDesk)

Cohen também perguntou se Singh tinha uma opinião sobre a Alameda tomar empréstimos de fundos enquanto os ativos da empresa fossem maiores do que os empréstimos. Singh disse ao tribunal que não achava apropriado. Cohen suspirou.

Esboço do agente do FBI Richard Busick testemunhando no julgamento de Sam Bankman-Fried (Nik De/ CoinDesk)
Esboço do agente do FBI Richard Busick testemunhando no julgamento de Sam Bankman-Fried (Nik De/ CoinDesk)

Cohen concluiu o interrogatório de Singh no início da tarde, após encontrar algumas discrepâncias semelhantes entre o que o ex-executivo da FTX disse ao júri na segunda e terça-feira e o que ele supostamente disse aos promotores nos meses que antecederam o julgamento.

Análise do sítio celular

Depois que Singh terminou de testemunhar, os promotores chamaram o agente do FBI Richard Busick para depor.

Busick, especialista em análise de sites de celular, passou uma hora confirmando que um certo número de celular, que os promotores disseram pertencer a Bankman-Fried, estava ativo em Nova York em vários momentos ao longo de 2021 e 2022.

A defesa, em seu interrogatório, perguntou a Busick se ele poderia confirmar quem estava usando o telefone nos momentos em que ele analisou seus dados. Busick disse que não podia.

Os promotores disseram que esperavam ligar para Peter Easton, um especialista em perícia financeira, na quarta-feira para discutir os fluxos financeiros.

ATUALIZAÇÃO (22:32 UTC): Adiciona detalhes ao longo.

Nikhilesh De

Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Nikhilesh De
Sam Kessler

Sam is CoinDesk's deputy managing editor for tech and protocols. His reporting is focused on decentralized technology, infrastructure and governance. Sam holds a computer science degree from Harvard University, where he led the Harvard Political Review. He has a background in the technology industry and owns some ETH and BTC. Sam was part of the team that won a 2023 Gerald Loeb Award for CoinDesk's coverage of Sam Bankman-Fried and the FTX collapse.

CoinDesk News Image
Danny Nelson

Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

Danny Nelson