A medida que se acerca el final del juicio por fraude de Sam Bankman-Fried, un juez conciso da instrucciones al jurado

NUEVA YORK – El juicio por fraude criminal de Sam Bankman-Fried está entrando en la recta final, con el juez federal Lewis Kaplan listo para explicar a los jurados cómo se aplica la ley a los siete cargos contra el fundador de FTX.

Tanto el Departamento de Justicia como la defensa dieron por concluidos sus respectivos casos el martes después de que el exlíder de las plataformas de intercambio de Cripto completara su testimonio. Si es declarado culpable de todos los cargos, Bankman-Fried podría pasar décadas en prisión (y teóricamente hasta... 115 años).

Su juicio, que comenzó a principios de octubre, pasa ahora a una nueva fase, más centrada en el jurado específicamente que en las pruebas.

Esto comenzó el martes por la tarde, cuando las partes discutieron las instrucciones propuestas para el jurado, redactadas por el juez. Si bien el juez Kaplan no perdió la paciencia de inmediato, pronto se vio obligado a pedir a los diversos abogados que explicaran sus argumentos con claridad y rapidez.

Desde el principio, surgió la pregunta de qué leyes rigen los términos de servicio de FTX y las instrucciones que rodean estos términos.

"En nuestra opinión, los términos legales son significativos", dijo el abogado defensor S. Gale Dick ante el tribunal.

Como de costumbre, el juez Kaplan no pareció impresionado por el argumento de la defensa, que el equipo de Bankman-Fried ya había presentado anteriormente (incluso el lunes por la noche). En resumen, la defensa ha intentado argumentar que las condiciones de notificación se rigen por la ley inglesa y, por lo tanto, el jurado debería recibir instrucciones al respecto.

"Aplico la ley de Nueva York", dijo el juez.

En la conferencia de cargos del martes, los abogados a veces debatían sólo una o dos palabras en una oración del documento de más de 60 páginas, argumentando que esas palabras cambiarían el significado del cargo presentado.

La fiscalía obtuvo una WIN temprana cuando el juez dictaminó que instruiría al jurado para que declarara a Bankman-Fried culpable de un cargo de fraude electrónico si encontraban que hubo tergiversación o apropiación indebida en la forma en que comercializó FTX a los clientes.

En otra parte, un cargo de "evasión consciente", el fiscal federal adjunto Thane Rehn argumentó que Bankman-Fried intentó evitar el conocimiento directo de algunos de los problemas en FTX y su empresa hermana Alameda Research, señalando el testimonio del acusado de ese mismo día.

La colega de Rehn, la fiscal general Danielle Sassoon, le había preguntado repetidamente a Bankman-Fried si había hecho alguna pregunta a sus lugartenientes después de enterarse deun agujero de 8 mil millones de dólaresen el balance de Alameda.

Los argumentos finales comenzarán el miércoles y tanto el Departamento de Justicia como la defensa estiman que necesitarán de dos a tres horas para presentar sus narrativas en competencia, y el Departamento de Justicia tal vez necesite otros 45 minutos para una refutación.

El juez estimó que necesitará algún tiempo para leer todas las instrucciones de la acusación a los jurados, pero las deliberaciones podrían comenzar tan pronto como el jueves.

Lea todoCobertura de CoinDesk aquí.