Mentre il processo per frode di Sam Bankman-Fried si avvicina alla conclusione, un giudice conciso stabilisce le istruzioni per la giuria

NEW YORK – Il processo per frode penale a Sam Bankman-Fried sta entrando nella fase finale, con il giudice federale Lewis Kaplan pronto a spiegare ai giurati come la legge si applica alle sette accuse contro il fondatore di FTX.

Sia il Dipartimento di Giustizia che il team di difesa hanno chiuso i rispettivi casi martedì dopo che l'ex peso massimo degli exchange Cripto ha completato la sua testimonianza. Se condannato per tutti i capi d'imputazione, Bankman-Fried potrebbe trascorrere decenni in prigione (e teoricamente fino a 115 anni).

Il suo processo, iniziato all'inizio di ottobre, entra ora in una nuova fase, ONE incentrata sulla giuria che sulle prove.

Tutto è iniziato martedì pomeriggio, quando le parti hanno discusso le istruzioni proposte per la giuria redatte dal giudice. Mentre il giudice Kaplan T ha perso subito la pazienza, si è presto ritrovato a chiedere ai vari avvocati di spiegare le loro argomentazioni in modo chiaro e veloce.

All'inizio è stata sollevata la questione di quali leggi regolassero i termini di servizio di FTX e le istruzioni che li accompagnavano.

"A nostro avviso, i termini legali sono significativi", ha detto alla corte l'avvocato difensore S. Gale Dick.

Come al solito, il giudice Kaplan non è sembrato impressionato dall'argomentazione della difesa, che il team di Bankman-Fried aveva già esposto in precedenza (anche nella tarda serata di lunedì). In breve, il team di difesa ha cercato di sostenere che i termini di servizio sono disciplinati dalla legge inglese e che pertanto la giuria dovrebbe essere istruita in merito.

"Applico la legge di New York", ha affermato il giudice.

Durante la conferenza di martedì sulle accuse, gli avvocati hanno talvolta discusso solo ONE o due parole in una frase del documento di circa 60 pagine, sostenendo che quelle parole avrebbero cambiato il significato dell'accusa presentata.

L'accusa ha ottenuto una WIN immediata quando il giudice ha stabilito che avrebbe incaricato la giuria di dichiarare Bankman-Fried colpevole di ONE di frode telematica se avessero riscontrato una falsa dichiarazione o un'appropriazione indebita nel modo in cui aveva pubblicizzato FTX ai clienti.

In un'altra parte, un'accusa di "elusione consapevole", il procuratore aggiunto degli Stati Uniti Thane Rehn ha sostenuto che Bankman-Fried ha cercato di evitare di avere conoscenza diretta di alcuni dei problemi di FTX e della sua società affiliata Alameda Research, facendo riferimento alla testimonianza dell'imputato rilasciata in precedenza quel giorno.

La collega di Rehn, AUSA Danielle Sassoon, aveva chiesto ripetutamente a Bankman-Fried se avesse fatto domande ai suoi luogotenenti dopo aver appresoun buco da 8 miliardi di dollarinel bilancio di Alameda.

Le discussioni conclusive inizieranno mercoledì; il Dipartimento di Giustizia e la difesa stimano che ci vorranno dalle due alle tre ore per presentare le rispettive versioni contrastanti, mentre il Dipartimento di Giustizia potrebbe aver bisogno di altri 45 minuti per una confutazione.

Il giudice ha stimato che avrà bisogno di un po' di tempo per leggere ai giurati tutte le istruzioni relative all'accusa, ma le deliberazioni potrebbero iniziare già giovedì.

Leggi tuttoCopertura di CoinDesk qui.