Alors que le procès pour fraude de Sam Bankman-Fried touche à sa fin, un juge concis donne des instructions au jury

NEW YORK – Le procès pour fraude pénale de Sam Bankman-Fried entre dans sa dernière ligne droite, le juge fédéral Lewis Kaplan devant expliquer aux jurés comment la loi s'applique aux sept chefs d'accusation contre le fondateur de FTX.

Le ministère de la Justice et la défense ont clos leurs dossiers respectifs mardi, après la fin du témoignage de l'ancien poids lourd des plateformes d'échange de Crypto . S'il est reconnu coupable de tous les chefs d'accusation, Bankman-Fried risque des décennies de prison (et théoriquement jusqu'à 115 ans).

Son procès, qui a débuté début octobre, entre désormais dans une nouvelle phase, ONE axée sur le jury plutôt que sur les preuves.

Tout a commencé mardi après-midi, lorsque les parties ont discuté des instructions proposées au jury, rédigées par le juge. Si le juge Kaplan n'a T immédiatement perdu patience, il s'est vite retrouvé à demander aux différents avocats d'expliquer clairement et rapidement leurs arguments.

Très tôt, la question de savoir quelles lois régissent les conditions de service de FTX – et les instructions entourant ces conditions – a été soulevée.

« À notre avis, les termes juridiques sont importants », a déclaré l'avocat de la défense S. Gale Dick au tribunal.

Comme d'habitude, le juge Kaplan n'a pas semblé impressionné par les arguments de la défense, déjà avancés par l'équipe de Bankman-Fried (y compris tard lundi soir). En résumé, la défense a tenté de faire valoir que les conditions de service sont régies par le droit anglais et que, par conséquent, le jury devrait en être informé.

« J'applique la loi de New York », a déclaré le juge.

Lors de la conférence d'accusation de mardi, les avocats ont parfois débattu d' un ou deux mots dans une phrase du document d'une soixantaine de pages, arguant que ces mots changeraient le sens de l'accusation présentée.

L'accusation a obtenu une WIN rapide lorsque le juge a décidé qu'il demanderait au jury de déclarer Bankman-Fried coupable d' un chef d'accusation de fraude électronique s'il constatait qu'il y avait eu fausse déclaration ou détournement de fonds dans la manière dont il commercialisait FTX auprès des clients.

Dans une autre partie, une « accusation d'évitement conscient », le procureur adjoint américain Thane Rehn a soutenu que Bankman-Fried avait essayé d'éviter d'avoir une connaissance directe de certains des problèmes de FTX et de sa société sœur Alameda Research, en faisant référence au témoignage du défendeur plus tôt dans la journée.

La collègue de Rehn, l'AUSA Danielle Sassoon, avait demandé à plusieurs reprises à Bankman-Fried s'il avait posé des questions à ses lieutenants après avoir appris l'existence deun trou de 8 milliards de dollarsdans le bilan d'Alameda.

Les plaidoiries finales débuteront mercredi, le ministère de la Justice et la défense estimant chacun qu'ils auront besoin de deux à trois heures pour présenter leurs récits concurrents, et le ministère de la Justice aura peut-être besoin de 45 minutes supplémentaires pour une réfutation.

Le juge a estimé qu'il aurait besoin de temps pour lire l'intégralité des instructions d'accusation aux jurés, mais les délibérations pourraient commencer dès jeudi.

Lire la suiteCouverture de CoinDesk ici.