Exabogados de Craig Wright afirman que los correos electrónicos compartidos por su esposa son falsos mientras se intensifica el juicio de COPA

• Los ex representantes legales de Craig Wright en Ontier dicen que los correos electrónicos que supuestamente muestran su correspondencia han sido manipulados, mientras que el lunes comienza la cuarta semana de un juicio en el Reino Unido que investiga sus afirmaciones de haber inventado Bitcoin .
• Los correos electrónicos fueron compartidos por la esposa de Wright, Ramona Watts, con su abogado en el Reino Unido, quien luego los reveló al tribunal.
• Antes de que se revelaran los correos electrónicos, el equipo de Wright interrogó a un nervioso Patrick Madden, cuyos informes forenses digitales forman la base de las acusaciones de que Wright falsificó evidencia de que él es el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Los correos electrónicos compartidos por la esposa de Craig Wright como evidencia en el juicio en curso que investiga si él había inventado Bitcoin (BTC) "no son genuinos", dijeron los ex abogados de Wright en el tribunal, cuando comenzó la cuarta semana de los procedimientos legales el lunes en Londres.

Los correos electrónicos entre Wright y sus antiguos representantes en Ontier se incorporaron al juicio después de que el autoproclamado inventor del Bitcoin los mencionara durante el interrogatorio la semana pasada. Posteriormente, la esposa de Wright, Ramona Watts, compartió los correos con su actual abogado en el bufete londinense Shoosmiths, quien a su vez contactó a Ontier para confirmar su veracidad.

Wright afirmó que Ontier tuvo acceso a la plataforma de contabilidad australiana MYOB en 2019 y que poseía los correos electrónicos que lo demostraban. Según Ontier, esos correos electrónicos, que la esposa de Wright compartió posteriormente con Shoosmiths, estaban manipulados.

Shoosmiths divulgó los correos electrónicos y la respuesta de Ontier ante el tribunal el lunes. Los documentos serán analizados por los abogados de Wright y del demandante, Cripto Open Patent Alliance (COPA).

El equipo de Wright compartió los correos electrónicos con el tribunal después de haber pasado el día interrogando al experto forense digital Patrick Madden, cuyos argumentos de que el científico informático australiano falsificó material clave en el que se basa para demostrar que es el inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, forman la base de la denuncia de COPA contra Wright.

Madden, que ha escrito extensos informes cuestionando la autenticidad de numerosos documentos que Wright ha presentado como prueba, parecía nervioso y a menudo restó importancia a sus hallazgos.

Craig Orr, quien interrogó a Madden para Shoosmiths, atacó cuidadosamente varios argumentos presentados por Madden para tratar de socavar el trabajo del experto en la investigación y la solidez de sus hallazgos.

Cuando se le preguntó si podía decir con seguridad que un pie de página en un documento presentado por Wright podría o no haber existido en 2008, Madden respondió: "No puedo decirlo al 100%".

Cuando Orr le preguntó si estaba especulando, Madden dijo: "Es un BIT más que eso, pero está bien".

Posteriormente, Orr cuestionó por qué Madden había recurrido a Bird & Bird LLP, el asesor legal de COPA, para redactar su informe en lugar de contratar a un asistente independiente. Madden afirmó que no confiaba en nadie más para que hiciera el trabajo por él.

Cuando Orr le preguntó si había hecho algo similar en otros casos, Madden respondió que no, y más tarde discrepó con Orr cuando sugirió que Madden había "minado" su independencia con su enfoque en la preparación del caso.

El interrogatorio de Madden, previsto para dos días, duró menos de un día, y Shoosmiths decidió no interrogar a dos testigos más del equipo de COPA que estaban programados para ese día. El juicio se reanudará el martes.