Gli ex avvocati di Craig Wright affermano che le e-mail condivise dalla moglie sono false mentre il processo COPA si intensifica

• Gli ex rappresentanti legali di Craig Wright presso Ontier affermano che le e-mail che presumibilmente mostrano la loro corrispondenza sono state manomesse, mentre lunedì è iniziata la quarta settimana di un processo nel Regno Unito che indaga sulle sue affermazioni di aver inventato Bitcoin .
• Le e-mail sono state condivise dalla moglie di Wright, Ramona Watts, con il suo avvocato nel Regno Unito, che le ha poi divulgate alla corte.
• Prima che le e-mail venissero pubblicate, il team di Wright ha interrogato un agitato Patrick Madden, i cui rapporti di analisi forense digitale costituiscono la base delle accuse secondo cui Wright avrebbe falsificato le prove attestanti che lui è il creatore Bitcoin , Satoshi Nakamoto.

Le e-mail condivise dalla moglie di Craig Wright come prova nel processo in corso che accerta se l'uomo abbia inventato Bitcoin (BTC) "non sono autentiche", hanno affermato gli ex avvocati di Wright in tribunale, mentre lunedì iniziava a Londra la quarta settimana del procedimento legale.

Le email tra Wright e i suoi ex rappresentanti presso Ontier sono diventate parte del processo dopo che l'autoproclamato inventore Bitcoin vi ha fatto riferimento durante il controinterrogatorio la scorsa settimana. Le email sono state poi condivise dalla moglie di Wright, Ramona Watts, con il suo attuale avvocato presso lo studio legale londinese Shoosmiths, che a sua volta ha contattato Ontier per confermarne l'accuratezza.

Wright ha affermato che Ontier aveva accesso alla piattaforma di contabilità australiana MYOB nel 2019 e che aveva le e-mail per dimostrarlo. Quelle e-mail che la moglie di Wright ha poi condiviso con Shoosmiths sono state manomesse, secondo Ontier.

Shoosmiths ha divulgato le e-mail e la risposta di Ontier in tribunale lunedì. I documenti sono ora pronti per essere analizzati dagli avvocati sia di Wright che del querelante, la Cripto Open Patent Alliance (COPA).

Le e-mail sono state condivise con la corte dal team di Wright dopo che quest'ultimo aveva trascorso la giornata a controinterrogare l'esperto di informatica forense Patrick Madden, le cui argomentazioni secondo cui l'informatico australiano avrebbe falsificato materiale chiave su cui fa affidamento per dimostrare di essere l'inventore Bitcoin Satoshi Nakamoto costituiscono la base della denuncia della COPA contro Wright.

Madden, che ha redatto ampi rapporti in cui metteva in dubbio l'autenticità di numerosi documenti presentati da Wright come prova, sembrava agitato e spesso minimizzava le sue scoperte.

Craig Orr, che ha controinterrogato Madden per Shoosmiths, ha criticato attentamente una serie di argomenti avanzati da Madden nel tentativo di sminuire il lavoro dell'esperto sulle indagini e la solidità delle sue conclusioni.

Alla domanda se poteva affermare con certezza che un piè di pagina in un documento presentato da Wright potesse o meno esistere nel 2008, Madden ha risposto: "T posso dirlo con certezza al 100%".

Quando Orr gli ha chiesto se stesse solo speculando, Madden ha risposto: "È un BIT' più di questo, ma va bene".

In seguito, Orr ha chiesto perché Madden si fosse affidato al consulente legale della COPA, Bird & Bird LLP, per redigere il suo rapporto invece di assumere un assistente indipendente. Madden ha detto che T si fidava di nessun altro che facesse il lavoro per lui.

Quando Orr gli chiese se avesse fatto qualcosa di simile per altri casi, Madden rispose di no, e in seguito non fu d'accordo con Orr quando questi affermò che Madden aveva "minato" la sua indipendenza con il suo approccio alla preparazione del caso.

Il controinterrogatorio di Madden, programmato per due giorni, è durato meno di un giorno e Shoosmiths ha deciso di non interrogare altri due testimoni del campo del COPA in fila per la giornata. Il processo riprenderà martedì.