Бывшие адвокаты Крейга Райта заявили, что электронные письма, отправленные его женой, являются поддельными, в то время как судебный процесс по делу COPA набирает обороты

• Бывшие юридические представители Крейга Райта в Ontier заявили, что электронные письма, якобы свидетельствующие об их переписке, были подделаны. В понедельник началась четвертая неделя судебного разбирательства в Великобритании по делу о его утверждениях об изобретении Bitcoin .
• Жена Райта Рамона Уоттс передала электронные письма его британскому адвокату, который затем передал их суду.
• Перед тем, как электронные письма были обнародованы, команда Райта допросила взволнованного Патрика Мэддена, чьи отчеты о цифровой криминалистике легли в основу обвинений в том, что Райт подделал доказательства того, что он является создателем Bitcoin Сатоши Накамото.

---

Электронные письма, предоставленные женой Крейга Райта в качестве доказательств в продолжающемся судебном разбирательстве по делу об изобретении им Bitcoin

, «не являются подлинными», заявили бывшие адвокаты Райта в суде, когда в понедельник в Лондоне началась четвертая неделя судебных разбирательств.

Электронные письма между Райтом и его бывшими представителями в Ontier стали частью судебного разбирательства после того, как самопровозглашенный изобретатель Bitcoin сослался на них во время перекрестного допроса на прошлой неделе. Затем жена Райта Рамона Уоттс поделилась электронными письмами с его нынешним адвокатом в лондонской юридической фирме Shoosmiths, который, в свою очередь, связался с Ontier, чтобы подтвердить их точность.

Райт утверждал, что Онтье имел доступ к австралийской бухгалтерской платформе MYOB в 2019 году и что у него были электронные письма, подтверждающие это. Те электронные письма, которыми жена Райта затем поделилась с Shoosmiths, были подделаны, по словам Онтье.

Shoosmiths раскрыла электронные письма и ответ Ontier в суде в понедельник. Документы теперь должны быть проанализированы юристами как Райта, так и истца, Криптo Open Patent Alliance (COPA).

Команда Райта предоставила суду электронные письма после того, как в течение дня проводила перекрестный допрос эксперта по цифровой криминалистике Патрика Мэддена, чьи доводы о том, что австралийский ученый-компьютерщик подделал ключевой материал, на который он ссылается, чтобы доказать, что он изобретатель Bitcoin Сатоши Накамото, легли в основу жалобы COPA против Райта.

Мэдден, написавший обширные отчеты, в которых подвергается сомнению подлинность многочисленных документов, представленных Райтом в качестве доказательств, выглядел взволнованным и часто преуменьшал свои выводы.

Крейг Орр, проводивший перекрестный допрос Мэддена для Shoosmiths, тщательно рассмотрел ряд аргументов, выдвинутых Мэдденом с целью подорвать работу эксперта по расследованию и обоснованность его выводов.

На вопрос, может ли он с уверенностью сказать, мог ли нижний колонтитул в документе, представленном Райтом, существовать или не существовать в 2008 году, Мэдден ответил: «Я T могу сказать это на 100%».

На вопрос Орра, домысливает ли он, Мэдден ответил: «Это BIT больше, но ладно».

Позже Орр задался вопросом, почему Мэдден доверился юрисконсульту COPA Bird & Bird LLP, чтобы тот помог ему составить отчет, а не нанял независимого помощника. Мэдден сказал, что T доверяет никому другому делать эту работу за него.

Когда Орр спросил, делал ли он что-либо подобное в других делах, Мэдден ответил отрицательно, а позже не согласился с Орром, когда тот предположил, что Мэдден «подорвал» его независимость своим подходом к подготовке дела.

Запланированный двухдневный перекрестный допрос Мэддена длился меньше дня, и Шусмитс решил не допрашивать еще двух свидетелей из лагеря COPA, которые были запланированы на этот день. Суд возобновится во вторник.