COPA vs Wright: ¿Qué está en juego al concluir el juicio para determinar la identidad de Satoshi?

• La Cripto Open Patent Alliance y Craig Wright presentarán sus declaraciones finales en el juicio para descubrir si Wright es Satoshi.
• El juez James Mellor aún no ha dicho cuándo se dará a conocer su decisión.
• Los resultados del caso de identidad contra Wright podrían tener implicaciones en otros casos en curso.

Esta semana, los abogados que representan a los desarrolladores de Bitcoin y a la Cripto Open Patent Alliance (COPA), una organización que dice ser... luchando por la "libertad de amenazas" En cuanto a la Tecnología Cripto , le dirá a un juez que Craig S. Wright no es, de hecho, Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin . Wright, quien declaró ser Nakamoto en 2016, cerrará su caso argumentando que él creó lo que ahora es la Criptomonedas más grande y valiosa del mundo.

Los alegatos finales pondrán fin a un juicio de un mes iniciado por COPA, que busca demostrar que Wright no es Nakamoto y negarle la posibilidad de reclamar derechos de autor o demandar nuevamente bajo el nombre de Nakamoto. Si Wright tiene éxito, tendrá una gran ventaja en otros casos que mantiene contra plataformas de intercambio como Coinbase, Kraken y otras.

COPA, que cuenta con el respaldo de pesos pesados ​​de la industria como el fundador de Twitter, Jack Dorsey, Coinbase y Microstrategy, presentó una solicitud para llevar a Wright a los tribunales en 2021. Durante el juicio, que comenzó el 5 de febrero, los abogados de COPA del bufete Bird and Bird intentaron demostrar que Wright falsificó pruebas que respaldaban su afirmación de ser Nakamoto y que Wright no tenía el conocimiento ni la experiencia para crear Bitcoin.

"Nos metimos en esto por los desarrolladores, queremos asegurarnos de que los desarrolladores sientan que pueden desarrollar sin sentirse amenazados por el mero hecho de ayudar a mejorar e iterar en Bitcoin", dijo un portavoz de COPA.

El equipo de COPA presentará sus argumentos finales el martes.

Durante el tiempo que Wright ha estado en el estrado hasta ahora, Wright y sus testigos de apoyo compartieronuna anécdota sobre un ninjay reconocimientos de que ciertas pruebasfueron editados recientemente.

Wright tiene una demanda activa separada en el Reino Unido contra un grupo de Bitcoin desarrolladores, y anteriormente ha luchado para obtener los derechos exclusivos de propiedad intelectual sobre ellibro blanco de Bitcoin, porque cree que él es Nakamoto y que ninguna otra entidad debería albergar el artículo. Su equipo presentará sus argumentos finales sobre el caso de identidad el miércoles, y COPA tendrá la oportunidad de rebatir el viernes.

Sigue leyendo: Opinión | Es hora de poner fin a la campaña de acoso de Craig Wright contra los desarrolladores de Bitcoin

¿Qué pasa si gana la COPA?

El juicio de febrero es solo la primera parte del caso general, dijo un portavoz de COPA a CoinDesk.

"La primera fase es: '¿Es el Dr. Wright Satoshi Nakamoto?'. Si no lo es, se acabó. Y tal vez podría considerar apelar", dijo el portavoz.

Si Wright no presenta una apelación, COPA buscará unamedida cautelar– que es un recurso legal que puede obligar a un acusado a dejar de hacer algo.

"Buscaría impedir que vuelva a afirmar ser Satoshi Nakamoto, que afirme la autoría del libro blanco de Bitcoin y buscaría otras soluciones para intentar evitar que siga librando una guerra de litigios contra desarrolladores e individuos basándose en su identidad de Satoshi Nakamoto", declaró el portavoz.

Si Wright no es Nakamoto, entonces no tiene derechos de base de datos en la cadena de bloques de Bitcoin y no tiene derechos de formato de archivo en el formato de archivo de Bitcoin "y también se deduce que no tiene legitimidad para demandar por... algo que no es suyo", alegó un portavoz de COPA.

El juez presidente, el juez James Mellor, haDos casos más para supervisar Los casos presentados por Wright contra varias importantes empresas de Cripto . Mellor decidió suspenderlos porque su resultado depende de si Wright es Satoshi o no, según COPA.

"El juez Mellor reconoce que es eficiente resolver primero el problema de identidad antes de seguir adelante con cualquier otra cosa", dijo un portavoz de COPA.

Un caso que se encuentra en suspenso es lo que COPA denomina el "caso de derechos de base de datos". Wright presentó una demanda contra la plataforma de intercambio de Cripto Coinbase, Dorsey's the Block, el software de código abierto BTC CORE y otras personas, alegando que posee los derechos de la base de datos de la cadena de bloques de Bitcoin y los derechos de formato de archivo.

Y está el caso de "suplantación de identidad", también contra Coinbase, así como contra Kraken, la plataforma de intercambio de Cripto . Wright, quien lideró la Visión de Satoshi de Bitcoin (Bitcoin SV), bifurcación en 2018 – alegó que lo que estos intercambios están vendiendo no es, de hecho, Bitcoin y que están haciendo pasar lo que es propiedad intelectual de Wright.

¿Qué pasa si Wright gana?

Si Wright gana –"si el tribunal considera que es plausible que sea Satoshi Nakamoto", en palabras del portavoz de la COPA–, entonces el caso de identidad entraría en su segunda fase.

El libro blanco original de Bitcoin se publicó bajo la licencia de código abierto del Instituto Tecnología de Massachusetts (MIT), según un portavoz de COPA. La segunda fase cuestionaría si la publicación del libro blanco se ajusta a los términos de la licencia de código abierto del MIT.

¿Debería caer bajo laLicencia de código abierto del MIT, entonces la gente aún tendría derecho a publicar el libro blanco, dijo un portavoz de COPA.

El juez Mellor no ha dicho cuándo anunciará la decisión sobre si Wright es o no de hecho el seudónimo Nakamoto, pero una vez que lo haga, poco después se Síguenos una decisión sobre los costos y los recursos.

Wright y su abogado, el abogado Craig Orr, se negaron a hacer comentarios sobre las implicaciones para este juicio.

Sigue leyendo: Craig Wright acusado de falsificaciones a escala industrial en el primer día del juicio de COPA