COPA vs Wright: Ano ang Nakataya Habang Natapos ang Pagsubok sa Pagtukoy sa Pagkakakilanlan ni Satoshi

• Ang Crypto Open Patent Alliance at Craig Wright ay magpapakita ng kanilang pagsasara ng mga pahayag sa pagsubok upang malaman kung si Wright ay Satoshi.
• Hindi pa sinabi ni Justice James Mellor kung kailan ilalabas ang kanyang desisyon.
• Ang mga resulta ng kaso ng pagkakakilanlan laban kay Wright ay maaaring magkaroon ng mga implikasyon sa iba pang patuloy na mga kaso.

Sa linggong ito ang mga abogadong kumakatawan sa mga developer ng Bitcoin at ang Crypto Open Patent Alliance (COPA), isang organisasyon na nagsasabing ito ay pakikipaglaban para sa "kalayaan mula sa mga banta" sa Technology ng Crypto , sasabihin sa isang hukom na si Craig S. Wright ay hindi, sa katunayan, ang tagalikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto. Wright, na nagpahayag na siya ay Nakamoto noong 2016, isasara ang kanyang kaso sa pagtatalo na nilikha niya ang ngayon ay ang pinakamalaki at pinakamahalagang Cryptocurrency sa mundo.

Ang pagsasara ng mga argumento ay magtatapos sa isang buwang pagsubok na dinala ng COPA, na naglalayong patunayan na si Wright ay T Nakamoto at tanggihan siya ng kakayahang mag-claim ng mga copyright o magdemanda muli sa ilalim ng pangalang Nakamoto. Kung magtagumpay si Wright, magkakaroon siya ng malaking hakbang sa iba pang mga kaso na mayroon siya laban sa mga palitan ng Coinbase, Kraken at iba pa.

Ang COPA, na sinusuportahan ng mga mabibigat na industriya tulad ng Twitter founder na si Jack Dorsey, Coinbase at Microstrategy, ay nagsampa upang dalhin si Wright sa korte noong 2021. Sa panahon ng paglilitis, na nagsimula noong Pebrero 5, sinubukan ng mga abogado ng COPA mula sa law firm na Bird and Bird na patunayan na si Wright ay pekeng ebidensiya na sumusuporta sa kanyang pag-angkin na siya si Nakamoto at walang kaalaman o kadalubhasaan si Wright upang lumikha ng Bitcoin.

"Napag-alaman namin ito para sa mga developer, gusto naming tiyakin na ang mga developer ay nararamdaman na maaari silang bumuo nang hindi pinagbantaan para sa mismong pagkilos ng pagtulong na mapabuti at umulit sa Bitcoin," sabi ng isang tagapagsalita ng COPA.

Ipakikita ng pangkat ng COPA ang pangwakas na argumento nito sa Martes.

Sa panahon ni Wright sa stand hanggang ngayon, nagbahagi si Wright at ang kanyang mga sumusuportang saksi isang anekdota tungkol sa isang ninja at mga pagkilala na ang ilang mga piraso ng ebidensya ay na-edit kamakailan.

Si Wright ay may hiwalay na aktibong demanda sa UK laban sa isang grupo ng Bitcoin mga developer, at dati ay nakipaglaban upang makakuha ng nag-iisang karapatan sa intelektwal na ari-arian sa Bitcoin whitepaper, dahil naniniwala siya na siya si Nakamoto at walang ibang entity ang dapat mag-host ng papel. Ipapakita ng kanyang koponan ang pangwakas na argumento nito sa kaso ng pagkakakilanlan sa Miyerkules, at magkakaroon ng pagkakataon ang COPA na i-rebut sa Biyernes.

Read More: Opinyon | Oras na Para Tapusin ang Kampanya ng Panliligalig ni Craig Wright Laban sa Bitcoin Devs

Ano ang mangyayari kung manalo ang COPA?

Ang paglilitis sa Pebrero ay unang bahagi lamang ng pangkalahatang kaso, isang tagapagsalita ng COPA ang nagsabi sa CoinDesk.

"Ang unang yugto ay, 'Si Dr. Wright Satoshi Nakamoto ba?' Kung hindi siya, tapos na at baka ma-consider niya kung mag-apela siya," sabi ng tagapagsalita.

Kung hindi mag-apela si Wright, hahanapin ng COPA ang isang injunctive relief – na isang legal na remedyo na maaaring mangailangan ng isang nasasakdal na huminto sa paggawa ng isang bagay.

"Ito ay nagsisikap na pigilan siya mula sa pag-angkin na muli si Satoshi Nakamoto, nais nitong pigilan siya sa paggigiit ng pagiging may-akda ng Bitcoin white paper, at ito ay maghahanap ng iba't ibang mga remedyo upang subukan at uri ng pag-iwas sa kanya na patuloy na magsagawa ng digmaan ng paglilitis laban sa mga developer at indibidwal batay sa kanyang pagiging Satoshi Nakamoto," sabi ng tagapagsalita.

Kung si Wright ay hindi Nakamoto, kung gayon wala siyang mga karapatan sa database sa Bitcoin blockchain at T siyang mga karapatan sa format ng file sa format ng Bitcoin file "at sinusunod din nito na T siyang paninindigan upang magdemanda para sa... isang bagay na T sa kanya," sabi ng isang tagapagsalita ng COPA.

Ang presiding judge na si Justice James Mellor ay mayroon dalawa pang kaso upang pangasiwaan – mga inihain ni Wright laban sa ilang kilalang kumpanya ng Crypto . Nagpasya si Mellor na suspindihin ang mga kasong iyon dahil nakadepende ang resulta kung si Wright ay Satoshi o hindi, sabi ng COPA.

"Kinikilala ni Justice Mellor na may kahusayan na alamin muna ang isyu ng pagkakakilanlan bago sumulong sa anumang bagay," sabi ng tagapagsalita ng COPA.

Ang ONE kaso na pinipigilan ay ang tinatawag ng COPA na "database rights case". Nagsampa si Wright ng demanda laban sa Crypto exchange Coinbase, Dorsey's the Block, open-source software na BTC CORE at ilang iba pang indibidwal, na nagsasabi na mayroon siyang mga karapatan sa database sa Bitcoin blockchain at mga karapatan sa format ng file.

At nariyan ang "passing off" na kaso, laban din sa Coinbase, pati na rin sa kapwa Crypto exchange na Kraken. Wright – na nanguna sa Bitcoin Satoshi's Vision (Bitcoin SV) tinidor sa 2018 – sinasabing ang ibinebenta ng mga palitan na ito ay hindi, sa katunayan, Bitcoin at ipinapasa nila kung ano ang intelektwal na ari-arian ni Wright.

Ano ang mangyayari kung mananalo si Wright?

Kung mananalo si Wright – "kung nalaman ng korte na posible na siya si Satoshi Nakamoto," sa mga salita ng tagapagsalita ng COPA - kung gayon ang kaso ng pagkakakilanlan ay papasok sa ikalawang yugto nito.

Ang orihinal Bitcoin whitepaper ay inilabas sa ilalim ng Massachusetts Institute of Technology open-source na lisensya, sinabi ng isang tagapagsalita ng COPA. Ang ikalawang yugto ay magtatanong "kung ang paglalathala ng puting papel ay nasa loob ng mga tuntunin ng lisensya ng open source ng MIT."

Dapat ba itong mahulog sa ilalim ng Lisensya ng open source ng MIT, kung gayon ang mga tao ay magkakaroon pa rin ng karapatang mag-publish ng puting papel, sabi ng isang tagapagsalita ng COPA.

Hindi sinabi ni Justice Mellor kung kailan niya iaanunsyo ang desisyon kung si Wright ay sa katunayan ang pseudonymous Nakamoto, ngunit kapag ginawa niya ito, isang desisyon sa mga gastos at mga remedyo ang Social Media sa ilang sandali.

Si Wright at ang kanyang abogado, ang barrister na si Craig Orr, ay parehong tumanggi na magkomento tungkol sa mga implikasyon para sa paglilitis na ito.

Read More: Craig Wright Inakusahan ng 'Industrial Scale' Forgeries sa Unang Araw ng COPA Trial