COPA contre Wright : les enjeux du procès visant à déterminer l'identité de Satoshi touche à sa fin

• La Crypto Open Patent Alliance et Craig Wright présenteront leurs déclarations finales lors du procès pour savoir si Wright est Satoshi.
• Le juge James Mellor n’a pas encore indiqué quand sa décision serait rendue.
• Les résultats de l’affaire d’identité contre Wright pourraient avoir des implications sur d’autres affaires en cours.

Cette semaine, les avocats représentant les développeurs de Bitcoin et la Crypto Open Patent Alliance (COPA), une organisation qui affirme qu'elle est lutter pour « être à l'abri des menaces » sur la Technologies Crypto , dira à un juge que Craig S. Wright n'est pas, en fait, le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Wright, qui a déclaré être Nakamoto en 2016, clôturera son dossier en affirmant qu'il a créé ce qui est aujourd'hui la Cryptomonnaie la plus importante et la plus précieuse au monde.

Les plaidoiries finales concluront un procès d'un mois intenté par la COPA, qui vise à prouver que Wright n'est T Nakamoto et à lui interdire de revendiquer des droits d'auteur ou d'intenter à nouveau une action en justice sous le nom de Nakamoto. Si Wright obtient gain de cause, il bénéficiera d'un avantage considérable dans ses autres affaires contre les plateformes d'échange Coinbase, Kraken et d'autres.

COPA, qui est soutenu par des poids lourds de l'industrie comme le fondateur de Twitter Jack Dorsey, Coinbase et Microstrategy, a déposé une demande de poursuite contre Wright en justice en 2021. Au cours du procès, qui a débuté le 5 février, les avocats de COPA du cabinet d'avocats Bird and Bird ont tenté de prouver que Wright avait falsifié des preuves soutenant sa prétention à être Nakamoto et que Wright n'avait pas les connaissances ou l'expertise pour créer du Bitcoin.

« Nous nous sommes lancés dans cette aventure pour les développeurs, nous voulons nous assurer qu'ils ont le sentiment de pouvoir développer sans être menacés pour le simple fait d'aider à améliorer et à itérer sur Bitcoin», a déclaré un porte-parole de la COPA.

L'équipe de COPA présentera sa plaidoirie finale mardi.

Pendant le temps que Wright a passé à la barre jusqu'à présent, Wright et ses témoins de soutien ont partagéune anecdote sur un ninjaet des reconnaissances que certains éléments de preuveont été édités récemment.

Wright a un procès actif distinct au Royaume-Uni contre un groupe de Bitcoin développeurs, et s'est déjà battu pour obtenir les droits de propriété intellectuelle exclusifs sur lelivre blanc sur le Bitcoin, car il estime être Nakamoto et qu'aucune autre entité ne devrait héberger le journal. Son équipe présentera ses conclusions finales sur l'affaire d'identité mercredi, et la COPA aura l'occasion de les réfuter vendredi.

Sur le même sujet : Analyses | Il est temps de mettre fin à la campagne de harcèlement de Craig Wright contre les développeurs Bitcoin

Que se passe-t-il si la COPA gagne ?

Le procès de février n'est que la première partie de l'affaire dans son ensemble, a déclaré un porte-parole de la COPA à CoinDesk.

« La première étape consiste à se demander si le Dr Wright est Satoshi Nakamoto. S'il ne l'est pas, c'est terminé. Il pourrait peut-être envisager de faire appel », a déclaré le porte-parole.

Si Wright ne fait pas appel, la COPA demandera uneinjonction– qui est un recours légal qui peut obliger un défendeur à cesser de faire quelque chose.

« Cela chercherait à l'empêcher de prétendre à nouveau être Satoshi Nakamoto, cela chercherait à l'empêcher de revendiquer la paternité du livre blanc sur le Bitcoin , et cela chercherait divers autres recours pour essayer d'éviter qu'il continue à mener une guerre de litiges contre les développeurs et les particuliers sur la base de son identité de Satoshi Nakamoto », a déclaré le porte-parole.

Si Wright n'est pas Nakamoto, alors il n'a pas de droits sur la base de données dans la blockchain Bitcoin et il n'a T de droits sur le format de fichier dans le format de fichier Bitcoin « et il s'ensuit également qu'il n'a T qualité pour poursuivre pour... quelque chose qui n'est T le sien », a affirmé un porte-parole de la COPA.

Le juge président, le juge James Mellor, adeux autres cas à surveiller – des poursuites engagées par Wright contre plusieurs grandes sociétés de Crypto . Mellor a décidé de suspendre ces poursuites, car leur issue dépend de la question de savoir si Wright est Satoshi ou non, a déclaré la COPA.

« Le juge Mellor reconnaît qu'il est plus efficace de résoudre d'abord cette question d'identité avant d'aller de l'avant avec quoi que ce soit d'autre », a déclaré un porte-parole de la COPA.

ONEune des affaires en suspens est ce que la COPA appelle « l'affaire des droits sur les bases de données ». Wright a intenté une action en justice contre la plateforme d'échange de Crypto Coinbase, The Block de Dorsey, le logiciel open source BTC CORE et plusieurs autres personnes, affirmant qu'il détient les droits sur les bases de données de la blockchain Bitcoin et les formats de fichiers.

Il y a aussi l'affaire de « passing off », également contre Coinbase, ainsi que contre la plateforme d'échange de Crypto Kraken. Wright, fer de lance de Bitcoin Satoshi's Vision (Bitcoin SV). fourche en 2018 – ont affirmé que ce que ces échanges vendent n'est pas, en fait, du Bitcoin et qu'ils font passer ce qui est la propriété intellectuelle de Wright.

Que se passe-t-il si Wright gagne ?

Si Wright gagne – « si le tribunal estime qu'il est plausible qu'il s'agisse de Satoshi Nakamoto », selon les termes du porte-parole de la COPA – alors l'affaire d'identité entrerait dans sa deuxième phase.

Le livre blanc original sur Bitcoin a été publié sous licence open source du Massachusetts Institute of Technologies , a déclaré un porte-parole de la COPA. La deuxième phase visera à déterminer si la publication du livre blanc est conforme aux termes de la licence open source du MIT.

Cela devrait-il relever de laLicence open source du MIT, alors les gens auraient toujours le droit de publier le livre blanc, a déclaré un porte-parole de la COPA.

Le juge Mellor n'a pas précisé quand il annoncerait sa décision sur la question de savoir si Wright est ou non le pseudonyme Nakamoto, mais une fois qu'il l'aura fait, une décision sur les frais et les recours Réseaux sociaux peu de temps après.

Wright et son avocat, Craig Orr, ont tous deux refusé de commenter les implications de ce procès.

Sur le même sujet : Craig Wright accusé de contrefaçons à « échelle industrielle » dès le premier jour du procès COPA