- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
COPA contro Wright: cosa c'è in gioco mentre si conclude il processo per determinare l'identità di Satoshi
La Cripto Open Patent Alliance e Craig Wright presenteranno questa settimana le loro arringhe conclusive in un caso in cui si dibatte se Wright sia effettivamente Satoshi Nakamoto.
- La Cripto Open Patent Alliance e Craig Wright presenteranno le loro dichiarazioni conclusive nel processo per scoprire se Wright è Satoshi.
- Il giudice James Mellor non ha ancora detto quando verrà resa nota la sua decisione.
- I risultati del caso di identità contro Wright potrebbero avere implicazioni su altri casi in corso.
Questa settimana gli avvocati che rappresentano gli sviluppatori Bitcoin e la Cripto Open Patent Alliance (COPA), un'organizzazione che afferma di essere lottare per la "libertà dalle minacce" sulla Tecnologie Cripto , dirà a un giudice che Craig S. Wright non è, in effetti, il creatore Bitcoin Satoshi Nakamoto. Wright, che ha dichiarato di essere Nakamoto nel 2016, chiuderà il caso sostenendo di aver creato quella che oggi è la Criptovaluta più grande e preziosa del mondo.
Le arringhe conclusive concluderanno un processo durato un mese, intentato da COPA, che cerca di dimostrare che Wright T è Nakamoto e negargli la possibilità di rivendicare i diritti d'autore o di fare causa sotto il nome di Nakamoto di nuovo. Se Wright avrà successo, avrà un enorme vantaggio in altri casi che ha contro gli exchange Coinbase, Kraken e altri.
COPA, che è sostenuta da pesi massimi del settore come il fondatore di Twitter Jack Dorsey, Coinbase e Microstrategy, ha presentato istanza per portare Wright in tribunale nel 2021. Durante il processo, iniziato il 5 febbraio, gli avvocati di COPA dello studio legale Bird and Bird hanno cercato di dimostrare che Wright ha falsificato le prove a sostegno della sua affermazione di essere Nakamoto e che Wright non aveva le conoscenze o l'esperienza per creare Bitcoin.
"Abbiamo intrapreso questa strada per gli sviluppatori, vogliamo essere certi che si sentano liberi di sviluppare senza essere minacciati per il solo fatto di contribuire a migliorare e a iterare su Bitcoin", ha affermato un portavoce di COPA.
La squadra della COPA presenterà la sua arringa conclusiva martedì.
Durante il periodo trascorso da Wright alla sbarra finora, Wright e i suoi testimoni a sostegno hanno condivisoun aneddoto su un ninjae riconoscimenti che alcuni elementi di provasono stati modificati di recente.
Wright ha una causa attiva separata nel Regno Unito contro un gruppo di Bitcoin sviluppatori, e in precedenza ha combattuto per ottenere i diritti esclusivi di proprietà intellettuale suwhitepaper Bitcoin, perché ritiene di essere Nakamoto e che nessun'altra entità dovrebbe ospitare il giornale. Il suo team presenterà la sua argomentazione conclusiva sul caso di identità mercoledì, e COPA avrà la possibilità di replicare venerdì.
Continua a leggere: Opinioni | È tempo di porre fine alla campagna di molestie di Craig Wright contro gli sviluppatori Bitcoin
Cosa succede se vince la COPA?
Il processo di febbraio è solo la prima parte del caso complessivo, ha detto un portavoce della COPA a CoinDesk.
"La prima fase è, 'il dottor Wright è Satoshi Nakamoto?' Se non lo è, allora è finita. E forse potrebbe prendere in considerazione l'idea di fare ricorso", ha detto il portavoce.
Se Wright non presenta ricorso, la COPA cercherà unprovvedimento ingiuntivo– che è un rimedio legale che può obbligare un imputato a smettere di fare qualcosa.
"Cercherebbe di impedirgli di affermare di nuovo di essere Satoshi Nakamoto, cercherebbe di impedirgli di affermare la paternità del white paper Bitcoin e cercherebbe altri rimedi per cercare di evitare che continui a scatenare una guerra legale contro sviluppatori e individui basandosi sul fatto che è Satoshi Nakamoto", ha affermato il portavoce.
Se Wright non è Nakamoto, allora non ha diritti sul database nella blockchain Bitcoin e T ha diritti sul formato di file nel formato di file Bitcoin "e ne consegue anche che T ha titolo per citare in giudizio per... qualcosa che T gli appartiene", ha affermato un portavoce della COPA.
Il giudice presidente, il giudice James Mellor, haaltri due casi da supervisionare – quelli presentati da Wright contro diverse importanti aziende Cripto . Mellor ha deciso di sospendere quei casi perché il loro esito dipende dal fatto che Wright sia o meno Satoshi, ha affermato COPA.
"Il giudice Mellor riconosce che è efficace risolvere prima la questione dell'identità prima di procedere con qualsiasi altra cosa", ha affermato un portavoce del COPA.
ONE caso che è stato sospeso è quello che la COPA chiama "caso sui diritti del database". Wright ha intentato una causa contro l'exchange Cripto Coinbase, Dorsey's the Block, il software open source BTC CORE e un certo numero di altri individui, affermando di avere diritti sul database della blockchain Bitcoin e diritti sul formato dei file.
E c'è il caso di "passing off", sempre contro Coinbase, così come contro il collega exchange Cripto Kraken. Wright, che ha guidato la Bitcoin Satoshi's Vision (Bitcoin SV) forcella nel 2018 – hanno affermato che ciò che questi exchange stanno vendendo non è, in realtà, Bitcoin e stanno spacciando quella che è la proprietà intellettuale di Wright.
Cosa succederebbe se vincesse Wright?
Se Wright vincesse - "se la corte ritenesse plausibile che sia Satoshi Nakamoto", secondo le parole del portavoce della COPA - allora il caso sull'identità entrerebbe nella sua seconda fase.
Il whitepaper originale Bitcoin è stato rilasciato sotto la licenza open source del Massachusetts Institute of Tecnologie , ha affermato un portavoce del COPA. La seconda fase metterà in discussione "se la pubblicazione del whitepaper rientri o meno nei termini della licenza open source del MIT".
Dovrebbe rientrare nellaLicenza open source del MIT, allora le persone avrebbero ancora il diritto di pubblicare il Libro bianco, ha affermato un portavoce del COPA.
Il giudice Mellor non ha ancora detto quando annuncerà la decisione se Wright sia effettivamente lo pseudonimo di Nakamoto, ma una volta che lo farà, Seguici a breve una decisione sulle spese processuali e sui rimedi.
Wright e il suo avvocato, l'avvocato Craig Orr, hanno entrambi rifiutato di commentare le implicazioni di questo processo.
Continua a leggere: Craig Wright accusato di falsificazioni su “scala industriale” nel primo giorno del processo COPA
Camomile Shumba
Camomile Shumba è una reporter di regolamentazione CoinDesk con sede nel Regno Unito. In precedenza, Shumba ha svolto uno stage presso Business Insider e Bloomberg. Camomile è apparsa su Harpers Bazaar, Red, BBC, Black Ballad, Journalism.co.uk, Cryptopolitan.com e South West Londoner. Shumba ha studiato politica, filosofia ed economia come laurea combinata presso l'Università di East Anglia prima di conseguire una laurea specialistica in giornalismo multimediale. Mentre conseguiva la laurea triennale, ha avuto un programma radiofonico premiato sul fare la differenza. Attualmente non detiene alcun valore in valute o progetti digitali.
