Compartir este artículo

McHenry de la Cámara de Representantes acusa al jefe de la SEC, Gensler, de engañar al Congreso sobre Ethereum

El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes dice que Gensler se negó a discutir su opinión sobre ETH en su testimonio incluso después de que la SEC lo estuviera investigando como valor.

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, ha sido acusado de engañar al Congreso por el REP Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, quien dijo que la agencia de Gensler ya sabía que consideraba al ether de Ethereum un valor antes de asistir a una audiencia y se negó a responderEsa pregunta.

"El presidente Gensler se negó a responder preguntas sobre la clasificación del éter por parte de la SEC", dijo McHenry enuna declaración publicada en X"Nuevos documentos presentados ante la corte muestran que este fue un intento intencional de tergiversar la posición de la comisión".

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

La clasificación de (ETH), la segunda Criptomonedas más grande por capitalización de mercado, es una cuestión importante que se cierne sobre la supervisión estadounidense de los activos digitales, y se está luchando en múltiples frentes legales. Si ETH es un valor que debería estar registrado y regulado por la SEC, entonces muchos otros tokens también pueden encajar en esa definición.

Documentos en Consensysdemanda recién presentada contra la SEC describe cómo la agencia estaba llevando a cabo una investigación sobre la naturaleza de ETH días antes de que Gensler testificara en abril de 2023. Consensys está demandando a la agencia antes de una acción de cumplimiento esperada de la SEC.

Sigue leyendo: El presidente de la SEC, Gensler, se niega a decir si Ether es un valor en una polémica audiencia en el Congreso

Pero el argumento de McHenry sugiere que la investigación de la agencia equivale a una posición Regulación real.

Los portavoces de la SEC no respondieron inmediatamente a una Request de comentarios sobre las acusaciones de McHenry.

Según el manual de investigaciones de la SEC, una investigación "es apropiada y necesaria para determinar si se ha producido o se está produciendo una violación de las leyes federales de valores", señaló el abogado especializado en Cripto Grant Gulovsen a CoinDesk. No se trata de un hallazgo en sí mismo, por lo que es posible que la SEC no haya tomado una determinación formal sobre cómo se debe categorizar ETH .

"Estoy de acuerdo con Consensys en que si la SEC determinara que todas las ofertas y ventas de ETH involucraban transacciones de valores, sería devastador para toda la industria de las Cripto , pero como la SEC aún no lo ha hecho, ¿por qué intentar forzar la situación?" dijo Gulovsen.

Sigue leyendo: Consensys, objetivo del ataque de la SEC a ETH, contraataca

Jesse Hamilton