Share this article

McHenry della Camera accusa il capo della SEC Gensler di aver tratto in inganno il Congresso su Ethereum

Il presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera afferma che Gensler si è rifiutato di discutere la sua opinione ETH durante la testimonianza, anche dopo che la SEC lo stava esaminando in quanto titolo.

Il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, Gary Gensler, è stato accusato di aver tratto in inganno il Congresso dal REP Patrick McHenry, presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera, che ha affermato che l'agenzia di Gensler sapeva già che considerava l'etere di Ethereum un titolo prima che lui partecipasse a un'udienza e ha rifiutato di risponderequella domanda.

"Il presidente Gensler ha rifiutato di rispondere alle domande riguardanti la classificazione dell'etere da parte della SEC", ha affermato McHenry inuna dichiarazione pubblicata su X"I nuovi documenti depositati in tribunale dimostrano che si è trattato di un tentativo intenzionale di travisare la posizione della commissione".

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

La classificazione di (ETH), la seconda Criptovaluta per capitalizzazione di mercato, è una questione importante che grava sulla supervisione statunitense delle risorse digitali, e viene combattuta su più fronti legali. Se ETH è un titolo che dovrebbe essere registrato e regolamentato dalla SEC, allora molti altri token potrebbero rientrare in questa definizione.

Documenti in Consensys'nuova causa intentata contro la SEC descrivono come l'agenzia stava conducendo un'indagine sulla natura ETH giorni prima che Gensler testimoniasse nell'aprile 2023. Consensys sta citando in giudizio l'agenzia in vista di un'azione esecutiva prevista dalla SEC.

Continua a leggere: Il presidente della SEC Gensler rifiuta di dire se Ether è un titolo in una controversa udienza del Congresso

Ma l'argomentazione di McHenry suggerisce che l'indagine dell'agenzia equivale a una vera e propria posizione Politiche .

I portavoce della SEC T hanno risposto immediatamente alla Request di commento sulle accuse di McHenry.

Secondo il manuale di indagine della SEC, un'indagine "è appropriata e necessaria per determinare se una violazione delle leggi federali sui titoli possa essersi verificata o possa verificarsi", ha sottolineato a CoinDesk l'avvocato Cripto Grant Gulovsen. Non è una conclusione in sé, quindi la SEC potrebbe non aver preso una decisione formale su come ETH dovrebbe essere categorizzato.

"Concordo con Consensys sul fatto che se la SEC determinasse che tutte le offerte e le vendite di ETH coinvolgono transazioni di titoli, ciò sarebbe devastante per l'intero settore Cripto , ma poiché la SEC T lo ha ancora fatto, perché cercare di forzare la questione?" ha affermato Gulovsen.

Continua a leggere: Consensys, obiettivo dell'assalto della SEC ETH, sta reagendo

Jesse Hamilton

Jesse Hamilton è il vicedirettore editoriale di CoinDesk nel team Global Politiche and Regulation, con sede a Washington, DC. Prima di entrare a far parte di CoinDesk nel 2022, ha lavorato per più di un decennio occupandosi di regolamentazione di Wall Street presso Bloomberg News e Businessweek, scrivendo dei primi sussurri tra le agenzie federali che cercavano di decidere cosa fare riguardo Cripto. Ha vinto diversi riconoscimenti nazionali nella sua carriera di giornalista, tra cui il suo periodo come corrispondente di guerra in Iraq e come reporter di polizia per i giornali. Jesse è laureato alla Western Washington University, dove ha studiato giornalismo e storia. Non ha partecipazioni in Cripto .

Jesse Hamilton