Share this article

McHenry da Câmara acusa o chefe da SEC, Gensler, de enganar o Congresso sobre Ethereum

O presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara disse que Gensler se recusou a discutir sua opinião sobre o ETH em depoimento, mesmo depois que a SEC o investigou como um título.

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, foi acusado de enganar o Congresso pelo REP Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, que disse que a agência de Gensler já sabia que considerava o ether do Ethereum um título antes de ele comparecer a uma audiência e recusou-se a responderessa pergunta.

"O presidente Gensler se recusou a responder perguntas sobre a classificação do éter pela SEC", disse McHenry emuma declaração publicada no X. "Novos autos do processo mostram que esta foi uma tentativa intencional de deturpar a posição da comissão."

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

A classificação de (ETH), a segunda maior Criptomoeda por capitalização de mercado, é uma grande questão que paira sobre a supervisão dos EUA sobre ativos digitais, e está sendo combatida em várias frentes legais. Se ETH é um título que deve ser registrado e regulado pela SEC, então muitos outros tokens também podem se encaixar nessa definição.

Documentos em Consensys'ação judicial recentemente movida contra a SEC descreve como a agência estava conduzindo uma investigação sobre a natureza do ETH dias antes de Gensler testemunhar em abril de 2023. A Consensys está processando a agência antes de uma esperada ação de execução da SEC.

Leia Mais: Presidente da SEC Gensler se recusa a dizer se Ether é um título em audiência controversa no Congresso

Mas o argumento de McHenry sugere que a investigação da agência equivale a uma posição Política real.

Porta-vozes da SEC T responderam imediatamente a um Request de comentário sobre as acusações de McHenry.

De acordo com o manual de investigações da SEC, uma investigação "é apropriada e necessária para determinar se uma violação das leis federais de valores mobiliários pode ter ocorrido ou pode estar ocorrendo", destacou o advogado de Cripto Grant Gulovsen ao CoinDesk. Não é uma descoberta em si, então a SEC pode não ter feito uma determinação formal sobre como o ETH deve ser categorizado.

"Concordo com a Consensys que se a SEC determinasse que todas as ofertas e vendas de ETH envolvessem transações de títulos, isso seria devastador para toda a indústria de Cripto , mas já que a SEC ainda T fez isso, por que tentar forçar a questão?", disse Gulovsen.

Leia Mais: Consensys, um alvo para o ataque da SEC à ETH, está revidando

Jesse Hamilton

Jesse Hamilton é o editor-chefe adjunto da CoinDesk na equipe de Política e Regulamentação Global, com sede em Washington, DC. Antes de ingressar na CoinDesk em 2022, ele trabalhou por mais de uma década cobrindo a regulamentação de Wall Street na Bloomberg News e Businessweek, escrevendo sobre os primeiros sussurros entre agências federais tentando decidir o que fazer sobre Cripto. Ele ganhou várias honrarias nacionais em sua carreira de repórter, incluindo de seu tempo como correspondente de guerra no Iraque e como repórter policial para jornais. Jesse é graduado pela Western Washington University, onde estudou jornalismo e história. Ele não tem participações em Cripto .

Jesse Hamilton