- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
WazirX encuesta a usuarios sobre opciones de recuperación tras un hackeo de $230 millones, dejando a clientes y actores de la industria furiosos.
El exchange de Cripto indio ha publicado una nueva declaración aclarando que la encuesta "no era legalmente vinculante" y era un "paso preliminar para comprender" las opiniones de los clientes.
- WazirX se ha enfrentado a críticas de la industria y de los clientes por una "encuesta de gestión de retiros" después de sufrir el hackeo de $ 230 millones a principios de este mes.
- La bolsa ahora ha dicho que la encuesta no era "legalmente vinculante", sino un "paso preliminar para entender" las opiniones de los clientes, y que pronto lanzarán un formulario de comentarios.
- Mientras tanto, el medio de comunicación indioThe Print informó que la Dirección de Cumplimiento de la India (ED) puso casi $ 1,1 millones en activos Cripto incautados en una cuenta de billetera Cripto con WazirX en enero.
El intercambio de Criptomonedas indio WazirX se enfrenta a la presión de la industria y los clientes por su Programa de Gestión de la Retirada: Encuesta de OpiniónA raíz del hackeo de 230 millones de dólares, el 45% de los fondos de sus usuarios sufrió pérdidas a principios de este mes.
La encuesta del 27 de julio descrita por el intercambio como una "estrategia de pérdida socializada para distribuir el impacto equitativamente entre todos los usuarios" pidió a los clientes que votaran sobre dos opciones diferentes: acceder al 55% de sus fondos sin retiros y obtener la primera prioridad para cuando lleguen los posibles ingresos de recuperación o acceder al 55% de sus fondos con retiros con segunda prioridad para los posibles ingresos de recuperación.
El intercambio y su cofundador Nischal Shetty han publicadofresco publicaciones en X aclarando que la encuesta "no era legalmente vinculante", era un "paso preliminar para entender" las opiniones de los clientes y que pronto lanzarán un formulario de comentarios "para recopilar más ideas".
1. This poll is a preliminary step to understand your opinions.
— Nischal (Shardeum) 🔼 (@NischalShetty) July 29, 2024
2. This poll is not legally binding upon the users or WazirX
3. We will soon launch feedback form to collect more ideas
4. We are now looking into next steps based on all the feedback received
This is a major… https://t.co/tcdDjWzIYI
Sin embargo, esto se produjo después de que los cofundadores de al menos tres intercambios de Criptomonedas rivales en el país y varios clientes criticaran la medida.
Arjun Vijay, cofundador de Giottuspublicado en Xel domingo diciendo que esto "no es lo mejor para el ecosistema" y explicando por qué la encuesta fue "diseñada para obligar a los clientes a elegir la opción A".
My principal grudge against the wazirx team is that as an ecosystem we are repeating the same mistake again. Self custody is the fundamental principle of Crypto. By forcing customers to keep their crypto in the platform against their wishes, we are again leading them towards… pic.twitter.com/irR2Lk7Ggf
— Arjun Vijay (@arjunvijay89) July 28, 2024
El cofundador de CoinDCX, Sumit Gupta, quizás el más destacado de todos, escribió en X para decir que el manejo de la situación por parte de WazirX "no prioriza a la comunidad", "no les caerá bien" y "también está perjudicando a los demás participantes del ecosistema".
Hate to be saying this, but the way @WazirXIndia is handling this entire situation isn't community first and this IMO won't go down well for them. This sadly is also hurting the other ecosystem participants.
— Sumit Gupta (CoinDCX) (@smtgpt) July 29, 2024
The first contribution to losses should ALWAYS come from the Company…
Dr. Sathvik Vishwanath, cofundador de Unocoin escribió en X queLa industria de las Cripto "está en problemas debido al evento y la forma en que se está manejando el asunto solo está empeorando la situación".
Anteriormente, WazirX dijo: "Esta estrategia permite el acceso inmediato a una parte significativa de sus activos y, al mismo tiempo, mantiene la posibilidad de una mayor recuperación para aquellos que elijan esperar".
Sin embargo, los observadores de la industria y los clientes han criticado la estrategia: un observador la llamó "pérdida socializada, ganancias privatizadas," y otro cuestionó"¿Por qué se debería penalizar a los usuarios con tokens no robados?"
Un cliente escribió en Xque esto es una locura, preguntando "¡¿Es esto siquiera legal?!?!?!" y otro preguntó "¿Cómo es esto siquiera justo?"
WazirX también se acercó a su ex socio Binance para pedirle ayuda para rescatar a los clientes afectados por el hackeo de $230 millones, según el medio de noticias indio. Control del dinero Se informó, citando una fuente anónima. WazirX no hizo comentarios inmediatos sobre este informe.
El organismo de defensa de Regulación de la India para la industria de las Cripto , la Asociación Bharat Web3, se negó a hacer comentarios.
Mientras tanto, en unCaso de corrupción que involucra la aplicación de juegos E-NuggetsSegún se informa, la Dirección de Cumplimiento de la India (ED) depositó casi 1,1 millones de dólares en Cripto confiscados en una cuenta de billetera Cripto con WazirX en enero, meses antes del hackeo de julio, según un medio de comunicación indio. The Print informó.
El exchange y el ED no respondieron a las solicitudes de CoinDesk de comentarios sobre el informe.
ACTUALIZACIÓN (29 de julio, 13:18 UTC):Agrega detalles sobre un informe que afirma que WazirX ha pedido ayuda a Binance en el proceso de recuperación.
Amitoj Singh
Amitoj Singh es reportero de CoinDesk , especializado en regulación y las políticas que definen el futuro de las Finanzas. También presenta ocasionalmente programas para CoinDesk TV. Anteriormente, ha colaborado con diversas organizaciones de noticias como CNN, Al Jazeera, Business Insider y SBS Australia. Anteriormente, fue presentador principal y editor de noticias en NDTV (New Delhi Television Ltd.), la cadena de noticias de referencia para los indios de todo el mundo. Amitoj posee una cantidad marginal de Bitcoin y Ether por debajo del umbral de Aviso legal de CoinDesk de $1,000.
