WazirX interroge ses utilisateurs sur les options de récupération après un piratage de 230 millions de dollars, laissant les clients et les acteurs du secteur furieux

• WazirX a dû faire face à la colère de l'industrie et des clients à propos d'un « sondage sur la gestion des retraits » après avoir subi le piratage de 230 millions de dollars plus tôt ce mois-ci.
• La bourse a maintenant déclaré que le sondage n'était pas « juridiquement contraignant », qu'il s'agissait d'une « étape préliminaire pour comprendre » les opinions des clients, et qu'elle lancerait bientôt un formulaire de commentaires.
• Pendant ce temps, un média indienLe journal The Print a rapporté que la Direction de l'application de la loi de l'Inde (ED) a placé près de 1,1 million de dollars d'actifs Crypto saisis sur un compte de portefeuille Crypto auprès de WazirX en janvier.

La bourse indienne de Cryptomonnaie WazirX fait face à la critique de l'industrie et des clients pour ses « Programme de gestion du sevrage : sondage Analyses »à la suite du piratage de 230 millions de dollars, 45 % des fonds de ses utilisateurs ont été touchés plus tôt ce mois-ci.

Le sondage du 27 juillet, décrit par la bourse comme une « stratégie de perte socialisée pour répartir l'impact équitablement entre tous les utilisateurs », a demandé aux clients de voter sur deux options différentes : accéder à 55 % de vos fonds sans retrait et obtenir la première priorité pour le moment où les produits de récupération potentiels arrivent ou accéder à 55 % de vos fonds avec des retraits avec une deuxième priorité pour les produits de récupération potentiels.

L'échange et son cofondateur Nischal Shetty ont publiéfrais des publications sur X précisant que le sondage n'était « pas juridiquement contraignant », qu'il s'agissait d'une « étape préliminaire pour comprendre » les opinions des clients et qu'ils lanceraient bientôt un formulaire de commentaires « pour recueillir davantage d'idées ».

Cependant, cette décision est intervenue après que les cofondateurs d'au moins trois échanges de Cryptomonnaie rivaux dans le pays et plusieurs clients ont critiqué cette décision.

Arjun Vijay, cofondateur de Giottuspublié sur Xdimanche, affirmant que cela « n'est pas dans le meilleur intérêt de l'écosystème », expliquant pourquoi le sondage a été « conçu pour forcer les clients à choisir l'option A ».

Le cofondateur de CoinDCX, Sumit Gupta, peut-être le plus éminent d'entre eux, a écrit sur X pour dire que la gestion de la situation par WazirX « n'est T la communauté d'abord », « ne sera T bien accueillie par eux » et « nuit également aux autres participants de l'écosystème ».

Co-fondateur d'Unocoin, Dr Sathvik Vishwanath a écrit sur X queL'industrie de la Crypto « est en difficulté à cause de l'événement et la manière dont le problème est traité ne fait qu'aggraver la situation ».

Plus tôt, WazirX a déclaré : « Cette stratégie permet un accès immédiat à une partie importante de vos actifs tout en maintenant la possibilité d'un recouvrement supplémentaire pour ceux qui choisissent d'attendre. »

Cependant, les observateurs du secteur et les clients ont critiqué cette stratégie : un observateur l'a qualifiée de «perte socialisée, profits privatisés," et un autre interrogé« Pourquoi les utilisateurs dont les jetons n'ont pas été volés devraient-ils être pénalisés ? »

Un client écrit sur Xque c'est fou, demandant "Est-ce que c'est même légal ?!?!?!" et un autre a demandé "Comment est-ce que c'est juste ?"

WazirX a également contacté son ancien partenaire Binance pour lui demander de l'aider à renflouer les clients touchés par le piratage de 230 millions de dollars, selon un média indien. Contrôle de l'argent Selon une source anonyme, WazirX n'a ​​pas immédiatement commenté cette information.

L'organisme indien de défense des Juridique de l'industrie de la Crypto , la Bharat Web3 Association, a refusé de commenter.

Pendant ce temps, dans unaffaire de corruption impliquant l'application de jeu E-NuggetsLa Direction de l'application de la loi de l'Inde (ED) aurait placé près de 1,1 million de dollars d'actifs Crypto saisis sur un compte de portefeuille Crypto auprès de WazirX en janvier, des mois avant le piratage de juillet, selon un média indien. Le journal The Print a rapporté.

L'échange et l'ED n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de CoinDesk sur le rapport.

Sur le même sujet : WazirX porte plainte après un piratage de 230 millions de dollars et collabore avec l'unité indienne de lutte contre la cybercriminalité.

MISE À JOUR (29 juillet, 13h18 UTC) :Ajoute des détails sur un rapport qui affirme que WazirX a demandé de l'aide à Binance dans le processus de récupération.