- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
WazirX pesquisa usuários sobre opções de recuperação após hack de US$ 230 milhões, deixando clientes e participantes do setor furiosos
A bolsa de Cripto indiana divulgou uma nova declaração esclarecendo que a pesquisa "não era juridicamente vinculativa" e era uma "etapa preliminar para entender" as opiniões dos clientes.
- O WazirX enfrentou críticas da indústria e dos clientes sobre uma "pesquisa de gerenciamento de retirada" após sofrer o hack de US$ 230 milhões no início deste mês.
- A bolsa disse agora que a pesquisa não era "legalmente vinculativa", era uma "etapa preliminar para entender" as opiniões dos clientes e que em breve lançará um formulário de feedback.
- Enquanto isso, o meio de comunicação indianoA impressão relatou que a Diretoria de Fiscalização da Índia (ED) colocou quase US$ 1,1 milhão em ativos Cripto apreendidos em uma conta de carteira Cripto com a WazirX em janeiro.
A bolsa de Criptomoeda indiana WazirX está enfrentando críticas da indústria e dos clientes por sua “Programa de Gestão de Retirada: Pesquisa de Opinião ”após o hack de US$ 230 milhões, 45% dos fundos de seus usuários, sofrido no início deste mês.
A pesquisa de 27 de julho, descrita pela bolsa como uma "estratégia de perda socializada para distribuir o impacto de forma equitativa entre todos os usuários", pediu aos clientes que votassem em duas opções diferentes: acessar 55% dos seus fundos sem saques e obter a primeira prioridade para quando possíveis receitas de recuperação chegarem ou acessar 55% dos seus fundos com saques com segunda prioridade para potenciais receitas de recuperação.
A bolsa e seu cofundador Nischal Shetty divulgaramfresco postagens no X esclarecendo que a pesquisa "não era juridicamente vinculativa", era uma "etapa preliminar para entender" as opiniões dos clientes e que em breve eles lançarão um formulário de feedback "para coletar mais ideias".
1. This poll is a preliminary step to understand your opinions.
— Nischal (Shardeum) 🔼 (@NischalShetty) July 29, 2024
2. This poll is not legally binding upon the users or WazirX
3. We will soon launch feedback form to collect more ideas
4. We are now looking into next steps based on all the feedback received
This is a major… https://t.co/tcdDjWzIYI
No entanto, isso aconteceu depois que cofundadores de pelo menos três bolsas de Criptomoeda rivais no país e vários clientes criticaram a medida.
Arjun Vijay, cofundador da Giottuspostado em Xno domingo, dizendo que isso "não é do melhor interesse do ecossistema", explicando por que a pesquisa foi "projetada para forçar os clientes a escolher a opção A".
My principal grudge against the wazirx team is that as an ecosystem we are repeating the same mistake again. Self custody is the fundamental principle of Crypto. By forcing customers to keep their crypto in the platform against their wishes, we are again leading them towards… pic.twitter.com/irR2Lk7Ggf
— Arjun Vijay (@arjunvijay89) July 28, 2024
O cofundador da CoinDCX, Sumit Gupta, talvez o mais proeminente de todos, escreveu no X para dizer que a forma como a WazirX está lidando com a situação "não T a comunidade em primeiro lugar", "T será bem aceita por eles" e "também está prejudicando os outros participantes do ecossistema".
Hate to be saying this, but the way @WazirXIndia is handling this entire situation isn't community first and this IMO won't go down well for them. This sadly is also hurting the other ecosystem participants.
— Sumit Gupta (CoinDCX) (@smtgpt) July 29, 2024
The first contribution to losses should ALWAYS come from the Company…
Cofundador da Unocoin, Dr. escreveu no X quea indústria de Cripto "está em apuros devido ao evento e a maneira como a questão está sendo tratada só está piorando a situação".
Anteriormente, WazirX disse: "Esta estratégia permite acesso imediato a uma parcela significativa de seus ativos, mantendo a possibilidade de recuperação adicional para aqueles que optarem por esperar."
No entanto, observadores da indústria e clientes criticaram a estratégia: um observador chamou-a de "perda socializada, lucros privatizados," e outro questionou"por que usuários com tokens não roubados devem ser penalizados?"
Um cliente escreveu em Xque isso é loucura, perguntando "Isso é mesmo legal?!?!?!" e outro perguntou "Como isso é justo?"
A WazirX também abordou seu antigo parceiro Binance pedindo sua ajuda para resgatar os clientes afetados pelo hack de US$ 230 milhões, segundo a agência de notícias indiana. Controle de dinheiro relatado, citando uma fonte não identificada. WazirX não comentou imediatamente sobre este relatório.
O órgão de defesa de Política da Índia para a indústria de Cripto , a Bharat Web3 Association, não quis comentar.
Enquanto isso, em umcaso de corrupção envolvendo o aplicativo de jogos E-Nuggets, A Diretoria de Fiscalização da Índia (ED) supostamente colocou quase US$ 1,1 milhão em ativos Cripto apreendidos em uma conta de carteira Cripto com a WazirX em janeiro, meses antes do hack de julho, segundo a agência de notícias indiana A impressão relatou.
A bolsa e o ED não responderam aos pedidos de comentários da CoinDesk sobre o relatório.
ATUALIZAÇÃO (29 de julho, 13:18 UTC):Adiciona detalhes sobre um relatório que afirma que o WazirX pediu ajuda à Binance no processo de recuperação.