- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuPananaliksik
Sinusuri ng WazirX ang mga User sa Mga Opsyon sa Pagbawi Pagkatapos ng $230M Hack, Nag-iiwan sa Mga Customer at Mga Manlalaro ng Industriya
Ang Indian Crypto exchange ay naglabas ng bagong pahayag na naglilinaw na ang poll ay "hindi legal na nagbubuklod" at isang "paunang hakbang upang maunawaan" ang mga opinyon ng customer.
- Hinarap ng WazirX ang init ng industriya at customer tungkol sa isang "poll sa pamamahala sa pag-withdraw" pagkatapos na dumanas ng $230 milyon na hack sa unang bahagi ng buwang ito.
- Sinabi na ngayon ng exchange na ang poll ay hindi "hindi legal na nagbubuklod," ito ay isang "paunang hakbang upang maunawaan" ang mga opinyon ng customer, at malapit na silang maglunsad ng isang form ng feedback.
- Samantala, Indian news outlet Iniulat ng Print na ang Enforcement Directorate (ED) ng India ay naglagay ng halos $1.1 milyon sa mga nasamsam Crypto asset sa isang Crypto wallet account sa WazirX noong Enero.
Ang Indian Cryptocurrency exchange WazirX ay nahaharap sa industriya at init ng customer para dito "Programa sa Pamamahala ng Withdrawal: Poll ng Opinyon " pagkatapos ng $230 milyon na hack, 45% ng mga pondo ng gumagamit nito, nagdusa ito mas maaga sa buwang ito.
Ang poll noong Hulyo 27 na inilarawan ng exchange bilang isang "diskarte sa socialized loss upang ipamahagi ang epekto nang pantay-pantay sa lahat ng mga user" ay humiling sa mga customer na bumoto sa dalawang magkaibang opsyon – i-access ang 55% ng iyong mga pondo nang walang mga withdrawal at makuha ang unang priyoridad kung kailan dumating ang mga potensyal na kita sa pagbawi o i-access ang 55% ng iyong mga pondo na may mga withdrawal na may pangalawang priyoridad sa mga potensyal na kita sa pagbawi.
Ang palitan at ito ay co-founder Nischal Shetty ay pinalabas sariwa mga post sa X na nililinaw na ang poll ay "hindi legal na nagbubuklod," isa itong "paunang hakbang upang maunawaan" ang mga opinyon ng customer, at malapit na silang maglunsad ng form ng feedback "upang mangolekta ng higit pang mga ideya."
1. This poll is a preliminary step to understand your opinions.
— Nischal (Shardeum) 🔼 (@NischalShetty) July 29, 2024
2. This poll is not legally binding upon the users or WazirX
3. We will soon launch feedback form to collect more ideas
4. We are now looking into next steps based on all the feedback received
This is a major… https://t.co/tcdDjWzIYI
Gayunpaman, ito ay dumating pagkatapos ng co-founder ng hindi bababa sa tatlong karibal na palitan ng Cryptocurrency sa bansa at pinuna ng ilang mga customer ang paglipat.
Ang co-founder ng Giottus na si Arjun Vijay nai-post sa X noong Linggo na nagsasabing ito ay "wala sa pinakamahusay na interes ng ecosystem" na nagpapaliwanag kung bakit ang poll ay "dinisenyo upang pilitin ang mga customer na pumili ng opsyon A."
My principal grudge against the wazirx team is that as an ecosystem we are repeating the same mistake again. Self custody is the fundamental principle of Crypto. By forcing customers to keep their crypto in the platform against their wishes, we are again leading them towards… pic.twitter.com/irR2Lk7Ggf
— Arjun Vijay (@arjunvijay89) July 28, 2024
Ang co-founder ng CoinDCX na si Sumit Gupta, marahil ang pinakakilala sa karamihan, ay sumulat sa X upang sabihin na ang paghawak ng WazirX sa sitwasyon ay "T muna komunidad," "T magiging maganda para sa kanila," at "nakasasakit din sa iba pang mga kalahok sa ecosystem."
Hate to be saying this, but the way @WazirXIndia is handling this entire situation isn't community first and this IMO won't go down well for them. This sadly is also hurting the other ecosystem participants.
— Sumit Gupta (CoinDCX) (@smtgpt) July 29, 2024
The first contribution to losses should ALWAYS come from the Company…
Ang co-founder ng Unocoin na si Dr. Sathvik Vishwanath nagsulat sa X na ang industriya ng Crypto "ay nasa problema dahil sa kaganapan at ang paraan ng paghawak ng isyu ay nagpapalala lamang sa sitwasyon."
Nauna rito, sinabi WazirX "Ang diskarte na ito ay nagbibigay-daan sa agarang pag-access sa isang malaking bahagi ng iyong mga asset habang pinapanatili ang posibilidad ng karagdagang pagbawi para sa mga taong pipiliing maghintay."
Gayunpaman, pinuna ng mga tagamasid ng industriya at mga customer ang diskarte: Tinawag ito ng ONE tagamasid na "socialized loss, privatized profits," at tanong ng isa pa "bakit dapat parusahan ang mga user na may mga hindi ninakaw na token?"
ONE customer nagsulat sa X na ito ay nakakabaliw, nagtatanong "Is this even legal?!?!?!" at ang isa ay nagtanong"Paano ito maging patas?"
Nilapitan din ng WazirX ang dating partner nitong si Binance na humihingi ng tulong nito sa pag-piyansa sa mga customer na apektado ng $230 million hack, Indian news outlet Moneycontrol iniulat, binanggit ang isang hindi pinangalanang pinagmulan. Hindi kaagad nagkomento WazirX sa ulat na ito.
Ang katawan ng pagtataguyod ng Policy ng India para sa industriya ng Crypto , ang Bharat Web3 Association, ay tumanggi na magkomento.
Samantala, sa isang kaso ng katiwalian na kinasasangkutan ng E-Nuggets gaming app, ang Enforcement Directorate (ED) ng India ay iniulat na naglagay ng halos $1.1 milyon sa mga nasamsam na Crypto asset sa isang Crypto wallet account sa WazirX noong Enero, mga buwan bago ang Hulyo hack, Indian news outlet Iniulat ng Print.
Ang palitan at ang ED ay hindi tumugon sa mga kahilingan ng CoinDesk para sa komento sa ulat.
I-UPDATE (Hulyo 29, 13:18 UTC): Nagdaragdag ng mga detalye sa isang ulat na nagsasabing ang WazirX ay humingi ng tulong sa Binance sa proseso ng pagbawi.