Shaquille O'Neal tendrá que defenderse de algunas de las acusaciones en su contra en la demanda de Astrals NFT

• Shaquille O'Neal tendrá que defenderse de algunas de las acusaciones en una demanda colectiva en su contra relacionada con las promociones que realizó para el proyecto Astrals NFT.
• El tribunal desestimó la acusación de que O'Neal fuera una "persona de control", es decir, alguien que ejercía poder real.

Un tribunal estadounidense concedió una parte y desestimó otra parte de una demanda colectiva contra el legendario jugador de baloncesto Shaquille O'Neal por su papel en el proyecto NFT Astrals, según documentos judiciales presentados el viernes.

Astrals fue un proyecto que incluía una colección de 10.000 tokens no fungibles (NFT), avatares 3D y una organización autónoma descentralizada (DAO) para incubar proyectos innovadores. Los NFT de Astral podían usarse como avatares virtuales y el token Galaxy era el token de gobernanza de la DAO.

El caso alegó que O'Neal actuó como la imagen de Astrals, instando a los inversores a "OP la oportunidad antes de que sea demasiado tarde". Incluso cuando la plataforma de intercambio de Criptomonedas FTX quebró en noviembre de 2022, O'Neal envió un GIF en el foro de la comunidad Discord, de El Lobo de Wall Street, que decía: "No me voy, carajo", según el documento judicial. La demanda alegó que O'Neal abandonó el proyecto después de eso y que "el valor de los productos financieros de Astrals se desplomó".

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, División de Miami, desestimó la acusación de que O'Neal era una "persona de control", es decir, alguien que ejercía poder o control real.

Sin embargo, el tribunal consideró que la participación de O'Neal en el proyecto cae dentro de la definición de "vendedor" porque solicitó con éxito la compra de los productos, a pesar del argumento de O'Neal de que no era un funcionario o director de la empresa.

El tribunal no desestimó la acusación de que Astrals vendió tokens que eran "valores" no registrados.

El abogado de los inversores en el pleito,Adán Moskowitz, quien también representa a los inversores en las demandas de FTX, Voyager y Binance, sugirió que este fallo podría aportar claridad en otros litigios colectivos de Cripto pendientes.

“Somos extremadamente afortunados de que el juez de distrito Moreno haya sido el autor del primer fallo extenso sobre Criptomonedas y promociones de celebridades... aportando claridad y comprensión en todos los demás litigios de acciones colectivas de Cripto , muchos de los cuales están pendientes en este Distrito.

Se supone que O'Neal y el Proyecto Astral responderán a las acusaciones antes del 12 de septiembre de 2024.

CoinDesk no ha podido comunicarse con O'Neal para solicitarle comentarios.

Sigue leyendo: Cómo los influencers de las redes sociales alimentaron el culto a la personalidad de Bankman-Fried