- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
Шакілу О'Нілу доведеться захищати деякі звинувачення проти нього в судовому процесі Astrals NFT
Суд не відхилив звинувачення в тому, що Astrals продавала токени, які були незареєстрованими «цінними паперами».
- Шакілу О’Нілу доведеться захищатися від деяких звинувачень у колективному позові проти нього щодо рекламних кампаній, які він робив для проекту Astrals NFT.
- Суд відхилив твердження про те, що О'Ніл був «контрольною особою», тобто особою, яка здійснювала фактичну владу.
Відповідно до судових документів, поданих у п’ятницю, суд США задовольнив ONE частину та відхилив іншу частину колективного позову проти легендарного баскетболіста Шакіла О’Ніла за його роль у проекті NFT Astrals.
Astrals був проектом, який включав колекцію з 10 000 тривимірних аватарів незамінних токенів (NFT) і децентралізовану автономну організацію (DAO) для «інкубації інноваційних проектів». Astral NFT можна було використовувати як віртуальні аватари, а токен Galaxy був маркером управління DAO.
У справі стверджувалося, що О'Ніл діяв як обличчя Astrals, закликаючи інвесторів «[h] OP на хвилі, поки не пізно». Навіть коли Криптовалюта біржа FTX зазнала краху в листопаді 2022 року, О’Ніл розіслав на дошці повідомлень спільноти Discord формат обміну графіками (GIF) із «Вовка з Уолл-стріт», у якому було написано: «Я не збираюся йти», — йдеться в судовому документі. У позові стверджувалося, що О'Ніл покинув проект після цього, і «вартість фінансових продуктів Astrals різко впала».
Окружний суд США Південного округу Флориди, округ Майамі, відхилив звинувачення, що О'Ніл був «контрольною особою», тобто особою, яка здійснювала фактичну владу чи контроль.
Однак суд встановив, що участь О'Ніла в проекті підпадає під визначення "продавець", оскільки він успішно вимагав придбання продуктів, незважаючи на аргумент О'Ніла, що він не був посадовою особою або директором компанії.
Суд не відхилив звинувачення в тому, що Astrals продавала токени, які були незареєстрованими «цінними паперами».
Адвокат інвесторів у судовому процесі, Адам Московіц, який також представляє інтереси інвесторів у позовах FTX, Voyager і Binance, припустив, що це рішення може внести ясність в інші незавершені колективні судові процеси Крипто .
«Нам надзвичайно пощастило, що окружний суддя Морено видав перше розгорнуте рішення щодо Криптовалюта та просування знаменитостей... внісши ясність і розуміння в усі інші судові процеси щодо колективних позовів щодо Крипто , багато з яких очікують розгляду в цьому окрузі.
О'Ніл і проект Astral повинні дати відповідь на звинувачення до 12 вересня 2024 року.
CoinDesk не вдалося зв'язатися з О'Нілом для коментаря.
Читайте також: Як впливові особи в соціальних мережах живили культ особистості Бенкмана-Фріда