Kailangang Ipagtanggol ni Shaquille O'Neal ang Ilan sa Mga Paratang Laban sa Kanya sa Astrals NFT Lawsuit

• Kailangang ipagtanggol ni Shaquille O'Neal ang kanyang sarili laban sa ilan sa mga paratang sa isang demanda sa class action laban sa kanya hinggil sa mga promosyon na ginawa niya para sa proyekto ng Astrals NFT.
• Ibinasura ng korte ang paratang na si O'Neal ay isang "tagakontrol na tao," ibig sabihin ay isang taong gumamit ng aktwal na kapangyarihan.

Binigyan ng isang korte ng US ang ONE bahagi at ibinasura ang isa pang bahagi ng demanda sa class action laban sa maalamat na manlalaro ng basketball na si Shaquille O'Neal para sa kanyang papel sa proyekto ng NFT na Astrals, ayon sa mga dokumento ng korte na inihain noong Biyernes.

Ang Astrals ay isang proyektong kinasasangkutan ng koleksyon ng 10,000 non-fungible token (NFTs) 3D avatar at isang decentralized autonomous organization (DAO) para sa "incubating innovative projects." Ang mga Astral NFT ay maaaring gamitin bilang mga virtual na avatar at ang Galaxy token ay ang token ng pamamahala ng DAO.

Sinasabi ng kaso na si O'Neal ang kumilos bilang mukha ng Astrals na humihimok sa mga mamumuhunan na "[h] OP sa alon bago ito huli na." Kahit na bumagsak ang Cryptocurrency exchange FTX noong Nobyembre 2022, nagpadala si O'Neal ng isang graphics interchange format (GIF) sa community message board na Discord, mula sa The Wolf of Wall Street na nagsasabing, "I'm not F***ing Leaving," sabi ng dokumento ng hukuman. Ang demanda ay nagsabi na si O'Neal ay tumakas sa proyekto pagkatapos noon at "ang halaga ng mga produktong pinansyal ng Astrals ay bumagsak."

Ibinasura ng U.S. District Court para sa Southern District ng Florida, Miami Division, ang paratang na si O'Neal ay isang "control person," ibig sabihin ay isang taong gumamit ng aktwal na kapangyarihan o kontrol.

Gayunpaman, natuklasan ng korte na ang paglahok ni O'Neal sa proyekto ay nasa ilalim ng kahulugan ng isang "nagbebenta" dahil matagumpay niyang hiniling ang pagbili ng mga produkto, sa kabila ng argumento ng O'Neals na hindi siya opisyal o direktor ng kumpanya.

Hindi ibinasura ng korte ang alegasyon na nagbebenta ang mga Astral ng mga token na hindi rehistradong "securities."

Ang abogado para sa mga namumuhunan sa demanda, Adam Moscow, na kumakatawan din sa mga mamumuhunan sa mga kaso ng FTX, Voyager at Binance, ay nagmungkahi na ang desisyong ito ay maaaring magdala ng kalinawan sa iba pang nakabinbing Crypto class action na paglilitis.

“Lubos kaming masuwerte na si Judge Moreno ng Distrito ang nag-akda ng unang malawak na desisyon sa Cryptocurrency at mga promosyon ng celebrity ... na naghahatid ng kalinawan at pang-unawa sa lahat ng iba pang paglilitis sa mga aksyong Crypto class, marami ang nakabinbin sa Distritong ito.

Ang O'Neal at ang proyekto ng Astral ay dapat na tumugon sa mga paratang sa Setyembre 12, 2024.

Hindi naabot ng CoinDesk si O'Neal para sa komento.

Read More: Paano Pinakain ng Social Media Influencers ang Cult of Personality ni Bankman-Fried