Shaquille O'Neal dovrà difendersi da alcune delle accuse mossegli nella causa NFT degli Astrals

• Shaquille O'Neal dovrà difendersi da alcune accuse in una class action contro di lui riguardante le promozioni da lui effettuate per il progetto NFT Astrals.
• La corte ha respinto l'accusa secondo cui O'Neal fosse una "persona di controllo", ovvero qualcuno che esercitava un potere effettivo.

Secondo i documenti depositati venerdì, un tribunale degli Stati Uniti ha accolto ONE parte e respinto l'altra parte di una class action contro il leggendario giocatore di basket Shaquille O'Neal per il suo ruolo nel progetto NFT Astrals.

Astrals era un progetto che prevedeva una raccolta di 10.000 token non fungibili (NFT), avatar 3D e un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) per "incubare progetti innovativi". Gli NFT di Astral potevano essere utilizzati come avatar virtuali e il token Galaxy era il token di governance della DAO.

Il caso sosteneva che O'Neal agiva come volto di Astrals, esortando gli investitori a "[s] OP sull'onda prima che sia troppo tardi". Anche quando l'exchange Criptovaluta FTX è crollato nel novembre 2022, O'Neal ha inviato un formato di scambio grafico (GIF) sulla bacheca della comunità Discord, da The Wolf of Wall Street, che recitava "Non me ne vado, cazzo", si leggeva nel documento del tribunale. La causa sosteneva che O'Neal era fuggito dal progetto dopo di ciò e "il valore dei prodotti finanziari di Astrals era crollato".

La Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida, divisione di Miami, ha respinto l'accusa secondo cui O'Neal fosse una "persona di controllo", ovvero qualcuno che esercitava effettivo potere o controllo.

Tuttavia, la corte ha ritenuto che il coinvolgimento di O'Neal nel progetto rientra nella definizione di "venditore" perché è riuscito a sollecitare con successo l'acquisto dei prodotti, nonostante O'Neal avesse sostenuto di non essere un dirigente o un amministratore della società.

Il tribunale non ha respinto l'accusa secondo cui Astrals avrebbe venduto token che erano "titoli" non registrati.

L'avvocato degli investitori nella causa,Adamo Moskowitz, che rappresenta anche gli investitori nelle cause legali FTX, Voyager e Binance, ha suggerito che questa sentenza potrebbe fare chiarezza su altre cause legali collettive in corso nel settore Cripto .

"Siamo estremamente fortunati che il giudice distrettuale Moreno abbia redatto la prima sentenza esaustiva sulle Criptovaluta e le promozioni delle celebrità... portando chiarezza e comprensione in tutte le altre azioni legali collettive Cripto , molte delle quali sono in attesa in questo distretto.

O'Neal e il progetto Astral dovrebbero rispondere alle accuse entro il 12 settembre 2024.

CoinDesk non è riuscita a contattare O'Neal per un commento.

Continua a leggere: Come gli influencer dei social media hanno alimentato il culto della personalità di Bankman-Fried