Kraken busca juicio con jurado en demanda ante la SEC y presenta argumentos de defensa.

• Kraken ha solicitado un tribunal estadounidense para un juicio con jurado en su lucha contra la SEC de Estados Unidos.
• Un juez de Californiagobernaron el mes pasadoque la demanda de la SEC contra Kraken procederá a juicio.
• Kraken sugirió que se habían tomado medidas en su contra por ejercer su primera enmienda.

La plataforma de intercambio de Cripto Kraken ha exigido un juicio con jurado en el caso presentado en su contra por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), según mostró una presentación judicial el jueves.

Un juez de Californiagobernaron el mes pasadoque la demanda de la SEC contra Kraken procederá a juicio. El veredicto se produjo después de fallos similares en casos presentados por la agencia contra...Binance y Coinbase(COIN), que también enfrentan acusaciones de violar las leyes federales de valores al no registrarse como corredor, cámara de compensación o bolsa ante la SEC.

La SECdemandó a Kraken El pasado noviembre, en el Distrito Norte de California, se solicitó al tribunal que prohibiera permanentemente a la bolsa cometer nuevas infracciones en materia de valores, solicitando la restitución de sus ganancias ilícitas y otras sanciones civiles. El regulador incluyó a ADA, ALGO, ATOM, FIL, Flow, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG y los tokens SOL como los 11 valores no registrados.

En la presentación judicial del jueves, Kraken reiteró su posición negando que haya incurrido en conducta ilegal, respondiendo a cada acusación en la demanda de la SEC y presentando otras 18 defensas.

El argumento legal de Kraken parecía basarse en su interpretación de la Ley de Valores y la Ley de Intercambio, ya que ninguna de ellas incluye los activos digitales. La plataforma de intercambio afirmó que nunca se registró ante la SEC porque nunca estuvo obligada a hacerlo, y que no era una plataforma de intercambio, un corredor de bolsa ni un agente de compensación en el sentido de la Ley de Intercambio.

La firma argumentó además que la SEC no logró formular "un reclamo sobre el cual se pueda otorgar reparación porque no tenía la autoridad para regular a Kraken".

"Los activos digitales en sí mismos no pueden ser contratos de inversión porque no conllevan ninguno de los derechos y obligaciones de una acción, un BOND o cualquier otro activo financiero que el Congreso haya dicho que está sujeto a la regulación de la SEC", señala el documento.

Kraken admitió haber listado más de 220 Cripto a nivel mundial, permitiendo operaciones con margen, mesas de operaciones extrabursátiles, funciones de compra instantánea y aplicaciones para clientes, pero negó que estos servicios transformen su plataforma en una bolsa de valores, una agencia de compensación o un corredor de bolsa.

En concreto, Kraken acusó a la SEC de actuar sin el debido proceso y sin notificación justa, sugiriendo que se habían tomado medidas en su contra por ejercer su primera enmienda.

Sigue leyendo: El caso de la SEC contra Kraken irá a juicio, dictamina un juez de California