Kraken chiede un processo con giuria nella causa SEC, presenta argomenti di difesa

• Kraken ha chiesto a un tribunale statunitense di tenere un processo con giuria nella sua battaglia contro la SEC degli Stati Uniti.
• Un giudice della Californiagovernato il mese scorsoche la causa intentata dalla SEC contro Kraken andrà a processo.
• Kraken ha ipotizzato che siano stati presi provvedimenti nei suoi confronti per aver esercitato il suo primo emendamento.

Secondo quanto riportato da un fascicolo depositato giovedì in tribunale, la società di scambio Cripto Kraken ha richiesto un processo con giuria nel caso intentato contro di essa dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.

Un giudice della Californiagovernato il mese scorsoche la causa della SEC contro Kraken andrà a processo. Il verdetto è arrivato dopo sentenze simili in casi intentati dall'agenzia controBinanza E Base monetaria(COIN), che deve anche affrontare accuse di violazione delle leggi federali sui titoli azionari perché non si è registrata come broker, clearing house o borsa presso la SEC.

La SECha fatto causa a Kraken nel distretto settentrionale della California lo scorso novembre, chiedendo alla corte di vietare in modo permanente all'exchange ulteriori violazioni dei titoli, chiedendo la restituzione dei suoi "guadagni illeciti" e altre sanzioni civili. L'ente regolatore ha elencato ADA, ALGO, ATOM, FIL, Flow, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG e i token SOL come 11 titoli non registrati.

Nella documentazione depositata in tribunale giovedì, Kraken ha ribadito la propria posizione negando di aver tenuto una condotta illegale, rispondendo a ciascuna accusa contenuta nella causa della SEC e presentando altre 18 difese.

L'argomentazione legale di Kraken sembrava basarsi sulla sua interpretazione del Securities Act e dell'Exchange Act, perché nessuno dei due include asset digitali. L'exchange ha affermato di non essersi mai registrato presso la SEC perché non è mai stato obbligato a farlo e di non essere un exchange, un broker-dealer o un clearing agent ai sensi dell'Exchange Act.

La società ha inoltre sostenuto che la SEC non è riuscita a stabilire "una richiesta su cui potesse essere concesso un risarcimento perché non aveva l'autorità di regolamentare Kraken".

"Gli asset digitali in sé non possono costituire contratti di investimento perché non comportano nessuno dei diritti e degli obblighi di un'azione, di BOND o di qualsiasi altro asset finanziario che il Congresso ha dichiarato soggetto alla regolamentazione della SEC", si legge nel documento.

Kraken ha ammesso di aver quotato più di 220 Cripto a livello globale, consentendo il trading con margine, il trading desk over-the-counter, le funzionalità di acquisto immediato e le applicazioni per i clienti, ma ha negato che questi servizi trasformino la sua piattaforma in una borsa valori, un'agenzia di compensazione o un broker-dealer.

Nello specifico, Kraken ha accusato la SEC di aver agito senza il dovuto processo e senza un'equa notifica, suggerendo che erano stati presi provvedimenti nei suoi confronti per aver esercitato il suo primo emendamento.

Continua a leggere: Il caso della SEC contro Kraken andrà a processo, decide un giudice della California