- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúInvestigación
Juez de Utah dictamina que el caso de la SEC contra Green United, presunta estafa de minería de Cripto , puede proceder a juicio
Y no, ella no descartó que los dispositivos de minería de Cripto fueran valores.
- Una demanda de la SEC contra Green United, una empresa acusada de estafar a inversores con promesas de minería en la nube, puede proceder a juicio.
- Las afirmaciones de que los dispositivos de minería de Cripto constituyen valores son incorrectas y se basan en una interpretación errónea de documentos judiciales.
La demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) contra Green United puede proceder a juicio, según un juez de Utah.gobernó el lunes.
El pasado mes de marzo, la SECacusó a la operación con sede en Utah de estafar a los inversores de $ 18 millones vendiéndoles equipos de minería de Cripto falsos a través de un esquema de marketing multinivel en el que los afiliados de la empresa recibieron una parte de las ganancias de cada una de las "Cajas Verdes" de $ 3,000 que vendieron.
Según elQueja de la SECSe informó a los inversores que las llamadas Cajas Verdes eran mineros de Cripto especializados que extraían tokens VERDES en la Blockchain Verde —que, según afirmaban, respaldaba una "red eléctrica pública global descentralizada"— y que podían generar entre un 40 % y un 50 % de rentabilidad mensual. Los inversores nunca recibieron físicamente sus equipos, y se les informó que las máquinas se alojarían remotamente en un centro de datos controlado por Green United.
En realidad, la Blockchain Verde no existía, pero las Cajas Verdes sí, más o menos.
El fundador de Green United, Will Thurston (quien, junto con el promotor Kristoffer Krohn, también figura como demandado en la demanda), presuntamente utilizó el dinero que los inversores le dieron para las Green Boxes falsas y lo utilizó para comprar S9 Antminers (máquinas de minería de Bitcoin disponibles comercialmente), que luego utilizó para minar Bitcoin para sí mismo. Según la SEC, los inversores no vieron minado ninguno de los Bitcoin (BTC) reales que compraron, sino que recibieron distribuciones periódicas de tokens GREEN sin valor creados por Thurston en la blockchain de Ethereum .
Aunque los abogados de Green United intentaron que se desestimara el caso, la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Ann Marie McIff Allen dictaminó que la SEC ha "alegado suficientemente un valor en forma de Green Boxes" para permitir que el caso proceda a juicio, así como sus acusaciones de fraude.
El fallo causó cierto revuelo en los círculos de Cripto en línea, con al menos una gran cuenta X afirmando (en una publicación eliminada desde entonces) que “la SEC dice que los dispositivos de minería de Cripto son valores”.
“Esto está mal. Mantengan la calma”, respondió Neeraj Agrawal, director de comunicaciones del grupo de presión de Cripto Coin Center. “Esto no tiene nada que ver con la minería de Cripto gestionada. Es una estafa común y corriente de minería en la nube”.
El fallo del juez del lunes no hace mención de los verdaderos Antminers S9 (o Bitcoin ) que Green United supuestamente estaba comprando con fondos de inversores.