- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Суддя зі штату Юта постановив, що справу SEC проти ймовірного шахрайства з майнінгом Крипто Green United можна передати до суду
І ні, вона T визнавала пристрої для майнінгу Крипто цінними паперами.
- Позов SEC проти Green United, фірми, яку звинувачують у шахрайстві інвесторів обіцянками хмарного майнінгу, може передати до суду.
- Твердження про те, що пристрої для майнінгу Крипто є цінними паперами, є невірними та ґрунтуються на неправильному тлумаченні судових документів.
Позов Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) проти Green United може бути переданий до суду, суддя штату Юта правив понеділок.
У березні минулого року SEC звинуватив операцію, що базується в Юті, в обмані інвесторів з 18 мільйонів доларів США, продавши їм фальшиве обладнання для майнінгу Крипто за допомогою багаторівневої маркетингової схеми, за якою афілійовані особи компанії отримували частину доходів від кожного з проданих ними «зелених ящиків» на 3000 доларів США.
Відповідно до Скарга SEC, інвесторам повідомили, що так звані Green Boxes були спеціалізованими Крипто , які видобувають токени GREEN на Green Blockchain, який, як вони стверджували, підтримує «публічну глобальну децентралізовану енергосистему» — і може генерувати від 40% до 50% щомісячного прибутку. Інвестори фізично ніколи не отримували своє обладнання, їм було сказано, що машини будуть віддалено розміщені в центрі обробки даних, який контролює Green United.
Насправді Green Blockchain T існувало, але Green Boxes були – свого роду.
Засновник Green United Вілл Терстон (який разом із промоутером Крістофером Кроном також названий відповідачем у позові) нібито використав гроші, які інвестори дали йому на фальшиві Green Boxes, і використав їх для придбання S9 Antminers – комерційно доступних машин для майнінгу Bitcoin , які він потім використав для видобутку Bitcoin для себе. За даними SEC, інвестори T бачили жодного фактичного Bitcoin (BTC), який вони придбали, натомість отримували періодичні розповсюдження нікчемних токенів GREEN, створених Терстоном у блокчейні Ethereum .
Хоча юристи Green United намагалися припинити справу, суддя окружного суду США Енн Марі Макіфф Аллен постановила, що Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) «достатньо стверджувала про безпеку у вигляді зелених скриньок», щоб дозволити справу перейти до суду, а також її звинувачення в шахрайстві.
Рішення викликало певний переполох в онлайн- Крипто колах, принаймні ONE великий обліковий запис X заявив (у видалений допис), що «SEC стверджує, що пристрої для майнінгу Крипто є цінними паперами».
"Це неправильно. Зберігайте спокій", - відповів Нірадж Агравал, директор із комунікацій Крипто групи Coin Center. "Це не має жодного відношення до керованого майнінгу Крипто . Це шахрайство різновиду "хмарного майнінгу"".
У рішенні судді в понеділок не згадується про справжні S9 Antminers або Bitcoin , які Green United нібито купувала за кошти інвесторів.
Cheyenne Ligon
У команді новин CoinDesk Шайєнн зосереджується на регулюванні Крипто та злочинності. Шайєнн родом із Х'юстона, штат Техас. Вона вивчала політологію в Університеті Тулейн у Луїзіані. У грудні 2021 року вона закінчила Вищу школу журналістики Крейга Ньюмарка CUNY, де зосередилася на звітності з питань бізнесу та економіки. Вона не має значних Крипто активів.
