Un juge de l'Utah décide que l'affaire de la SEC contre Green United, une prétendue escroquerie au minage de Crypto , peut être jugée.

• Un procès intenté par la SEC contre Green United, une entreprise accusée d'avoir escroqué des investisseurs avec des promesses de cloud mining, peut aller jusqu'au procès.
• Les affirmations selon lesquelles les dispositifs de minage de Crypto constituent des valeurs mobilières sont erronées et reposent sur une mauvaise interprétation des documents judiciaires.

Le procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Green United peut aller jusqu'au procès, selon un juge de l'Utaha statué lundi.

En mars dernier, la SECa accusé l'opération basée dans l'Utah d'escroquer les investisseurs sur 18 millions de dollars en leur vendant de faux équipements de minage de Crypto via un système de marketing à plusieurs niveaux dans lequel les filiales de la société recevaient une partie des bénéfices de chacune des « boîtes vertes » de 3 000 $ qu'elles vendaient.

Selon lePlainte de la SECLes investisseurs ont été informés que les « Green Boxes » étaient des mineurs de Crypto spécialisés qui exploitaient des jetons GREEN sur la Green Blockchain – qui, selon eux, soutenait un « réseau électrique mondial décentralisé public » – et pouvaient générer des rendements mensuels de 40 à 50 %. Les investisseurs n'ont jamais reçu physiquement leur équipement et ont été informés que les machines seraient hébergées à distance dans un centre de données contrôlé par Green United.

En réalité, la Green Blockchain n'existait T , mais les Green Boxes existaient – ​​en quelque sorte.

Le fondateur de Green United, Will Thurston (qui, avec son promoteur Kristoffer Krohn, est également cité comme défendeur dans le procès), aurait utilisé l'argent que les investisseurs lui avaient donné pour les fausses Green Boxes afin d'acheter des S9 Antminers – des machines de minage de Bitcoin disponibles dans le commerce – qu'il utilisait ensuite pour miner des Bitcoin pour son propre compte. Selon la SEC, les investisseurs n'ont T vu les Bitcoin (BTC) réellement minés, mais ont reçu des distributions périodiques de jetons GREEN sans valeur créés par Thurston sur la blockchain Ethereum .

Bien que les avocats de Green United aient tenté de faire rejeter l'affaire, la juge du tribunal de district américain Ann Marie McIff Allen a statué que la SEC avait « suffisamment allégué une sécurité sous la forme de Green Boxes » pour permettre à l'affaire de passer au procès, ainsi que ses allégations de fraude.

La décision a provoqué une certaine agitation dans les cercles de Crypto en ligne, avec au moins un grand compte X affirmant (en un message depuis supprimé) que la « SEC déclare que les appareils de minage de Crypto sont des valeurs mobilières ».

« C'est faux. Restez calmes », a réagi Neeraj Agrawal, directeur de la communication du groupe de pression Crypto Coin Center. « Cela n'a aucun rapport avec le minage géré de Crypto . C'est une arnaque classique au cloud mining. »

La décision du juge de lundi ne fait aucune mention des véritables S9 Antminers – ou Bitcoin – que Green United aurait achetés avec les fonds des investisseurs.