Mientras el Comité de la Cámara de Representantes analiza el proyecto de ley sobre las monedas estables, los gigantes Finanzas de la vieja escuela revelan un cambio

Después de años en los que los expertos en Cripto buscaron desesperadamente llamar la atención del Congreso de los EE. UU., los testigos pro-activos digitales a más tardar Audiencia en el Congreso sobre las monedas establesIncluye un alto ejecutivo de BNY y un abogado de Davis Polk & Wardwell que pasó su carrera representando a Wall Street.

A medida que el Congreso aumenta el impulso hacia el apoyo a la legislación Cripto en esta sesión, los representantes del sistema financiero tradicional están poniendo el pie en la balanza para ayudar a inclinar la balanza hacia la regulación de las monedas estables. En la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes del martes, el abogado Randy Guynn argumentó que las salvaguardas impuestas por la Ley de Transparencia y Responsabilidad de las Monedas Estables para una Mejor Economía de Libro Mayor, conocida como Ley STABLE, deberían poner a los emisores de estos tokens digitales bajo protecciones similares a las de la banca.

"Si un emisor de monedas estables autorizado tiene una reserva debidamente calibrada de activos líquidos, un colchón de capital y ninguna cantidad material de pasivos aparte de sus pasivos de monedas estables, como lo contempla la Ley STABLE, sus monedas estables de pago deberían ser tan seguras como los depósitos bancarios asegurados y el dinero del banco central", segúnEl testimonio de Guynn, quien durante mucho tiempo ha sido uno de los abogados más destacados de Wall Street en materia de cumplimiento bancario.

Y justo al final de la mesa de testigos, frente a él.se sentó Caroline Butler, directora global de activos digitales de BNY, que el representante demócrata de Nueva York Ritchie Torres llamó la "máxima expresión del sistema financiero tradicional". Butler dijo que su banco ya está ofreciendo servicios importantes para emisores como Circle (USDC) y que el sector necesita claridad por parte del gobierno estadounidense.

"Lo que es muy importante para el ecosistema es asegurarse de que con los bancos que brindan custodia, exista una confianza implícita en el ecosistema de que los activos de los clientes están efectivamente protegidos y resguardados de acuerdo con la legislación y regulación federal", dijo a los legisladores de la Cámara.

"Queremos poder participar en las opciones y mecanismos nuevos y en evolución (las monedas estables y la Tecnología blockchain son solo un ejemplo de ello) para que podamos seguir satisfaciendo las necesidades cambiantes del mercado y de nuestros clientes", dijo Butler.

Los sentimientos de los defensores de las regulaciones de las monedas estables se hicieron eco de lo que se ha dicho a menudo en el pasado, pero las fuentes de ese sentimiento provienen con mayor frecuencia de los sectores más tradicionales de las Finanzas. La confluencia se ha estado produciendo a medida que el músculo político de la industria de las Cripto , impulsado por decenas de millones de dólares en ayuda proporcionada a las campañas del Congreso desde fuentes Cripto , se ha fortalecido notablemente en Washington, como se vio en una reciente votación del Senado en la que una multitud de demócratas se unió a los republicanos para revocar una norma Cripto del Servicio de Impuestos Internos. (Se espera que la Cámara de Representantes vote más tarde el martes sobre si unirse al Senado en eso).

Así, las Cripto tienen más amigos que hacen más probable la legislación, y Wall Street está ahí para apoyarlas.

La demócrata de mayor rango del comité, Maxine Waters, y otros miembros de su partido instaron a que el debate sobre las monedas estables se retomase en un proyecto de ley que ella y el ex presidente del comité republicano Patrick McHenry habían elaborado juntos. Rechazando este esfuerzo actual, argumentó que "es necesario volver a la mesa de diseño en lo que respecta a las monedas estables".

Pero el representante Sam Liccardo, demócrata de California, destacó la transición en el Congreso, abandonando la resistencia a actuar de alguna manera sobre las monedas estables. "Hemos pasado de discutir si regular o no a cómo regular", dijo.

Mientras tanto, en el Senado, la legislación similar sobre monedas estables del senador Bill Hagerty, llamada Ley de Orientación y Establecimiento de Innovación Nacional para Monedas Estables de EE. UU. (Ley GENIUS), ha sidoRevisado más a fondoy se dirige hacia unAudiencia de marcado a finales de esta semanaen el Comité Bancario del Senado.

Mientras aún se debate el enfoque de las monedas estables, el comité también analizó el martes una legislación que prohíbe la creación de una moneda digital del banco central estadounidense (CBDC). Los republicanos han presentado unacampaña vigorosa contra la ideay buscan consolidar aún más la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para evitar la formación de un dólar digital de ese tipo. La consideración de una CBDC estadounidense nunca alcanzó un progreso significativo en la administración anterior, pero los legisladores republicanos han sugerido que el gobierno federal la usaría como una herramienta para espiar a los ciudadanos, a pesar de los comentarios de funcionarios como el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, de que su agencia no tenía interés en administrar una hipotética CBDC.

ACTUALIZACIÓN (11 de marzo de 2025, 21:40 UTC):Añade el rebranding de BNY.