Mentre la commissione parlamentare esamina il disegno di legge sulle stablecoin, i giganti Finanza della vecchia scuola rivelano un cambiamento

Dopo anni in cui gli addetti ai lavori Cripto hanno cercato disperatamente di attirare l'attenzione del Congresso degli Stati Uniti, i testimoni pro-asset digitali hanno finalmente... udienza congressuale sulle stablecointra cui un dirigente senior della BNY e un avvocato dello studio Davis Polk & Wardwell che ha trascorso la sua carriera rappresentando Wall Street.

Mentre l'impulso del Congresso verso il sostegno alla legislazione Cripto aumenta in questa sessione, i rappresentanti del sistema finanziario tradizionale stanno mettendo piede sulla bilancia per aiutare a far pendere la bilancia verso le normative sulle stablecoin. All'udienza della Commissione per i servizi finanziari della Camera di martedì, l'avvocato Randy Guynn ha sostenuto che le garanzie imposte dallo Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy Act, noto come STABLE Act, dovrebbero porre gli emittenti di questi token digitali sotto protezioni simili a quelle bancarie.

"Se un emittente di stablecoin autorizzato ha una riserva adeguatamente calibrata di attività liquide, un buffer di capitale e nessun importo materiale di passività diverse dalle sue passività di stablecoin, come contemplato dallo STABLE Act, le sue stablecoin di pagamento dovrebbero essere sicure quanto i depositi bancari assicurati e la moneta della banca centrale", secondola testimonianza di Guynn, da tempo tra i più importanti avvocati di Wall Street esperti in conformità bancaria.

E proprio in fondo al tavolo dei testimoni, da luisedeva Caroline Butler, responsabile globale delle attività digitali per BNY, che il rappresentante Ritchie Torres, democratico di New York, ha definito "l'espressione massima del sistema finanziario tradizionale". Butler ha affermato che la sua banca offre già servizi significativi per emittenti come Circle (USDC) e che il settore ha bisogno di chiarezza da parte del governo degli Stati Uniti.

"Ciò che è molto importante per l'ecosistema è garantire che, con le banche che forniscono la custodia, ci sia fiducia implicita nell'ecosistema sul fatto che i beni dei clienti siano effettivamente protetti e tutelati in conformità con la legislazione e la regolamentazione federale", ha affermato ai legislatori della Camera.

"Vogliamo essere in grado di partecipare alle nuove e mutevoli opzioni e meccanismi (le stablecoin e la Tecnologie blockchain sono solo un esempio) in modo da poter continuare a soddisfare le mutevoli esigenze del mercato e dei nostri clienti", ha affermato Butler.

I sentimenti dei sostenitori delle normative sulle stablecoin riecheggiavano ciò che è stato detto spesso in passato, ma le fonti di quel sentimento provengono più spesso da angoli più tradizionali della Finanza. La confluenza si è verificata mentre la forza politica dell'industria Cripto , alimentata da decine di milioni di dollari di aiuti forniti alle campagne del Congresso da fonti Cripto , si è rafforzata notevolmente a Washington, come si è visto in un recente voto del Senato in cui una folla di democratici si è unita ai repubblicani per ribaltare una regola Cripto dell'Internal Revenue Service. (Si prevede che la Camera voterà più tardi martedì se unirsi al Senato in questo.)

Quindi, le Cripto hanno più amici che possono rendere più probabile la legislazione, e Wall Street è lì per questo.

La democratica di spicco del comitato, Maxine Waters, e altri membri del suo partito hanno sollecitato il dibattito sulle stablecoin a tornare a un disegno di legge che lei e l'ex presidente del comitato repubblicano Patrick McHenry avevano elaborato insieme, al di là del corridoio. Rifiutando questo sforzo attuale, ha sostenuto la "necessità di tornare al tavolo da disegno sulle stablecoin".

Ma il rappresentante Sam Liccardo, un democratico della California, ha notato la transizione al Congresso, abbandonando la resistenza ad agire in qualche modo sulle stablecoin. "Siamo passati dal discutere se regolamentare a come regolamentare", ha detto.

Nel frattempo, al Senato, è stata approvata una legislazione simile sulle stablecoin del senatore Bill Hagerty, denominata Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act).ulteriormente rivistoe si sta dirigendo verso unudienza di markup più avanti questa settimananella Commissione bancaria del Senato.

Mentre ancora si contrattava sull'approccio alle stablecoin, martedì il comitato ha anche esaminato la legislazione che vieta la creazione di una moneta digitale della banca centrale statunitense (CBDC). I repubblicani hanno gestito uncampagna vigorosa contro l'ideae stanno cercando di consolidare ulteriormente l'ordine esecutivo del presidente Donald Trump per impedire la formazione di un dollaro digitale. La considerazione di una CBDC statunitense non ha mai raggiunto progressi significativi nella precedente amministrazione, ma i legislatori del GOP hanno suggerito che il governo federale la userebbe come strumento per spiare i cittadini, nonostante i commenti di funzionari come il presidente della Federal Reserve Jerome Powell secondo cui la sua agenzia non aveva alcun interesse a gestire un'ipotetica CBDC.

AGGIORNAMENTO (11 marzo 2025, 21:40 UTC):Aggiunge il rebranding di BNY.