- Voltar ao menuNotícias
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menuPatrocinado
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuSeções de notícias
Enquanto o painel da Câmara chuta os pneus do projeto de lei da Stablecoin, os gigantes das Finanças da velha escola revelam a mudança
Em uma audiência no Congresso dos EUA sobre o novo projeto de lei da Câmara sobre stablecoins, testemunhas, incluindo o BNY e um superadvogado de Wall Street, mostram ainda mais a chegada da tradfi.
O que saber:
- Em uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara sobre a mais recente legislação sobre stablecoins, duas das testemunhas que falaram em nome da legislação sobre stablecoins tinham grandes experiências em Wall Street.
- O projeto de lei está ganhando força e tem uma contrapartida no Senado também avançando.
- Os democratas pediram que os republicanos retornassem a um projeto de lei de compromisso anterior discutido pelos antigos chefes do painel, a democrata Maxine Waters e o republicano Patrick McHenry.
Depois de anos em que os especialistas em Cripto procuraram desesperadamente chamar a atenção do Congresso dos EUA, as testemunhas pró-ativos digitais, no mais tardar, audiência do congresso sobre stablecoinsincluem um executivo sênior do BNY e um advogado da Davis Polk & Wardwell que passou sua carreira representando Wall Street.
À medida que o ímpeto do Congresso aumenta em direção ao apoio à legislação de Cripto nesta sessão, representantes do sistema financeiro tradicional estão colocando o pé na balança para ajudar a inclinar a balança em direção às regulamentações de stablecoin. Na audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na terça-feira, o advogado Randy Guynn argumentou que as salvaguardas impostas pelo Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy Act, conhecido como STABLE Act, devem colocar os emissores desses tokens digitais sob proteções semelhantes às bancárias.
"Se um emissor de stablecoin permitido tiver uma reserva devidamente calibrada de ativos líquidos, buffer de capital e nenhuma quantidade material de passivos além de seus passivos de stablecoin, conforme contemplado pelo STABLE Act, seus stablecoins de pagamento devem ser tão seguros quanto depósitos bancários segurados e dinheiro do banco central", de acordo como testemunho de Guynn, que há muito tempo está entre os advogados mais proeminentes de Wall Street em conformidade bancária.
E logo abaixo da mesa de testemunhas delesentou-se Caroline Butler, o chefe global de ativos digitais do BNY, que o representante Ritchie Torres, um democrata de Nova York, chamou de "expressão máxima do sistema financeiro tradicional". Butler disse que seu banco já está oferecendo serviços significativos para emissores como o Circle (USDC) e que o setor precisa de clareza do governo dos EUA.
"O que é muito importante para o ecossistema é garantir que, com os bancos que fornecem custódia, haja confiança implícita no ecossistema de que os ativos dos clientes estejam de fato protegidos e protegidos de acordo com a legislação e regulamentação federais", disse ela aos legisladores da Câmara.
"Queremos poder participar das novas e crescentes opções e mecanismos — stablecoins e Tecnologia blockchain são apenas um exemplo disso — para que possamos continuar a atender às crescentes necessidades do mercado e de nossos clientes", disse Butler.
Os sentimentos dos proponentes das regulamentações de stablecoin ecoaram o que foi dito frequentemente no passado, mas as fontes desse sentimento vêm mais frequentemente de cantos mais tradicionais das Finanças. A confluência vem acontecendo à medida que o músculo político da indústria de Cripto — alimentado por dezenas de milhões de dólares em ajuda fornecida a campanhas do Congresso por fontes de Cripto — se fortaleceu significativamente em Washington, como visto em uma votação recente no Senado em que uma multidão de democratas se juntou aos republicanos para anular uma regra de Cripto do Internal Revenue Service. (A Câmara deve votar mais tarde na terça-feira sobre se deve se juntar ao Senado nisso.)
Então, as Cripto têm mais amigos para tornar a legislação mais provável, e Wall Street está lá para isso.
A democrata de maior destaque do comitê, Maxine Waters, e outros de seu partido instaram o debate sobre stablecoin a retornar a um projeto de lei que ela e o ex-presidente do painel republicano Patrick McHenry haviam elaborado juntos. Rejeitando esse esforço atual, ela argumentou uma "necessidade de voltar à prancheta sobre stablecoins".
Mas o Representante Sam Liccardo, um Democrata da Califórnia, notou a transição no Congresso, abandonando a resistência em agir de alguma maneira em stablecoins. "Nós mudamos de discutir se regular para como regular", ele disse.
Enquanto isso, no Senado, a legislação semelhante sobre stablecoin do senador Bill Hagerty, chamada de Lei de Orientação e Estabelecimento de Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (Lei GENIUS), foirevisado posteriormentee está caminhando em direção a umaaudiência de marcação no final desta semanano Comitê Bancário do Senado.
Enquanto ainda pechinchava sobre a abordagem para stablecoins, o comitê também analisou terça-feira a legislação que proíbe a criação de uma moeda digital do banco central dos EUA (CBDCs). Os republicanos têm executado umcampanha vigorosa contra a ideiae estão buscando consolidar ainda mais a ordem executiva do presidente Donald Trump para impedir a formação de tal dólar digital. A consideração de uma CBDC dos EUA nunca alcançou progresso significativo na administração anterior, mas os legisladores do GOP sugeriram que o governo federal a usaria como uma ferramenta para espionar cidadãos, apesar dos comentários de autoridades como o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, de que sua agência não tinha interesse em administrar uma hipotética CBDC.
ATUALIZAÇÃO (11 de março de 2025, 21:40 UTC):Adiciona a reformulação da marca do BNY.