Aunque mil proyectos no lo logren, Blockchain sigue siendo un catalizador del cambio

Gartner, firma de investigación y consultoría de TI, ideó un marco para analizar las etapas de adopción y el entusiasmo del mercado por las tecnologías emergentes. Aunque criticado por algunos por su falta de rigor científico, el «Ciclo de Hiperactividad» de Gartner se ha popularizado. ¿Dónde se encontrarían actualmente las criptomonedas y la Tecnología blockchain en ese ciclo en comparación con las tecnologías emergentes del pasado?

Según las valoraciones del mercado, las criptomonedas han experimentado varios altibajos. El auge y caída de Mt. Gox entre 2012 y 2014. El auge y caída de las ICO entre 2017 y 2018. Y, más recientemente, la tokenización y Libra de Facebook, que lideraron el auge y, me atrevería a decir, la caída de 2019.

Esta publicación forma parte del Resumen del Año 2019 de CoinDesk, una colección de 100 artículos de opinión, entrevistas y análisis sobre el estado de la cadena de bloques y el mundo. Gary Gensler es profesor de la Escuela de Administración Sloan del MIT, codirector de Fintech@CSAIL del MIT y asesor principal de la Iniciativa de Moneda Digital del Media Lab del MIT. Anteriormente, fue presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU., subsecretario del Tesoro y socio de Goldman Sachs.

Los valores de mercado son solo una medida y no necesariamente equivalen a la viabilidad subyacente de una Tecnología emergente. Si bien las expectativas han disminuido, ¿podrían las criptomonedas y la Tecnología blockchain seguir teniendo expectativas infladas? Muchos minimalistas lo afirmarían. El economista de la Universidad de Nueva York, Nouriel Roubini, no es el único con sus frecuentes dudas sobre las criptomonedas.

¿Podría el campo estar rebotando en el abismo de la desilusión, a la espera de señales de casos de uso viables?

JOE Lubin, fundador de Ethereum y ConsenSys, así lo cree y ultima los términos de su apuesta Con Jimmy Song sobre la viabilidad futura de las DApps. Song se mantiene optimista sobre la utilidad de Bitcoin como reserva de valor digitalmente escasa, pero se mantiene firmemente minimalista respecto a la viabilidad de la Tecnología blockchain para otros usos.

Sin embargo, en medio de la exageración de los anuncios audaces de 2019, los altibajos del mercado de Cripto y las salidas de cientos de proyectos del sector, algunas verdades fundamentales son evidentes.

• Satoshi Nakamoto, quienquiera que sea, resolvió el enigma de los pagos: cómo transferir valor de manera segura entre pares en Internet evitando el doble gasto.
• El dinero no es más que una construcción social y económica.
• Independientemente de la viabilidad de las Criptomonedas , ya vivimos en una era de dinero digital.
• Los registros contables de solo anexión y el consenso multipartito (también conocido como Tecnología blockchain) brindan una alternativa que puede abordar los costos de verificación y red.
• La adopción se basa en abordar la viabilidad comparativa y la propuesta de valor de los casos de uso.
• Bitcoin y otras criptomonedas se han convertido en una clase de activos especulativos.
• Una nueva forma de financiación colectiva, basada en contratos inteligentes e ICO, recaudó casi 30 mil millones de dólares.
• Los intercambios de Cripto , que aún no se han incorporado adecuadamente a los marcos de Regulación públicas, han proporcionado a los inversores minoristas una forma directa de comerciar con activos Cripto .
• Los Mercados de Cripto han estado plagados de estafas, fraudes, hackeos y manipulaciones.
• El potencial de esta Tecnología para ser un catalizador del cambio es real.

Este último punto —la Tecnología Cripto y blockchain como catalizador del cambio— quizá no satisfaga las elevadas expectativas de los maximalistas, pero podría ser la contribución inicial más perdurable de Nakamoto. Esta nueva forma de dinero privado y su Tecnología de registro compartido subyacente ya han sido catalizadores para los bancos centrales, las grandes Finanzas y las grandes tecnológicas. Junto con las innovaciones fintech, las iniciativas Cripto han impulsado a las empresas tradicionales a actualizar sus soluciones de pago y explorar nuevos enfoques para las Finanzas y la gestión de bases de datos multipartitas.

El Banco Popular de ChinaProyecto de moneda digital/pagos electrónicosy la Reserva Federal de Estados UnidosServicio FedNow℠Los proyectos de pagos en tiempo real surgieron a raíz del anuncio de Libra de Facebook. La ambiciosa iniciativa de Facebook para crear“una nueva moneda global que podría satisfacer las necesidades financieras diarias de miles de millones de personas”está impulsando el cambio incluso frente a laMuchos desafíos Regulaciónse levanta.

Para muchos observadores, la pregunta sigue siendo qué usos tendrán las criptomonedas y la cadena de bloques, además de actuar como catalizadores del cambio. Más allá de que Bitcoin proporcione una reserva de valor especulativa digital escasa y aplicaciones de nicho en plataformas de intercambio digital, juegos y apuestas, ¿qué aplicaciones serán sostenibles para las criptomonedas como una nueva forma de dinero privado? ¿Qué se beneficiará realmente de los sistemas de contabilidad multipartita compartidos que facilita la Tecnología de la cadena de bloques?

La adopción real de proyectos de Tecnología Cripto o blockchain depende de abordar la viabilidad comparativa y las propuestas de creación de valor. Principalmente:

• ¿Cómo beneficiará realmente la descentralización de la tecnología a la economía del caso de uso?
• ¿Cómo se resolverá la gobernanza y la acción colectiva entre múltiples partes?
• ¿Qué carencias o puntos débiles específicos llenaría un token nativo en comparación con un sistema de pago fiduciario?
• ¿Cuáles son los beneficios de las transferencias P2P que no facilitan los sistemas tradicionales?
• ¿Qué están haciendo los competidores (tanto los tradicionales como los de blockchain) para abordar los supuestos problemas?
• ¿Cuáles son las compensaciones entre rendimiento, Privacidad, seguridad, gobernanza y regulación?
• ¿Cómo se puede lograr una amplia adopción y una interfaz de usuario?

Aunque miles de proyectos aún no han alcanzado una adopción generalizada, sigo intrigado por el potencial de la innovación de Satoshi para impulsar el cambio, ya sea directa o indirectamente como catalizador. Merece la pena explorar el potencial de reducir los costos de verificación y de red, en particular para reducir las rentas económicas y los costos de Privacidad de datos, y promover la inclusión económica. Además, las aplicaciones compartidas de blockchain podrían impulsar soluciones de redes multipartitas en campos que históricamente han estado fragmentados o han sido resilientes al cambio. Incluso en esta forma ligeramente menos ambiciosa —actuando como un obstáculo innovador para las empresas establecidas y las tecnologías tradicionales—, las criptomonedas y la Tecnología blockchain ya han impulsado un cambio real y pueden seguir haciéndolo.

Como lector informado de CoinDesk, ¿qué opinas? ¿En qué punto de la escala, desde minimalista hasta maximalista, te ubicarías? ¿Dónde situaría el equipo de Gartner las criptomonedas y la Tecnología blockchain al final de la década de 2020?