Gavin Wood, director de Polkadot , anuncia una mejora en la gobernanza de la cadena de bloques.

Polkadot ha mejorado su proceso de toma de decisiones para que sea más inclusivo y descentralizado, al tiempo que aumenta drásticamente el número de propuestas que se pueden votar, anunció el fundador del ecosistema blockchain, Gavin Wood, en la reunión anual de la comunidad, Polkadot Decoded.

La versión 2 de Gobernanza de Polkadot (Gov2) eliminará a los "ciudadanos de primera clase" preferenciales en términos de gobernanza, como el Consejo y el Comité Técnico de Polkadot , dejando una única clase de participantes en el referéndum, según se indica en una entrada de blog adjunta. La nueva versión también incluye varias mejoras para agilizar los procesos de gobernanza, de modo que se puedan tomar múltiples decisiones simultáneamente.

Según la entrada del blog, Gov2 se lanzará próximamente en Kusama, la red hermana más ágil y experimental de Polkadot, tras una auditoría profesional final de su código. Una vez que Gov2 se pruebe en Kusama, se presentará una propuesta para que la red Polkadot la someta a votación, añadió Wood, sin especificar la duración del proceso.

La gobernanza descentralizada de sistemas grandes y complejos no es fácil, un hecho que se ha demostrado repetidamente, desde La temprana y contundente experiencia de Ethereum como organización autónoma descentralizada (DAO)hasta la corrienteEstado de deliberación conflictiva que envuelve a MakerDAO comunidad.

Polkadot, que se compone de una cadena de retransmisión que aplica reglas y una serie de servidores separados pero conectados.prueba de participaciónentornos blockchain que se ejecutan en paralelo llamadosparacaídas, ahora depende de un ejecutivo del Consejo elegido, cuyo ancho de banda limitado significó que el sistema favoreció la consideración profunda de muy pocas propuestas en lugar de una consideración amplia de muchas.

“En Gov2, cualquiera puede iniciar un referéndum en cualquier momento y puede hacerlo tantas veces como desee”, afirma la entrada del blog. “Cualquiera también puede votar en estos referendos. No hay límites explícitos en el número de referendos que se pueden votar en cualquier momento”.

Nuevos "Orígenes"

Si bien Gov2 intenta eliminar la jerarquía de votación centralizada, para hacer que el alcance potencial de las cosas a votar sea manejable, el nuevo sistema introduce una clasificación de importancia para la toma de decisiones: las propuestas independientes se describen por "Orígenes", lo que denota la importancia de una propuesta; luego se les asigna una "vía" a través de la cual progresa cada propuesta.

Por ejemplo, “el origen raíz tiene los umbrales y las garantías más elevados y solo permite que se decida una única propuesta extremadamente peligrosa a la vez”, mientras que los orígenes menos poderosos tienen, en consecuencia, períodos de consideración más cortos y umbrales de aprobación más bajos.

El responsable de la propuesta puede especificar el origen con el que desea que se ejecute. Esta asignación, a su vez, determinará el curso que Síguenos la propuesta y cómo se llevará a cabo el referéndum.

Contar con vías independientes nos permite adaptar la dinámica de los referendos en función de su nivel de privilegio implícito. Los referendos que implementan sus propuestas desde orígenes más poderosos contarán con garantías más estrictas, umbrales más altos y períodos de consideración más largos, afirma la entrada del blog.

Las propuestas también deben cumplir tres niveles de criterios antes de que puedan elevarse a un "estado decisivo", incluido un período de introducción con un marco de tiempo establecido, una asignación de decisión (debe haber espacio en una vía apropiada para que se incluya la propuesta) y, finalmente, el pago de un "depósito de decisión", que cubre el costo del almacenamiento en cadena del referéndum y evita el spam.

La Comunidad Polkadot

El Comité Técnico de Polkadot, que existía en la primera versión del sistema de gobernanza, será reemplazado por un organismo más descentralizado llamado la "Comunidad Polkadot " para evitar la formación de un puesto de mando experto o una camarilla gobernante. También evitará que los miembros tengan tanto poder de decisión que puedan verse indebidamente presionados (por autoridades, "malévolas o benignas", por ejemplo) para actuar de ciertas maneras.

A diferencia del actual Comité Técnico, la Comunidad está diseñada para tener una membresía mucho más amplia y podría incluir decenas de miles de miembros, con barreras de entrada mucho menores, tanto en términos de FLOW de proceso administrativo como de expectativas de experiencia.

“La Comunidad es un organismo de expertos prácticamente autónomo cuyo objetivo principal es representar a los seres humanos que encarnan y contienen la base de conocimientos técnicos de la red y el protocolo Polkadot ”, afirma la entrada del blog. “Convertirse en candidato a miembro de la Comunidad es tan fácil como realizar un pequeño depósito”.

A estos miembros se les asigna un rango “para designar el grado en que el sistema espera que su Opinión esté bien informada, tenga una base técnica sólida y esté en línea con los intereses de Polkadot”.

Para que este proceso de clasificación de los miembros de la Comunidad sea transparente y responsable, habrá una constitución que establezca los requisitos y expectativas asociados con cada rango determinado.