Ang Virgin Bitcoin Fallacy

Ang "virgin coins" sa Bitcoin ay itinuturing na malinis dahil sa kanilang kakulangan ng transactional history. At ang mga ito ay isang bagay ng isang chimera - isang gawa-gawa na konsepto na madalas na binabanggit ngunit bihirang masaksihan.

Nakarinig kami ng napakalaking ingay tungkol sa kanila, mula sa mga minero na naglalayong i-brand ang kanilang sarili bilang sumusunod sa Bitcoin sinisiraan ng mga kritiko ang kanilang pagiging epektibo. Ang ilang mga minero, na naghahanap ng isang gilid, ay nagsimulang mag-advertise o mag-isip tungkol sa OFAC (U.S. Treasury Department's Office of Foreign Assets Control)-sumusunod, KYC (kilalanin ang iyong customer)-enabled, low-climate-impact at walang bahid na pagmimina. Maaaring maging kaakit-akit ang mga barya na minana gamit ang mga assurance na ito sa ilang partikular na klase ng mga mamimili na interesado sa pinagmulan ng kanilang mga digital na asset.

Ang columnist ng CoinDesk na si Nic Carter ay kasosyo sa Castle Island Ventures, isang pampublikong blockchain-focused venture fund na nakabase sa Cambridge, Mass. Siya rin ang co-founder ng Coin Metrics, isang blockchain analytics startup.

Ngunit mayroon ba talagang mga birhen na barya, at mas malawak, natatanging mga antas ng barya na binuo ng minero? Hindi pa ako nakakita ng anumang ebidensya sa kanila, sa personal. Sinasabi sa akin ng mga kilala kong minero na hindi pa sila nakatagpo ng mga mamimiling handang magbayad ng premium para sa mga birhen na barya. Ngunit sabihin nating ang gayong premium ay lalabas. Iyan ay tiyak na kapani-paniwala pagdating sa mga barya na napatunayang minahan ng renewable energy, halimbawa. Gayunpaman, ang pagtatatag ng mga antas ng barya na ito ay mas mahirap kaysa sa iniisip ng ilan.

Ang mga pool ay nakakasira sa virginity

Halos lahat ng pagmimina ay ginagawa sa pamamagitan ng mga pool. Ito ay nagpapahintulot sa iyo na pakinisin ang pagkakaiba-iba ng paghahanap ng mga bloke, kung saan mayroon lamang 144 sa isang araw sa Bitcoin. Sa blockchain, ang pinagsama-samang pagmimina LOOKS isang transaksyon sa coinbase na papunta sa isang entity, at isang transaksyon sa pamamahagi (karaniwang sa isang batched na batayan) sa mga indibidwal na minero. Sa ilang mga kaso, ang mga pool ay minahan upang direktang makipagpalitan, na pagkatapos ay nagpapautang sa mga minero sa mga account na iyon. Kaya, ang pooling ay nagpapakilala ng ONE o higit pang mga hops sa proseso ng mga minero na aktwal na naghahatid ng kanilang mga barya. Ang bawat sunud-sunod na transaksyon, lalo na kapag maraming partido ang kasangkot, ay nagpapataas ng nakikitang "panganib" ng mga barya, ayon sa teorya ng bahid. Kaya ang karaniwang mode ng pagmimina ay T nababagay sa mga birhen na barya.

Nabahiran ng mga bayarin ang output ng coinbase

Sabihin nating pinipili ng isang minero na tanggihan ang mga pool at mag-isa. Kapansin-pansing pinapataas nito ang pagkakaiba-iba ng pagmimina, at para sa mas maliliit na minero, halos magagarantiya na hindi sila WIN ng isang bloke. Ang pinakamalalaking minero lang ang makakagawa nito, at ang kanilang kita ay magiging mas hindi mahulaan.

Mayroong iba pang mga matagal na problema. Ang mga minero ay T binabayaran batay lamang sa pagpapalabas ng mga bagong barya (6.25 BTC bawat bloke). Nangongolekta din sila ng mga bayarin mula sa mga user na nagbi-bid para sa blockspace. Sa nakalipas na anim na buwan, nakolekta ng mga minero ang 10-25% ng kanilang kita mula sa mga bayarin. Ang mga bayad na iyon ay nagmula sa mga yunit ng Bitcoin na nasa sirkulasyon na. Kung ang mga hindi birhen na barya ay itinuturing na may bahid, ang mantsa ay mamanahin mula sa mga bayarin.

Read More: Ang Marathon Miners ay Nagsimulang I-censor ang Mga Transaksyon sa Bitcoin ; Narito ang Ibig Sabihin Niyan

Siyempre, ang mga minero ay maaaring palaging mag-institute ng isang whitelist at tumanggap lamang ng mga transaksyon at bayad mula sa mga pinagkakatiwalaang partido. Ngunit sa pamamagitan ng paglilimita sa matutugunan na uniberso ng mga transactor, ang mga minero ay lubhang nababawasan ang kanilang mga pagkakataon sa kita. Ang mga naka-whitelist na transactor na iyon ay kailangan lang mag-bid laban sa isa't isa, at hindi sa mas malawak na hanay ng mga user, at sa gayon ay aasahan mo ang mas mababang bayarin. Kaya ang pagpapataw ng isang whitelist sa pagmimina ay nakakapinsala sa ekonomiya sa mga minero, maliban kung ang premium na binayaran ng mga mamimili (na muli, hindi ko pa aktwal na nakatagpo sa merkado) kaysa sa nawalang kita sa bayad. Sa paglipas ng panahon, ganap na aalisin ng mga bayarin ang block subsidy sa komposisyon ng kita ng mga minero, kaya ang mga pool o minero na pumipili kung kanino sila pinaglilingkuran ay malamang na hindi gaanong kumikita sa istruktura.

Ang mga paglilipat ay sumisira sa pagkakaiba

Sabihin nating malalampasan mo ang mga hamon sa itaas. Nahaharap ka pa rin sa isang problema: Paano mo ililipat ang iyong birhen o natatanging mga barya sa isang mamimili? Maaari kang direktang magmina sa isang solong gamit na device na nag-e-encode ng pribadong key, tulad ng Opendime, ngunit inilalantad nito ang iyong mga susi sa panganib sa hardware. Kapag mayroon kang mga birhen na barya, T maganda ang mga ito para sa maraming transaksyon, dahil pinaniniwalaan ng taint theory na kapag mas maraming on-chain na transaksyon ang nangyayari, mas maraming panganib ang ipinapasok sa mga coin mismo.

Kung gusto mong aktwal na maglipat ng mga pribadong key nang hindi gumagawa ng on-chain na paglipat, maaari kang gumamit ng isang kumplikadong sistema tulad ng mga statechain. Ngunit ang mga iyon ay nagsisimula pa rin at higit sa lahat ay hindi pa nasusubok. Ang kakulangan ng kasaysayan ng transaksyon, na nagbibigay sa mga birhen na barya ng kanilang lakas, ay isang sagabal din. Pagdating ng oras para aktwal na gamitin ang mga birhen na barya, ikaw ay hamstrung. Ang paglipat sa kanila ay upang masira ang kanilang mga natatanging katangian.

Walang barya

Mas abstractly, ang mga indibidwal na yunit ng Bitcoin ay T talagang pagtitiyaga gaya ng iniisip ng marami. Ang Bitcoin ay isang UTXO system, na nangangahulugan na ang Bitcoin protocol ay sumusubaybay ng mga dami sa halip na mga partikular na unit ng Bitcoin. Ang mga UTXO ay dapat na maunawaan bilang mga lalagyan na naglalaman ng iba't ibang halaga ng Bitcoin. Kapag naubos ang mga ito, nauubos ang mga lalagyang iyon at ang mga dami nito ay ipinapasa sa mga bagong UTXO. Isipin ito tulad ng pagbuhos ng tubig mula sa apat na baso sa anim - ang dami ng tubig ay pareho, ngunit wala kang paraan upang malaman kung aling mga atomo kung saan nagmula ang baso kung saan napunta.

Ang hinalinhan ng Bitcoin, ang Digicash ni David Chaum, sa kabaligtaran, ay isang tunay na sistemang tulad ng pera, kung saan ang mga indibidwal na yunit ay talagang may pagpupursige. Sinusubaybayan ng Digicash ang mga indibidwal na "bill" na may katumbas na mga serial code, sa mga paunang natukoy at nakapirming denominasyon. Tulad ng mga regular na transaksyon sa pera, upang maabot ang isang partikular na threshold para sa isang paggasta, kailangan mong piliin ang mga singil na may tamang laki (o makatanggap ng pagbabago).

Read More: Nic Carter: Ang Nakakadismaya, Nakakabaliw, Nakakaubos ng Bitcoin Energy Debate

Ang Bitcoin, sa kabilang banda, ay walang nakapirming denominasyon, at ang mga unit ay walang pagtitiyaga. Ang mga UTXO ay ginagamit sa bawat transaksyon. Hindi mo masusubaybayan ang isang tiyak na dami ng Bitcoin sa pamamagitan ng coinjoin na transaksyon na may 50 input at 50 output; para itong mga bar ng ginto na natutunaw at muling nabubuo sa bawat paglilipat. Interesado ang Bitcoin sa pagtiyak na ang mga gumagamit ay gumagastos ng hindi hihigit sa mga pondong karapat-dapat nilang gastusin, ngunit T itong pakialam na tukuyin ang mga yunit na ginagastos. Malinaw na ginawa ng Pilosopo Craig Warmke ang kasong ito sa kanyang papel Mga Elektronikong Barya.

Kaya, kahit na binansagan ang ilang partikular na barya na walang conflict, renewable-mined o virginal, mawawalan ng pagkakakilanlan ang mga partikular na unit na ito kapag nagsimula na silang umikot sa chain. Ang mga birhen na barya ay maaaring mas mahusay na tawaging sterile na mga barya - ang mga ito ay halos walang lakas at hindi maaaring aktwal na umikot. Sa sandaling gawin nila, at maipasok sa magulong pinagsama-samang pag-ikot ng Bitcoin UTXOs, nagiging isa na lang silang hindi nakikilalang dami ng Bitcoin.

Read More: Bituin ng 'Shark Tank': Kailangang Malaman ng mga Namumuhunan sa Wall Street Kung Paano Namimina ang Kanilang BTC

Ang isang mas walang kabuluhang paraan upang makakuha ng malinis na mga barya ay ang pag-apela sa isang mas mataas na awtoridad na may kapangyarihang alisin ang mga ito sa kanilang mantsa. Sa kasaysayan, ang bersyon ng blockchain ng John the Baptist ay walang iba kundi ang gobyerno ng US. Kapag ang gobyerno ay nagbebenta ng nasamsam na Bitcoin sa US Marshall's Auction, walang tanong tungkol sa pagiging tunay, pinagmulan at kredibilidad ng mga barya. Ang iyong katapat ay ang gobyerno ng US, pagkatapos ng lahat. Kaya, ang nasamsam na mga barya ng Silk Road na si Tim Draper binili mula sa estado ang pinakamalinis sa lahat.

Salamat kay Amanda Fabiano sa kanyang feedback.