Ano ang Tamang Nakuha ng Dokumentaryo ng QuadrigaCX ng Netflix – at Mali – Tungkol sa ONE sa Pinakamasamang Iskandalo ng Crypto

Isang bagong Netflix dokumentaryo ginalugad ang kahina-hinalang pagkamatay ni Gerald “Gerry” Cotten at ang iskandalo na sa huli ay nagsiwalat kung paanong ang Canadian Cryptocurrency exchange na itinatag niya, ang QuadrigaCX, ay nilustay ang mga pondo ng customer at nagpatakbo ng katulad sa isang Ponzi scheme.

Ang QuadrigaCX ay tiyak na ONE sa mga pinakamalaking iskandalo sa kasaysayan ng Crypto . Sa dami ng 115,000 mga customer nawala humigit-kumulang $190 milyon halaga ng iba't ibang cryptos na pinananatili nila sa palitan, at ang debacle ay isang black eye para sa isang industriya na nauugnay na sa isip ng publiko sa ransomware at dark Markets. Para sa mga batikang gumagamit ng Crypto , ang pagkamatay (o pagkawala) ng nag-iisang executive na kumokontrol sa mga pribadong susi sa mga wallet ng QuadrigaCX ay nag-aalok ng matinding paalala ng kasabihang, “hindi ang iyong mga susi, hindi ang iyong mga barya.”

Ngunit sulit bang panoorin ang “Trust No ONE: The Hunt for the Crypto King”? Dalawang editor ng CoinDesk ang nanood ng pelikula at dumating ang iba't ibang konklusyon.

———————————————————————

Toby Bochan, tagapamahala ng editor, Learn:

Ang isang malaking bahagi ng pelikula ay nakatuon sa kahina-hinalang bahagi ng kamatayan ng kuwento, sa halip na sa mas kawili-wiling kuwento, para sa akin, kung paano niya nagawang makatakas sa scheme sa loob ng mahabang panahon at kung paano sa kalaunan ay nalaman na T ito isang kaso ng mga nawalang password na humahawak sa mga pondo ng customer na hostage, ngunit sa halip ay wala nang natitirang pondo upang ibigay.

Ang mga pangunahing teorya sa pagkamatay ni Cotten ay:

• Ginawa niya ang kanyang pagkamatay bilang bahagi ng isang "exit scam" na alam man ng kanyang asawa, si Jennifer Robertson, ay nagbago ng kanyang hitsura at nabubuhay sa isang lugar sa Bahamas o saanman
• Nilason siya ni Jennifer Robertson at isang uri ng itim na biyuda
• Patay na talaga siya.

Ang kuwento ng Cotten/Quadriga ay likas na kawili-wili sa akin – kaya naman gusto kong maghukay sa aking libreng oras upang isulat ang tungkol dito bago lumabas ang pelikula – ngunit ang pelikula ay hindi. Alam ko na karamihan sa mga talakayan, sleuthing at tsismis ay kumalat sa Telegram at Reddit. Ngunit naramdaman kong 25% ng oras ng screen ang umasa sa panonood ng mga online na chat upang isulong ang salaysay at suportahan ang ONE sa mga teorya ng pagsasabwatan sa kanyang pagkamatay. Parang tamad.

Ang pinaka-kagiliw-giliw na bahagi ng pelikula sa akin ay ang hitsura ng kapatid na babae ni Jennifer Robertson, si Kimberly Smith, dahil ito ang unang pagkakataon na ang sinuman sa kanyang pamilya ay nagsalita nang mahaba sa media mula noong iskandalo. Ang pagdaragdag ng pananaw mula sa isang taong nakakilala lang kay Cotten sa paraang hindi pang-negosyo at pamilya ay nagdagdag ng isang layer na T ko nakita sa ibang coverage, dahil malinaw na kahit papaano ay naniniwala si Smith na tunay ang relasyon at pagmamahalan nina Cotten at Robertson.

Ang downside ng paggastos ng napakaraming oras sa screen sa Robertson ay na ang pelikula ay nagtatapos sa pagbibigay ng pantay na pagsasalaysay na bigat sa teorya ng black widow ng pagkamatay ni Cotten, na sa tingin ko ay lantaran na kakatwa. Sa kabila ng mga asperasyon ng pelikula, may mga tuwirang dahilan kung bakit nagkaroon ng tatlong apelyido si Robertson sa kanyang buhay: Ipinanganak siyang may ONE, ikinasal sa isa pa at pinalitan ito ng pangatlo pagkatapos ng kanyang diborsyo sa kanyang unang asawa. Buhay na buhay ang kanyang unang asawa, at tila T siya nakinabang sa pananalapi sa anumang paraan mula sa pagkamatay ni Cotten at kinailangang ilagay sa isang ligtas na bahay sa ONE pagkakataon dahil sa mga banta mula sa mga dating customer ng QuadrigaCX.

Ang teorya No. 1 na si Cotten ay nagpanggap na ang kanyang kamatayan ang ONE, at ang pelikula ay maaaring gumugol ng mas maraming oras sa industriya ng pekeng kamatayan na totoong bagay sa India, ang kanyang kasaysayan ng mga Ponzi scheme kasama si Michael Patryn aka Omar Denali (aka Sifu), ngunit ang mga gumagawa ng pelikula ay gumawa ng isang disenteng trabaho na sumasakop sa mga wrinkles na ito sa limitadong oras na mayroon sila.

Baka sabihin ng iba na hindi ako ang tamang audience para dito dahil alam ko na kung ano ang magiging takbo ng kwento. Matapos malaman ang balangkas ng kuwento sa pamamagitan ng pag-uulat na ginawa sa CoinDesk, nakinig ako Aaron Lammer's "Lumabas sa Scam" serye ng podcast at nakita ko itong lubos, ganap na kaakit-akit.

Ang hatol ko ay: Laktawan ang pelikula at pakinggan ang "Exit Scam" sa halip.

———————————————————————

Lawrence Lewisinn, tagapamahala ng editor, pandaigdigang capital Markets:

Kung mahigpit mong sinusubaybayan ang Gerald Cotten/QuadrigaCX saga sa nakalipas na ilang taon, ang pelikulang ito ay nag-iiwan ng maraming naisin. Ngunit para sa iba pang 99.98% ng mga taong may mga subscription sa Netflix, ito ay isang magandang 90 minuto ng entertainment.

Maging totoo tayo rito, mga kababayan: Walang sinuman maliban sa uri ng mga taong nagbabasa ng CoinDesk nang may relihiyon ang nakakaalam ng anumang bagay tungkol sa Quadriga. Maaaring alam nila ang Bitcoin at ilang iba pang cryptocurrencies. Maaaring mayroon silang Coinbase account. Maaaring nakakita sila ng mga influencer sa YouTube na naglalako ng ilang sketchy alt (altcoins). Narinig nila na ang mga hacker ay gumagamit ng Crypto sa ransomware. Marahil ang isang oligarch o isang bagay ay may ilang Crypto sa Russia na nakuha niya sa ganoong paraan. Yan ang alam nila.

Ang T nila alam ay kung gaano kalaki ang tila lehitimong palitan.

Gumagana ang pelikulang ito dahil sinisimulan nito ang mga manonood sa isang landas na humahantong sa mga dead end at maling positibo ngunit nagbibigay din sa kanila ng maraming pag-isipan. Tuso ba si Michael Patryn? Tanungin ang mga taong naglalagay ng pera Wonderland o panoorin ang dokumentaryo na ito at tingnan kung anong uri ng nakaraan niya. Si Jennifer Robertson ba, ang asawa ni Cotten (tandaan: T ko sinabing “balo”) ay isang taong may alam ng higit pa kaysa sa ipinapaalam niya? Ipinapaliwanag ng pelikulang ito ang lahat ng pag-aalinlangan na mayroon ang mga may hawak ng QuadrigaCX account. Namatay ba talaga si Cotten sa India o tumakas siya dala ang pera? O nawala lang sa kanya ang lahat at nawala sa halip na angkinin ang kanyang kamalian? At gaano ba talaga siya ka-checkered ng nakaraan?

Tayong mga nagbabantay sa kasong ito mula noong nakaraang dekada ay may mga teorya tungkol dito. Ngunit subukang gumawa ng isang dokumentaryo tungkol dito. Hindi kawili-wiling magpakita ng mga text message at Telegram chat sa loob ng ilang oras nang diretso, ngunit nagawa ng mga filmmaker na KEEP gumagalaw ang kuwento sa kanilang paggamit ng mga panayam at clip. Kailangang mayroong isang bagay upang makahikayat ng mga hindi-crypto na manonood. Sa tingin ko ang pelikulang ito ay gumagawa ng isang disenteng trabaho nito.

Kaya siguro T mo ito pinapanood, alam mo na ang lahat, ngunit magkaroon ng isang karaniwang kaibigan na panoorin ito. Isang tunay na sibilyan. Mas mabuti pa kesa"Emily sa Paris."