First Mover Americas: Ang Bitcoin Death Cross

Magandang umaga, at maligayang pagdating sa First Mover. Narito ang nangyayari ngayong umaga:

• Mga Paggalaw sa Market: Ang risk-off ay nagpapababa ng Bitcoin . Ang tatlong-araw na chart ng cryptocurrency ay nagpapakita ng nalalapit na death cross.
• Sulok ng Chartist: 'Built to Fail?' Bakit ang paglago ng TerraUSD ay nagbibigay ng mga bangungot sa mga eksperto sa Finance .

At tingnan ang CoinDesk TV ipakita"First Mover,” na hino-host nina Christine Lee, Emily Parker at Lawrence Lewitinn sa 9:00 a.m. U.S. Eastern time.

• Sergey Vasylchuk, tagapagtatag at CEO, Everstake
• Maxim Galash, CEO, Coinchange
• Dan Jeffries, managing director, AI Infrastructure Alliance

Mga Paggalaw sa Market

Ni Omkar Godbole

Bitcoin's bear market may maraming singaw na natitira. Iyan ang mensahe mula sa isang nalalapit na krus ng kamatayan sa hindi gaanong sinusunod na tatlong araw na tsart, kung saan ang bawat kandila ay kumakatawan sa 72 oras.

Ang kamatayan krus nangyayari kapag ang 50-candle simple moving average (SMA) ay tumawid sa ibaba ng 200-candle na SMA. Itinuturing ng mga mahilig sa teknikal na pagsusuri ang nakakatakot na pattern ng tsart na isang babala ng mas malalim na pagbaba ng presyo.

At habang ang mga predictive na kapangyarihan nito ay patuloy tinanong, dahil nakabatay ito sa mga paatras na moving average, perpekto ang nakaraang record nito sa tatlong araw na chart bilang indicator ng doom.

Ang natigil na bear market ng Bitcoin ay nagpatuloy na may mga presyong bumaba ng higit sa 40% sa mga linggo kasunod ng kumpirmasyon ng death cross sa tatlong araw na chart noong kalagitnaan ng Nobyembre 2018. Ang katulad na pagkilos sa presyo ay naobserbahan kasunod ng death cross noong kalagitnaan ng Disyembre 2014.

Kapansin-pansin, ang BTC$106,931.06 ay bumaba pagkalipas ng isang buwan sa parehong pagkakataon. Sa madaling salita, ang post-death cross sell-off ay minarkahan ang mga huling bahagi ng mga bear Markets noon.

Kaya, kung ang kasaysayan ay isang gabay, Bitcoin ay maaaring nasa para sa isa pang round ng pagkatalo bago ang mga prospect ay maging maliwanag.

Panganib-off

Bumaba ang Bitcoin sa $38,300 noong unang bahagi ng Lunes dahil ang panibagong pagsiklab ng coronavirus sa China ay nagbanta na magpapalala sa mataas na inflation-low growth na sitwasyon na kinakaharap ng pandaigdigang ekonomiya. Ang Ether ETH$3,984.24 ay sumunod, bumaba sa $2,800 sa ONE punto, ang pinakamababa mula noong kalagitnaan ng Marso.

Ang ipinahiwatig na pagkasumpungin ng Bitcoin, o mga inaasahan para sa turbulence ng presyo, ay dumami sa agresibong pagbili ng mga opsyon.

Iyon ay inaasahan, dahil ang ipinahiwatig na pagkasumpungin ay mukhang mura kumpara sa mga makasaysayang pamantayan nito at panghabambuhay na average. Ang ipinahiwatig na pagkasumpungin ay mean-reverting. Samakatuwid, ang mga matatalinong mangangalakal ay bumibili ng mga opsyon kapag ang ipinahiwatig na pagkasumpungin ay mura at nagbebenta kapag ito ay mahal.

Pinakabagong Headline

• Dumagsa ang Mga May-ari ng Shiba Inu sa Pagsunog ng Portal Na May Inalis na 11B Token
• Ang Crypto ay Naging Lifeline para sa Russian Emigrés na Sumasalungat sa Digmaan ni Putin sa Ukraine
• Mga Pagbabayad sa Crypto : Kapag Naglaho ang Tech sa Background
• Mga Droga, Droga at Higit pang Mga Droga: Crypto sa Dark Web
• Bakit Perpektong Iniiwasan ng Mga Bangko at Mga Nagproseso ng Pagbabayad ang Mga Legal na Negosyo
• Blockchain Chief ng PayPal sa Kinabukasan ng Crypto sa Mga Pagbabayad
• Ang Kasaysayan ng Mga Instrumentong Digital na Pagbabayad na Parang Cash
• Mas Murang Ang mga GPU Habang Papalapit ang Paglipat ng Ethereum sa PoS
• Sinabi ni Morgan Stanley na Maaaring Umunlad ang mga Wholesale Banks sa Mas Regulated Crypto Market
• Bakit Mahalaga ang Exchange Balances sa Crypto?
• Bitcoin Hits 6-Week Low bilang Risk-Off Sentiment Hits Financial Markets
• Nakatanggap ang Kraken ng Lisensya ng UAE para Magpatakbo bilang Regulated Crypto Exchange
• Sumasang-ayon ang EU sa Batas na Pigilan ang Mga Online na Ad, Tanggalin ang Ilegal na Nilalaman

'Built to Fail'? Bakit Ang Paglago ng TerraUSD ay Nagbibigay ng Mga Bangungot sa Mga Eksperto sa Finance

Ni David Z. Morris

Noong huling bahagi ng Lunes, Abril 18, nalampasan ng stablecoin TerraUSD (UST) ang BUSD ng Binance upang maging pangatlo sa pinakamalaking stablecoin ayon sa market cap. Mayroon na ngayong halos $18 bilyong UST sa sirkulasyon. Mas mababa iyon sa halos $50 bilyon na kabuuan para sa USDC ng Circle, o ang $82 bilyong halaga ng USDT ng Tether na gumagala sa Earth.

Ngunit ang UST ay ibang-iba rin sa mga kakumpitensyang iyon, sa mga paraan na maaaring maging lubhang mapanganib.

Ang mga stablecoin ay mga token na sinusubaybayan ng isang blockchain, ngunit kabaligtaran sa mga asset tulad ng BTC$106,931.06, nilalayon ang mga ito na tuloy-tuloy na tumugma sa kapangyarihan sa pagbili ng isang fiat currency, kadalasan ang US dollar. Ang mga stablecoin ay unang nilikha upang bigyan ang mga aktibong Crypto trader ng isang tool para sa mabilis na paglipat sa pagitan ng mas pabagu-bagong mga posisyon, bagaman tulad ng makikita natin, ang potensyal para sa malalaking rate ng interes sa mga pautang ay nakatulong din sa pag-akit ng kapital.

Ang USDT at USDC ay tinatawag na "backed" o collateralized stablecoins. KEEP nila ang kanilang 1:1 dollar na “peg” dahil sila ay (parang) sinusuportahan ng mga bank account na may hawak na mga dolyar, o ng iba pang mga asset na katumbas ng dolyar, kung saan ang mga token ay maaaring makuha – bagama't ang Tether ay kilalang-kilala na hindi tumukoy sa kalikasan ng mga reserba nito.

Ang UST, sa kabaligtaran, ay nagsimula sa buhay bilang tinatawag na “algorithmic” stablecoin. Ang mga ito ay maaari ding tawaging "desentralisado" na mga stablecoin dahil ang desentralisasyon ang kanilang pangunahin dahilan para sa umiiral. Ang isang collateralized stablecoin tulad ng USDT o USDC ay umaasa sa mga bangko at tradisyonal Markets. Dahil dito, napapailalim sila sa regulasyon, pagpapatupad at sa huli, pag-censor ng mga transaksyon. Ang Circle at Tether ay pinapatakbo ng mga sentralisadong corporate entity na may kakayahang i-blacklist ang mga user at kahit na kunin ang kanilang mga pondo. Ang parehong mga sistema ay mayroon ginawa ito, minsan sa utos ng gobyerno.

Sa prinsipyo, ang mga algorithmic stablecoin tulad ng UST ay T ganitong panganib sa censorship dahil hindi sila pinapatakbo ng mga sentralisadong istruktura ng korporasyon at hindi humahawak ng suporta sa mga tradisyonal na institusyon tulad ng mga bangko. Siyempre, sa katotohanan ang "desentralisasyon" ay kamag-anak, at karamihan sa mga ganitong sistema ngayon ay mayroon pa ring mga pangunahing tauhan, tulad ng Do Kwon sa Terraform Labs, o mga kaakibat na organisasyon na nagbibigay ng paggawa at pagpopondo. Anuman ang "desentralisadong" branding ng isang sistema, maaari pa ring sundin ng mga regulator tulad ng mga pampublikong target, isang panganib na dapat tandaan.

Basahin ang Buong Kwento Dito: 'Built to Fail'? Bakit Ang Paglago ng TerraUSD ay Nagbibigay ng Mga Bangungot sa Mga Eksperto sa Finance

Ang newsletter ngayon ay Edited by Omkar Godbole at ginawa nina Parikshit Mishra at Nelson Wang.