First Mover Americas: la croce della morte Bitcoin

Buongiorno e benvenuti a First Mover.Ecco cosa succede questa mattina:

• Movimenti del mercato:Il risk-off spinge il Bitcoin al ribasso. Il grafico a tre giorni della criptovaluta mostra un imminente death cross.
• Angolo del cartista: "Costruito per fallire?" Perché la crescita di TerraUSD sta dando incubi agli esperti Finanza .

E dai un'occhiata alTV CoinDesk spettacolo "Primo motore," presentato da Christine Lee, Emily Parker e Lawrence Lewitinn alle 9:00 ora orientale degli Stati Uniti.

• Sergej Vasylčuk, fondatore e CEO, Everstake
• Massimo Galash, Amministratore delegato, Coinchange
• Dan Jeffries, amministratore delegato, AI Infrastructure Alliance

Movimenti del mercato

Di Omkar Godbole

Bitcoinmercato ribassistaha ancora parecchio vapore. Questo è il messaggio di un imminente cross di morte sul grafico a tre giorni meno seguito, dove ogni candela rappresenta 72 ore.

IL croce della mortesi verifica quando la media mobile semplice (SMA) a 50 candele incrocia al di sotto la SMA a 200 candele. Gli appassionati di analisi tecnica considerano il pattern grafico dal suono minaccioso un avvertimento di un calo dei prezzi più profondo.

E mentre i suoi poteri predittivi sono costantementeinterrogato, dato che si basa su medie mobili retrospettive, il suo record passato sul grafico a tre giorni come indicatore di sventura è perfetto.

Il mercato ribassista di Bitcoin è ripreso con prezzi in calo di oltre il 40% nelle settimane successive alla conferma del death cross sul grafico a tre giorni a metà novembre 2018. Un'azione di prezzo simile è stata osservata dopo il death cross di metà dicembre 2014.

In particolare, il Bitcoin (BTC) ha toccato il fondo un mese dopo in entrambe le occasioni. In altre parole, la svendita post-death cross ha segnato le fasi finali dei Mercati ribassisti di allora.

Quindi, se la storia è una guida, il Bitcoin potrebbe subire un'altra serie di sconfitte prima che le prospettive diventino rosee.

Rischio-off

Bitcoin è sceso a $ 38.300 all'inizio di lunedì, mentre il nuovo focolaio di coronavirus in Cina minacciava di peggiorare la situazione di alta inflazione e bassa crescita che sta affrontando l'economia globale. Ether (ETH) ha seguito l'esempio, scendendo a $ 2.800 a ONE punto, il minimo da metà marzo.

La volatilità implicita di Bitcoin, ovvero le aspettative di turbolenza nei prezzi, è aumentata vertiginosamente a causa degli acquisti aggressivi di opzioni.

Quello eraprevisto, dato che la volatilità implicita sembrava economica rispetto ai suoi standard storici e alla media di vita. La volatilità implicita è mean-reverting. Pertanto, i trader esperti acquistano opzioni quando la volatilità implicita è economica e vendono quando è costosa.

Ultime notizie

• I proprietari di Shiba Inu accorrono per bruciare il portale con 11 miliardi di token rimossi
• Le Cripto diventano un'ancora di salvezza per gli emigrati russi che si oppongono alla guerra di Putin in Ucraina
• Pagamenti Cripto : quando la tecnologia passa in secondo piano
• Droga, droga e ancora droga: la Cripto sul Dark Web
• Perché le banche e gli elaboratori di pagamenti evitano le attività perfettamente legali
• Il responsabile della blockchain di PayPal sul futuro delle Cripto nei pagamenti
• La storia degli strumenti di pagamento digitali simili al denaro contante
• Le GPU diventano più economiche man mano che il passaggio di Ethereum al PoS si avvicina
• Morgan Stanley afferma che le banche all'ingrosso possono prosperare in un mercato Cripto più regolamentato
• Perché i saldi di scambio sono importanti nelle Cripto?
• Bitcoin raggiunge il minimo delle 6 settimane mentre il sentimento di avversione al rischio colpisce i Mercati finanziari
• Kraken riceve la licenza degli Emirati Arabi Uniti per operare come exchange Cripto regolamentato
• L'UE concorda una legge per limitare la pubblicità online e rimuovere i contenuti illegali

"Costruito per fallire"? Perché la crescita di TerraUSD sta dando incubi agli esperti Finanza

Di David Z. Morris

Lunedì sera, 18 aprile, la stablecoin TerraUSD (UST) ha superato la BUSD di Binance diventando la terza stablecoin per capitalizzazione di mercato. Ora ci sono quasi 18 miliardi di $ UST in circolazione. Sono ben al di sotto dei quasi 50 miliardi di $ totali per USDC di Circle, o degli 82 miliardi di $ di USDT di Tether che girano per la Terra.

Ma UST è anche molto diversa dai suoi concorrenti, in modi che potrebbero renderla estremamente rischiosa.

Le stablecoin sono token tracciati da una blockchain, ma a differenza di asset come Bitcoin (BTC), sono concepite per eguagliare costantemente il potere d'acquisto di una valuta fiat, il più delle volte il dollaro statunitense. Le stablecoin sono state create inizialmente per offrire ai trader Cripto attivi uno strumento per muoversi rapidamente tra posizioni più volatili, anche se, come vedremo, il potenziale per grandi tassi di interesse sui prestiti ha anche contribuito ad attrarre capitali.

USDT e USDC sono le cosiddette stablecoin "sostenute" o collateralizzate. KEEP il loro "ancoraggio" 1:1 in dollari perché sono (apparentemente) sostenute da conti bancari che detengono dollari, o da altri asset equivalenti in dollari, per i quali i token possono essere riscattati, sebbene Tether sia stato notoriamente reticente a specificare ilnatura delle sue riserve.

UST, al contrario, ha iniziato la sua vita come una stablecoin "algoritmica". Queste potrebbero anche essere definite stablecoin "decentralizzate" perché la decentralizzazione è la loro principalemotivo per cui esiste. Una stablecoin collateralizzata come USDT o USDC dipende dalle banche e Mercati tradizionali. Ciò li rende a loro volta soggetti a regolamentazione, applicazione e, in ultima analisi, censura delle transazioni. Circle e Tether sono gestiti da entità aziendali centralizzate con la capacità di mettere gli utenti nella blacklist e persino sequestrare i loro fondi. Entrambi i sistemi hannofatto questo, a volte aordine del governo.

In linea di principio, le stablecoin algoritmiche come UST T hanno questo rischio di censura perché non sono gestite da strutture aziendali centralizzate e non hanno supporto da istituzioni tradizionali come le banche. Naturalmente, in realtà la "decentralizzazione" è relativa e la maggior parte di tali sistemi oggi ha ancora uomini chiave, come Do Kwon presso Terraform Labs, o organizzazioni affiliate che forniscono lavoro e finanziamenti. Qualunque sia il marchio "decentralizzato" di un sistema,i regolatori possono ancora andare avantitali obiettivi pubblici, un rischio che vale la pena tenere a mente.

Leggi la storia completa qui:"Costruito per fallire"? Perché la crescita di TerraUSD sta dando incubi agli esperti Finanza

La newsletter di oggi è stata Editor: Omkar Godbole e prodotta da Parikshit Mishra e Nelson Wang.