- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
First Mover Americas: A Cruz da Morte do Bitcoin
Os últimos movimentos nos Mercados de Cripto em contexto para 25 de abril de 2022.
Bom dia e bem-vindos ao First Mover.Aqui está o que está acontecendo esta manhã:
- Movimentos de mercado:Aversão ao risco leva o Bitcoin para baixo. O gráfico de três dias da criptomoeda mostra uma cruz de morte iminente.
- Cantinho do Cartista: 'Construído para falhar?' Por que o crescimento do TerraUSD está dando pesadelos aos especialistas Finanças .
E confira oCoinDesk TV mostrar "Primeiro Motorista,” apresentado por Christine Lee, Emily Parker e Lawrence Lewitinn às 9h, horário do leste dos EUA.
- Sergey Vasylchuk, fundador e CEO da Everstake
- Máximo Galash, CEO, Coinchange
- E Jeffries, diretor administrativo, AI Infrastructure Alliance
Movimentos de mercado
Por Omkar Godbole
Bitcoinsmercado em baixatem bastante vapor restante. Essa é a mensagem de uma cruz de morte iminente no gráfico de três dias menos seguido, onde cada vela representa 72 horas.
O cruz da morteocorre quando a média móvel simples (SMA) de 50 velas cruza abaixo da SMA de 200 velas. Aficionados da análise técnica consideram o padrão de gráfico de som ameaçador um aviso de uma queda de preço mais profunda.
E embora os seus poderes preditivos sejam constantementequestionado, uma vez que se baseia em médias móveis retrospectivas, seu histórico no gráfico de três dias como um indicador de desgraça é perfeito.

O mercado de baixa estagnado do Bitcoin foi retomado com preços caindo mais de 40% nas semanas seguintes à confirmação da cruz da morte no gráfico de três dias em meados de novembro de 2018. Ação de preço semelhante foi observada após a cruz da morte em meados de dezembro de 2014.
Notavelmente, o Bitcoin (BTC) atingiu o fundo um mês depois em ambas as ocasiões. Em outras palavras, a liquidação cruzada pós-morte marcou as pernas finais dos Mercados de baixa da época.
Então, se a história servir de guia, o Bitcoin pode sofrer outra rodada de derrotas antes que as perspectivas melhorem.
Risco-off
O Bitcoin caiu para US$ 38.300 na manhã de segunda-feira, já que o novo surto de coronavírus na China ameaçou piorar a situação de alta inflação e baixo crescimento enfrentada pela economia global. O Ether (ETH) seguiu o exemplo, caindo para US$ 2.800 em um ponto, o menor desde meados de março.
A volatilidade implícita do Bitcoin, ou expectativas de turbulência de preços, aumentou com a compra agressiva de opções.
Isso foiesperado, dado que a volatilidade implícita parecia barata em comparação com seus padrões históricos e média vitalícia. A volatilidade implícita é reversível à média. Portanto, traders experientes compram opções quando a volatilidade implícita é barata e vendem quando ela é cara.

Últimas manchetes
- Proprietários de Shiba Inu se reúnem para queimar portal com 11B tokens removidos
- Cripto se torna tábua de salvação para emigrantes russos que se opõem à guerra de Putin na Ucrânia
- Pagamentos Cripto : quando a tecnologia desaparece em segundo plano
- Drogas, Drogas e Mais Drogas: Cripto na Dark Web
- Por que bancos e processadores de pagamento evitam negócios perfeitamente legais
- Chefe de Blockchain do PayPal fala sobre o futuro da Cripto em pagamentos
- A história dos instrumentos de pagamento digitais semelhantes ao dinheiro
- GPUs ficam mais baratas à medida que a mudança do Ethereum para PoS se aproxima
- Morgan Stanley diz que bancos atacadistas podem prosperar em um mercado de Cripto mais regulamentado
- Por que os saldos de câmbio são importantes em Cripto?
- Bitcoin atinge mínima de 6 semanas com sentimento de aversão ao risco atingindo Mercados financeiros
- Kraken recebe licença dos Emirados Árabes Unidos para operar como uma bolsa de Cripto regulamentada
- UE concorda com lei para coibir anúncios online e remover conteúdo ilegal
'Construído para Falhar'? Por que o Crescimento do TerraUSD Está Dando Pesadelos aos Especialistas Finanças
Por David Z. Morris
Na noite de segunda-feira, 18 de abril, a stablecoin TerraUSD (UST) superou a BUSD da Binance para se tornar a terceira maior stablecoin por capitalização de mercado. Agora, há quase US$ 18 bilhões de UST em circulação. Isso está bem abaixo do total de quase US$ 50 bilhões para a USDC da Circle, ou os US$ 82 bilhões em USDT da Tether circulando pela Terra.
Mas a UST também é muito diferente desses concorrentes, o que pode torná-la incrivelmente arriscada.
Stablecoins são tokens rastreados por um blockchain, mas, em contraste com ativos como Bitcoin (BTC), eles têm a intenção de corresponder consistentemente ao poder de compra de uma moeda fiduciária, mais frequentemente o dólar americano. Stablecoins foram criadas inicialmente para dar aos traders ativos de Cripto uma ferramenta para se moverem rapidamente entre posições mais voláteis, embora, como veremos, o potencial para grandes taxas de juros em empréstimos também tenha ajudado a atrair capital.
USDT e USDC são as chamadas stablecoins “apoiadas” ou colateralizadas. Elas KEEP seu “peg” de 1:1 dólar porque são (aparentemente) apoiadas por contas bancárias que detêm dólares, ou por outros ativos equivalentes em dólares, pelos quais os tokens podem ser resgatados – embora a Tether tenha sido notoriamente reticente em especificar onatureza das suas reservas.
UST, por outro lado, começou a vida como o que é conhecido como uma stablecoin “algorítmica”. Elas também podem ser chamadas de stablecoins “descentralizadas” porque a descentralização é sua principalrazão de existir. Uma stablecoin colateralizada como USDT ou USDC depende de bancos e Mercados tradicionais. Isso as torna, por sua vez, sujeitas à regulamentação, execução e, finalmente, censura de transações. Circle e Tether são administradas por entidades corporativas centralizadas com a capacidade de colocar usuários na lista negra e até mesmo apreender seus fundos. Ambos os sistemas têmfiz isso, às vezes emordem do governo.
Em princípio, stablecoins algorítmicas como UST T têm esse risco de censura porque não são administradas por estruturas corporativas centralizadas e não retêm apoio em instituições tradicionais como bancos. Claro, na realidade, a “descentralização” é relativa, e a maioria desses sistemas hoje ainda tem homens-chave, como Do Kwon no Terraform Labs, ou organizações afiliadas que fornecem mão de obra e financiamento. Seja qual for a marca “descentralizada” de um sistema,os reguladores ainda podem ir atrástais alvos públicos, um risco que vale a pena ter em mente.
Leia a história completa aqui:'Construído para Falhar'? Por que o Crescimento do TerraUSD Está Dando Pesadelos aos Especialistas Finanças
O boletim informativo de hoje foi Editado por Omkar Godbole e produzido por Parikshit Mishra e Nelson Wang.
Omkar Godbole
Omkar Godbole é um coeditor-gerente da equipe de Mercados da CoinDesk, com sede em Mumbai, possui mestrado em Finanças e é membro do Chartered Market Technician (CMT). Omkar trabalhou anteriormente na FXStreet, escrevendo pesquisas sobre Mercados de câmbio e como analista fundamentalista na mesa de câmbio e commodities em corretoras de Mumbai. Omkar detém pequenas quantias de Bitcoin, ether, BitTorrent, TRON e DOT.

Parikshit Mishra
Parikshit Mishra é o chefe regional da CoinDesk na Ásia, gerenciando a equipe editorial na região. Antes de ingressar na CoinDesk, ele foi editor da EMEA na Acuris (Mergermarket), onde lidou com cópias relacionadas a private equity e ao ecossistema de startups. Ele também trabalhou como analista sênior na CRISIL, cobrindo os Mercados europeus e as economias globais. Sua gestão mais notável foi na Reuters, onde trabalhou como correspondente e editor para várias equipes. Ele não tem nenhuma participação em Cripto .
