- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
First Mover Americas: A Cruz da Morte do Bitcoin
Os últimos movimentos nos Mercados de Cripto em contexto para 25 de abril de 2022.

Bom dia e bem-vindos ao First Mover.Aqui está o que está acontecendo esta manhã:
- Movimentos de mercado:Aversão ao risco leva o Bitcoin para baixo. O gráfico de três dias da criptomoeda mostra uma cruz de morte iminente.
- Cantinho do Cartista: 'Construído para falhar?' Por que o crescimento do TerraUSD está dando pesadelos aos especialistas Finanças .
E confira oCoinDesk TV mostrar "Primeiro Motorista,” apresentado por Christine Lee, Emily Parker e Lawrence Lewitinn às 9h, horário do leste dos EUA.
- Sergey Vasylchuk, fundador e CEO da Everstake
- Máximo Galash, CEO, Coinchange
- E Jeffries, diretor administrativo, AI Infrastructure Alliance
Movimentos de mercado
Por Omkar Godbole
Bitcoinsmercado em baixatem bastante vapor restante. Essa é a mensagem de uma cruz de morte iminente no gráfico de três dias menos seguido, onde cada vela representa 72 horas.
O cruz da morteocorre quando a média móvel simples (SMA) de 50 velas cruza abaixo da SMA de 200 velas. Aficionados da análise técnica consideram o padrão de gráfico de som ameaçador um aviso de uma queda de preço mais profunda.
E embora os seus poderes preditivos sejam constantementequestionado, uma vez que se baseia em médias móveis retrospectivas, seu histórico no gráfico de três dias como um indicador de desgraça é perfeito.

O mercado de baixa estagnado do Bitcoin foi retomado com preços caindo mais de 40% nas semanas seguintes à confirmação da cruz da morte no gráfico de três dias em meados de novembro de 2018. Ação de preço semelhante foi observada após a cruz da morte em meados de dezembro de 2014.
Notavelmente, o Bitcoin (BTC) atingiu o fundo um mês depois em ambas as ocasiões. Em outras palavras, a liquidação cruzada pós-morte marcou as pernas finais dos Mercados de baixa da época.
Então, se a história servir de guia, o Bitcoin pode sofrer outra rodada de derrotas antes que as perspectivas melhorem.
Risco-off
O Bitcoin caiu para US$ 38.300 na manhã de segunda-feira, já que o novo surto de coronavírus na China ameaçou piorar a situação de alta inflação e baixo crescimento enfrentada pela economia global. O Ether (ETH) seguiu o exemplo, caindo para US$ 2.800 em um ponto, o menor desde meados de março.
A volatilidade implícita do Bitcoin, ou expectativas de turbulência de preços, aumentou com a compra agressiva de opções.
Isso foiesperado, dado que a volatilidade implícita parecia barata em comparação com seus padrões históricos e média vitalícia. A volatilidade implícita é reversível à média. Portanto, traders experientes compram opções quando a volatilidade implícita é barata e vendem quando ela é cara.

Últimas manchetes
- Proprietários de Shiba Inu se reúnem para queimar portal com 11B tokens removidos
- Cripto se torna tábua de salvação para emigrantes russos que se opõem à guerra de Putin na Ucrânia
- Pagamentos Cripto : quando a tecnologia desaparece em segundo plano
- Drogas, Drogas e Mais Drogas: Cripto na Dark Web
- Por que bancos e processadores de pagamento evitam negócios perfeitamente legais
- Chefe de Blockchain do PayPal fala sobre o futuro da Cripto em pagamentos
- A história dos instrumentos de pagamento digitais semelhantes ao dinheiro
- GPUs ficam mais baratas à medida que a mudança do Ethereum para PoS se aproxima
- Morgan Stanley diz que bancos atacadistas podem prosperar em um mercado de Cripto mais regulamentado
- Por que os saldos de câmbio são importantes em Cripto?
- Bitcoin atinge mínima de 6 semanas com sentimento de aversão ao risco atingindo Mercados financeiros
- Kraken recebe licença dos Emirados Árabes Unidos para operar como uma bolsa de Cripto regulamentada
- UE concorda com lei para coibir anúncios online e remover conteúdo ilegal
'Construído para Falhar'? Por que o Crescimento do TerraUSD Está Dando Pesadelos aos Especialistas Finanças
Por David Z. Morris
Na noite de segunda-feira, 18 de abril, a stablecoin TerraUSD (UST) superou a BUSD da Binance para se tornar a terceira maior stablecoin por capitalização de mercado. Agora, há quase US$ 18 bilhões de UST em circulação. Isso está bem abaixo do total de quase US$ 50 bilhões para a USDC da Circle, ou os US$ 82 bilhões em USDT da Tether circulando pela Terra.
Mas a UST também é muito diferente desses concorrentes, o que pode torná-la incrivelmente arriscada.
Stablecoins são tokens rastreados por um blockchain, mas, em contraste com ativos como Bitcoin (BTC), eles têm a intenção de corresponder consistentemente ao poder de compra de uma moeda fiduciária, mais frequentemente o dólar americano. Stablecoins foram criadas inicialmente para dar aos traders ativos de Cripto uma ferramenta para se moverem rapidamente entre posições mais voláteis, embora, como veremos, o potencial para grandes taxas de juros em empréstimos também tenha ajudado a atrair capital.
USDT e USDC são as chamadas stablecoins “apoiadas” ou colateralizadas. Elas KEEP seu “peg” de 1:1 dólar porque são (aparentemente) apoiadas por contas bancárias que detêm dólares, ou por outros ativos equivalentes em dólares, pelos quais os tokens podem ser resgatados – embora a Tether tenha sido notoriamente reticente em especificar onatureza das suas reservas.
UST, por outro lado, começou a vida como o que é conhecido como uma stablecoin “algorítmica”. Elas também podem ser chamadas de stablecoins “descentralizadas” porque a descentralização é sua principalrazão de existir. Uma stablecoin colateralizada como USDT ou USDC depende de bancos e Mercados tradicionais. Isso as torna, por sua vez, sujeitas à regulamentação, execução e, finalmente, censura de transações. Circle e Tether são administradas por entidades corporativas centralizadas com a capacidade de colocar usuários na lista negra e até mesmo apreender seus fundos. Ambos os sistemas têmfiz isso, às vezes emordem do governo.
Em princípio, stablecoins algorítmicas como UST T têm esse risco de censura porque não são administradas por estruturas corporativas centralizadas e não retêm apoio em instituições tradicionais como bancos. Claro, na realidade, a “descentralização” é relativa, e a maioria desses sistemas hoje ainda tem homens-chave, como Do Kwon no Terraform Labs, ou organizações afiliadas que fornecem mão de obra e financiamento. Seja qual for a marca “descentralizada” de um sistema,os reguladores ainda podem ir atrástais alvos públicos, um risco que vale a pena ter em mente.
Leia a história completa aqui:'Construído para Falhar'? Por que o Crescimento do TerraUSD Está Dando Pesadelos aos Especialistas Finanças
O boletim informativo de hoje foi Editado por Omkar Godbole e produzido por Parikshit Mishra e Nelson Wang.
Omkar Godbole
Omkar Godbole is a Co-Managing Editor on CoinDesk's Markets team based in Mumbai, holds a masters degree in Finance and a Chartered Market Technician (CMT) member. Omkar previously worked at FXStreet, writing research on currency markets and as fundamental analyst at currency and commodities desk at Mumbai-based brokerage houses. Omkar holds small amounts of bitcoin, ether, BitTorrent, tron and dot.

Parikshit Mishra
Parikshit Mishra is CoinDesk's Regional Head of Asia, managing the editorial team in the region. Before joining CoinDesk, he was the EMEA Editor at Acuris (Mergermarket), where he dealt with copies related to private equity and the startup ecosystem. He has also worked as an Senior Analyst for CRISIL, covering the European markets and global economies. His most notable tenure was with Reuters, where he worked as a correspondent and an editor for various teams. He does not have any crypto holdings.
