Compartilhe este artigo

Mabilis, Tuloy-tuloy, Walang Friction na Pagbabayad ang Kinabukasan

Ngunit ano ang kinakailangan para sa isang Technology upang talagang masira? Ang artikulong ito ay bahagi ng Linggo ng Mga Pagbabayad ng CoinDesk.

Paano ito napupunta mula sa isang bagay na ginagamit lamang ng ilang tao sa isang bagay na ginagamit ng lahat nang hindi man lang ito iniisip? Sa loob ng mahigit isang dekada, iniisip ng mga tao kung ang Crypto ay nasa bingit ng isang malaking breakout sa mainstream. Hinulaan ng mga Crypto pundit na malapit na itong mapunta sa lahat ng dako at madaling gamitin. Pero T pa kami nakakarating. Paulit-ulit, sinabi sa amin ng mga eksperto at prognosticator na ito ang mahalagang sandali ng crypto ngunit hindi talaga ito natupad. Nagbe-trade lang kami ng mga currency sa isang walang katapusang loop at nag-flip ng ilang JPEG.

Kaya kung ano ang kinakailangan upang talagang rocket Crypto sa susunod na antas?

Panahon at ebolusyon.

Ang piraso na ito ay bahagi ng CoinDesk's Linggo ng mga Pagbabayad. Si Dan Jeffries ay isang may-akda, futurist, system architect at thinker.

Para sa isang Technology na talagang maabot ang malaking oras, kailangan itong umunlad. Sa ngayon, nasa early adopter phase pa rin tayo ng Crypto. Ito ay mahirap makuha, mahirap gamitin para sa karamihan ng mga hindi tech na tao at ito ay kulang ng isang buong grupo ng mga tampok.

Upang makarating sa susunod na antas, ang isang Technology ay kailangang mag-alok ng lahat ng mga tampok ng lumang bersyon ng tech, sa kasong ito analog-fiat na pera, at pagkatapos ay sumulong upang mag-alok ng mga bagong tampok na T maaaring tugma ng lumang tech.

Kumuha ng isang bagay tulad ng paglipat ng pelikula mula sa analog patungo sa digital. Sa mga unang araw ng mga digital camera, ang analog film ay mayroon pa ring napakalaking pakinabang. Ito ay mas mataas na resolution na may mas mahusay na kulay fidelity. Ang mga analog camera ay agad na kumuha ng mga larawan, habang ang mga naunang digital camera ay may bahagyang pagkaantala. Pinindot mo ang button at naghintay, umaasang T gumalaw ang iyong paksa at mag-iwan sa iyo ng malabong gulo. Kalimutan ang tungkol sa pagkuha ng mga isports o pagsasayaw sa mga unang araw. T ito gagana.

Ngunit, sa paglipas ng panahon, ang digital Technology ay naging mas mahusay at mas mahusay. Ang mga chips ay naging mas maliit at mas mabilis. Ang resolusyon ay tumaas nang tumaas. Ang mga digital camera ay kumukuha ng mga larawan kaagad. Biglang nagkaroon ng digital tech ang lahat ng kapangyarihan ng analog tech. Ngunit iyon ay T sapat na mabuti. Ang digital film ay tumugma sa mga feature ng lumang teknolohiya ngunit T nag-aalok ng tunay na nakakahimok na dahilan upang lumipat para sa karamihan ng mga tao.

Ang inflection point sa ebolusyon ng isang bagong teknolohiya ay dumarating kapag naghahatid ito ng mga bagong feature na hindi kailanman matutumbasan ng lumang tech. Nangyari iyon noong naging napakahusay ng mga digital camera na T mo na kailangan ng isang malaking malaki at espesyal na layunin na camera. Natigil ang miniaturization at maaaring biglang maglagay ng kidlat na camera ang mga kumpanya sa isa pang bagong Technology: isang smart phone.

Biglang may isang high definition na tagakuha ng larawan sa kanilang bulsa. Ang software na kasama nito ay hinahayaan silang mag-edit ng mga larawan sa mabilisang at i-zip ang mga ito sa buong mundo sa isang pandaigdigang network ng impormasyon. Maaari silang kumuha ng libu-libong mga larawan at ipadala ang mga ito sa mga kaibigan at pamilya at i-post ang mga ito online. T mo magagawa ang anuman sa iyong napakalaking lumang film camera. At sa maikling pagkakasunud-sunod analog film ay consigned sa scrap bunton ng kasaysayan at Nabangkarote si Kodak pagkatapos ng 100 taon ng kabuuang pangingibabaw. Nag-imbento pa si Kodak ng digital photography noong 1970s pero nabigong makita ang kahalagahan ng imbensyon.

Fast forward sa ating Instagram- at TikTok-saturated na mundo ngayon at parang ang edad ng analog film ay isang milyong taon na ang nakalipas, hindi ilang dekada na ang nakalipas. Ganyan kabilis ang isang bagong Technology ay maaaring pabagsakin ang isang lumang Technology sa sandaling maabot nito ang mahiwagang punto ng pagbabago ng mga bagong tampok.

Para talagang mag-alis ang mga pagbabayad sa Crypto , kakailanganin namin ng katulad na ebolusyon na sumasalamin sa ebolusyon ng digital film.

Read More: Mga Pagbabayad sa Crypto : Kapag Naglaho ang Tech sa Background

Ano ang Kakailanganin para Talagang Boom ang Crypto ?

Una kailangan nating tumugma sa mga lumang feature ng fiat. Global scale. Ubiquity. Bilis. Madaling palitan. Katatagan.

Nakagawa kami ng mahusay na pag-unlad sa mga bagong proyekto ng wave Crypto tulad ng Solana na kayang sukat sa 65,000 na transaksyon kada segundo. Iyon ay tumutugma sa sukat ng Visa (V) at napakabilis pagdating sa pagpepresyo. Ang mga bayarin sa network ng Solana ay maliit, na may average lamang na $0.00025 bawat transaksyon. Dahil ang Visa ay nakakakuha ng 2%-3% ng tuktok ng bawat transaksyon, sa kalaunan ay T nila magagawang makipagkumpitensya sa isang mabilis, tuluy-tuloy na sistema ng pagbabayad kung saan ang mga bayarin sa transaksyon ay lubos na maliit.

Ngunit hindi ito sapat. Nagsimula na kaming tumugma sa lumang Technology ngunit T namin binibigyan ang mga tao ng mapanghikayat na dahilan upang lumipat. Wala pang bago dito. Kaya ano ang kakailanganin para marating tayo sa susunod na antas?

Ang katalista para sa mga digital na pera ay maaaring isang bagay na ganap na hindi inaasahan na halos imposibleng makita ngayon. Marahil ay mangangailangan ng isang mashup sa isa pang umuunlad Technology tulad ng artificial intelligence (AI), sa paraang T natin makikita hanggang sa tamaan tayo nito mismo sa mukha. Ngunit may ilang kandidato na maaaring gawing realidad ang mabilis at tuluy-tuloy na mga sistema ng pagbabayad sa hinaharap.

Ang ONE potensyal na trend na panoorin ay ang pagbaba ng imperyo ng advertising at ang ekonomiya ng pagsubaybay na nagpapalakas nito. Kahit saan ang mga tao ay nagsasawa na sa mga ad na tumatak sa kanila saan man sila pumunta. Nagbabanta ang mga pamahalaan ipagbawal ang naka-target na advertising. Kamakailan ay dinurog ng Apple (AAPL) ang kakayahan ng mga advertiser na subaybayan ang mga tao sa mga iPhone at Ang kita ng Facebook (FB) ay gumuho sa sumunod na quarter. Ang Facebook (ngayon ay Meta), Google (GOOG) at iba pang mga digital behemoth ay nagmamay-ari ng kanilang kapangyarihan sa mataas na naka-target na mga ad at, kung ang kapangyarihang iyon ay maalis, ang kanilang kita ay babagsak kasama nito.

Kung ang kita sa advertising ay bumagsak, ang mga tech firm ay mangangailangan ng isa pang paraan upang kumita ng pera. Ang ONE malakas na posibilidad para sa pagpapalit ng kita na iyon ay ang mga microtransaction.

Isipin ito bilang "subscription everything."

Bumili ka noon ng software at ngayon ay nirerentahan mo lang. Ganoon din sa mga pelikula at musika. Karamihan sa mga tao ay T na bumibili ng mga DVD at nagmamay-ari ng isang pelikula. Nirerentahan nila ito sa halagang $3 o pinapanood ito bilang bahagi ng kanilang bundle ng subscription sa Netflix, Disney+ o Hulu o 1000 iba pang serbisyo ng streaming.

Bukas, maaari tayong magkaroon ng subscription para sa lahat mula sa ating sasakyan, sa ating bisikleta, sa ating PlayStation hanggang sa nilalamang makikita natin sa web. Ang web ang susi. Maaaring mabilis na palitan ng modelong pay-as-you-go ang modelo ng ad. Nakita namin iyon habang lumilipat ang IT mula sa mga personal na data center patungo sa cloud. Biglang tinalo ng pagpapaupa ang pagmamay-ari. ONE ito sa mga dahilan kung bakit sinubukang gawin ng Facebook at PayPal (PYPL) at ng iba pa libra bago sila durugin ng gobyerno ng U.S. Nakita nila ang pagtatapos ng kanilang kita sa ad na darating. Naisip nila kung mayroon silang unibersal na pera na maaari nilang kontrolin, na may mga pagbabayad na nag-iikot sa Whatsapp at nag-stream sa mga influencer ng Instagram na naglalako ng mga produktong pampaganda at enerhiya na inumin, magkakaroon sila ng alternatibong ilog ng kita. Ito ang parehong dahilan kung bakit binago ng Facebook ang pangalan nito sa Meta at kung bakit sinusubukan nitong mag-ukit ng isang foothold sa mythical metaverse.

Read More: Ang Kasaysayan ng Mga Instrumentong Digital na Pagbabayad na Parang Cash

Maaaring nabigo ang Facebook sa paglulunsad ng libra ngunit ibang tao ang gagawa ng parehong sistema. Malalaman nila kung paano ito mai-slip sa ilalim ng radar ng nagngangalit na mga kritiko sa industriya tulad ni Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.). Ipapalusot nila ito sa likod ng pinto nang hindi nagpapapansin. T man lang namin malalaman na nakagawa sila ng mabilis at tuluy-tuloy na sistema ng pagbabayad hangga't hindi namin ito ginagamit. Siguro mayroon na tayo nito sa Lightning network at kailangan lang itong mag-evolve? O baka ito ay isang bagay na ganap, nasa drawing board pa rin o naka-incubate sa isang lab sa isang lugar, ngunit ito ay darating. At biglang magkakaroon tayo ng mabilis at nababaluktot na digital na pera na madaling ipadala at matanggap para sa halos anumang produkto sa Earth. Sa turn, magbubukas ito ng mga bagong paraan ng komersyo. Sa halip na magkaroon ng pangit na mga modelo ng subscription, mayroon tayo ngayon na magiging mas simple ito.

Kumuha ng isang bagay tulad ng Spotify. T mo na kailangang mag-sign up sa isang serbisyong tulad nito. Magkakaroon ka lang ng digital ID at wallet. Mapapalitan ang iyong ID sa isang site nang malinaw at hindi nakikita at agad kang magsisimulang makinig sa musika. Wala nang paywall at magse-set up ng isa pang password na malilimutan mo. T rin ito magiging flat fee. Mag-iiba-iba ito batay sa kung gaano mo ginagamit. Marahil ONE buwan na halos hindi ka nakikinig sa Spotify at nagbabayad ka ng katumbas ng $3 sa Crypto ngunit sa susunod na buwan ay naglalakbay ka at naghahanda ng isang galit na galit na party sa bahay at nawalan ka ng $15 sa mga pagbabayad.

Habang bumagsak ang imperyo sa pag-advertise, malamang na magkakaroon tayo ng ganitong walang alitan na uri ng modelong pay-as-we-go para sa mga website at app. Sa halip na sumali sa isang website at ibigay sa kanila ang iyong impormasyon, pupunta ka lang sa isang website, magbasa ng ilang artikulo sa kabuuan ng buwan at ang iyong digital wallet ay mag-stream ng mga pagbabayad para sa mga artikulong iyon. Minsan ang isang site ay T na mangangailangan ng anumang impormasyon at maaari ka lamang mag-stream ng cash at magbasa nang walang anumang pagpapalit ng ID .

Ang ilang mga serbisyo ay halos tiyak na hihingi ng isang know-your-customer (KYC)-style na mandato mula sa gobyerno, ngunit ang pagpapalit ng ID ay awtomatiko pa rin. Nagawa mo na ang iyong KYC at ito ay magre-record sa iyong wallet at mawawala sa background. Papalitan ng protocol ang iyong impormasyon at T ka na magkakaroon ng isang libong password para sa isang libong iba't ibang mga site.

Pagtama ng kidlat (Felix Mittermeier/Unsplash)
Pagtama ng kidlat (Felix Mittermeier/Unsplash)

T mo rin kailangang pahintulutan ang pagbabayad dahil magtatakda ka ng buwanang limitasyon ng entertainment sa mismong heuristics ng iyong wallet at hangga't T natatapos ang mga pagbabayad, magsisimula ka lang sa pagbabasa. Kung malapit ka na sa iyong limitasyon, babalaan ka nitong taasan ito o mauubusan ka ng badyet sa entertainment hanggang sa susunod na buwan. Iyon ay gagawing walang alitan ang pagbabasa at pakikinig sa musika at panonood ng TV at mga pelikula, hindi katulad ngayon, kung saan kailangan mong maglabas ng credit card, punan ang isang bungkos ng impormasyon at sumali sa bawat site na may bagong username at password.

Read More: Bakit Perpektong Iniiwasan ng Mga Bangko at Mga Nagproseso ng Pagbabayad ang Mga Legal na Negosyo

Nangangahulugan ang mga paywall ngayon na karaniwan mong T mag-abala sa pagbabasa kapag na-hit mo ang isang paywall. Sobrang hassle lang. Maliban kung ang isang site ay naghahatid ng hindi kapani-paniwalang magandang nilalaman, bakit T ka na lang magpatuloy at magbasa ng iba pa? Karaniwan ang tanging mga site na nakakakuha ng isang subscription ngayon ay mga site na talagang gusto mo. Kinailangan ako ng ilang taon ng pagkawala ng The Economist sa pag-print upang makakuha ng isang subscription at iyon ay pagkatapos kong mag-click sa humigit-kumulang 30 iba't ibang social media na nagbahagi ng mga kuwento mula sa The Economist na gusto kong basahin at hindi na lang nag-abala dahil ang hadlang sa subscription ay masyadong mataas.

Ngunit bukas ang pagbabayad para sa mga bagay na hindi nakikita na may kaunti o walang alitan ay maaaring ang katalista na nag-vault ng Crypto sa mainstream.

ONE lang ang malaking problema.

May mga malalakas na pwersa na T mangyari.

Hindi Lahat ay Napopoot sa Middleman

Ang Crypto ay natatangi at ito ay nagbibigay inspirasyon sa takot at galit sa mga kalaban nito. Nahaharap ito sa mabangis na hangin mula sa mga puwersang gustong durugin at pilayin ang ebolusyon nito sa anumang paraan na kinakailangan.

Pagdating sa isang Technology tulad ng mga digital camera, T maraming tao ang sumusubok na sakalin ang pag-unlad ng Technology sa kuna nito. Maayos itong nabuo kasama ang natural na evolutionary curve nito. Iba ang Crypto . Ito ay isang banta sa maraming makapangyarihang entity, lalo na sa maraming pamahalaan at maaaring makapilayan ang walang alitan na pangarap sa pagbabayad kung hindi tayo mag-iingat. Ang mga walang alitan na pagbabayad ay tungkol sa pagputol ng middleman at gawing madali ang paggalaw ng pera.

Siyempre, maaaring gusto mong putulin ang middleman ngunit mahal ng mga pamahalaan ang isang middleman.

Ang pinakamalaking benepisyo ng ONE tao ay ang pinakamadilim na takot ng isa pang tao. Gustung-gusto ng mga pamahalaan ang isang tagapamagitan dahil ang mga tagapamagitan ay mga choke point. I-pressure ang choke point na iyon at kinokontrol mo ang buong system nang hindi kinakailangang kontrolin ang bawat node nang paisa-isa. Iyan ang pangunahing tungkulin ng pamahalaan. Kontrolin. Ginagawa nito ang mga panuntunan at tinitiyak na lahat ay naglalaro ng mga patakaran.

Ang pagkontrol sa network ng pagbabayad ay isang malakas na sandata, tulad ng nakita natin sa marahas na pag-atake ng Russia sa Ukraine. Sa loob ng mga araw ng pagsisimula ng digmaan, ang buong mundo ay pinutol ang Russia mula sa network ng SWIFT, at inagaw at pinalamig ang mga asset ng Russia sa buong mundo. Ang mga parusa ay nagkaroon ng a mapangwasak na epekto halos kaagad.

Ang mga parusa ay naging epektibo sa katapusan ng linggo at sa Lunes, nang magbukas ang mga Markets , ang ruble ay bumagsak. Walang magawa ang Russian central bank para pigilan ito. Karaniwang pumapasok ang isang sentral na bangko upang bumili ng isang currency na bumabagsak, na nagpapatatag nito ngunit sa mga asset ng ginto, pilak at dayuhang pera ng central bank ngunit sa lahat ng mga pangalawang asset na iyon ay nagyelo sa mga bangko na wala sa kanilang kontrol, wala silang magagawa kundi panoorin ang pagsunog ng ruble. .

Ito ay bagong-alon na pang-ekonomiyang pakikidigma para sa isang hyper-connected na mundo.

Nang pumutok ang balita ng mga parusa, ang mga mahilig sa Crypto ay masayang sumabak sa gulo na nagsasabing "ito ang itinayo ng Crypto , walang sinuman ang maaaring putulin ang mga pagbabayad sa Crypto ." Ito ay eksaktong maling mensahe sa maling oras. Kapag ang buong mundo ay nagkakaisa laban sa isang kahindik-hindik na krimen at kahit na walang kinikilingan sa kasaysayan Sumali ang Switzerland sa mga pagsisikap na magbigay ng parusa, ang huling mensahe na gusto mong isigaw sa mga rafters ay na ang iyong bagong Technology ay maaaring gawing imposible ang mga parusa.

Tulad ng orasan, Si Sen. Warren ay nagpadala ng liham sa departamento ng Treasury babala na maaaring gumamit ang Russia ng Crypto upang maiwasan ang mga parusa.

Sa puso ng mensaheng iyon ay ang takot sa pagkawala ng kontrol. Ang mas maraming pagbabayad ay nagiging walang alitan at mas maraming choke point ang nawawala, mas malakas na pwersa ang gustong i-ram ang mga pagbabayad pabalik sa mga choke point na iyon. Ang isang tunay na ipinamahagi na sistema ay napakahirap kontrolin dahil kailangan mong salakayin ang bawat indibidwal na node sa halip na harangin lamang ang mga choke point tulad ng isang hukbong kumokontrol sa Khyber Pass.

Ang desentralisadong Crypto ay nahaharap sa umiiral na presyon na T kinakaharap ng karamihan sa mga teknolohiya. Ang presyur na iyon ay patuloy na huhubog sa Crypto habang patuloy itong umuunlad sa mga darating na taon.

Ang tanong, kaninong pangarap ang WIN?

Magkakaroon ba tayo ng mabilis, tuluy-tuloy, walang alitan na mga pagbabayad na lumilipad sa buong mundo sa bilis ng liwanag? O magkakaroon ba tayo ng matibay na choke point na kumokontrol sa pera sa bawat hakbang, na pinipilit tayong magpatotoo sa bawat hakbang, habang sumusubaybay ito mula sa duyan hanggang sa libingan?

Read More: Ang Lightning Network ay Nagbabalik ng Mga Pagbabayad sa Bitcoin

Ang pananaw ng simple, madaling pagbabayad sa lahat ng dako ay hindi pangarap. Papataasin nito ang komersiyo nang mas mabilis, na kikita ng mas mabilis na pagtaas ng pera kaysa sa isang trilyong bullet train sa buong mundo. Ang pagtanggal ng mga plastic card at pag-alis sa mga nakalaang terminal ay gagawing mas madali ang paggawa ng negosyo. Alisin ang middleman at mayroon kang isang sistema na madaling ma-opt in ng sinuman, kahit na ang hindi naka-banko at ang mga T ma-access ang system ngayon. Walang card. Walang piping itim na kahon upang i-swipe ito. Isang tahimik na pagpapalitan lamang sa pagitan ng iyong wallet at ng app o site, na nagbibigay sa iyo ng eksakto kung ano ang gusto mo, kung kailan mo ito gusto.

Ngunit para magawa iyon, kailangan nitong madaig ang mga taong gustong KEEP ang gitnang tao sa lahat ng paraan at KEEP na magsisikap na durugin ang leeg ng crypto sa ilalim ng maitim na itim na bota.

Oras ang magsasabi kung sino ang WIN. Sa katagalan, magkakaroon tayo ng mga digital na pera anuman ang mangyari. Ang tunay na tanong ay magiging central bank digital currencies (CBDC) ba sila, na kinokontrol ng mga nation-state, mga panopticon na tumitingin sa bawat aspeto ng ating buhay. O sila ba ay mga desentralisadong pera na kinokontrol ng heuristics at consensus building at isang distributed network of zero trust na nagsisilbi sa atin nang walang pagod bawat segundo ng bawat araw?

At muli, marahil T ito magiging ONE o isa pa.

Tulad ng sinabi minsan ni Forrest Gump: "Sa palagay ko, maaaring pareho ito. Siguro pareho ang nangyayari sa parehong oras."

More from Linggo ng Mga Pagbabayad:

Blockchain Chief ng PayPal sa Kinabukasan ng Crypto sa Mga Pagbabayad

Ang mga Blockchain ay nag-aalok ng mga natatanging bentahe, ngunit ang mga ito ay dapat na isama sa isang karanasan ng gumagamit na parang katulad ng alam ng mga mamimili ngayon, ang isinulat ni Senior Vice President Jose Fernandez da Ponte.

Ang Crypto ay Naging Lifeline para sa Russian Emigrés na Sumasalungat sa Digmaan ni Putin sa Ukraine

Ang pinansiyal na censorship ay napunta mula sa isang abstract na ideya sa isang malupit na katotohanan para sa mga Ruso na biglang natagpuan ang kanilang sarili na walang bangko ng Kanluran at ng kanilang sariling pamahalaan.

Mga Droga, Droga at Higit pang Mga Droga: Crypto sa Dark Web

Down The Silk Road: Kung saan Palaging Ginagamit ang Crypto para sa Mga Pagbabayad

Dan Jeffries